[新聞] Gogoro推平價車 銷量翻倍

[molsmopuim (超硬)]

Gogoro推平價車 銷量翻倍

2017-02-06

〔記者黃佩君／台北報導〕
Gogoro在台掀起電動車熱銷，去年掛牌1.3萬台，
官員也指出去年獲補助的兩萬台電動機車中，Gogoro就佔了高達6成，目前規格及市佔已具相當競爭力。
據了解，目前Gogoro新車款已送政府單位進行規格申請，
未來將同時推出馬力數更大及更平價車款，預計今年下半年新車款將亮相。

政府過去推廣電動機車，但因規格難與一般機車競爭，過去成效不彰，
儘管1998年、2009年與2014年均推動電動機車發展計劃，
並持續提供補助，但過去十多年僅售出不到10萬輛電動機車。

電動機車銷量成長2.6倍

根據環保署資料，Gogoro推出後，台灣電動機車銷售量從前年的5660輛躍升到去年的2萬輛，成長2.6倍，
其中高達62.5%為Gogoro。官員表示，以目前Gogoro的規格及市佔率，
其品牌、功能及相關規格如電池、充電站等已具一定競爭力。

儘管銷售表現佳，Gogoro與傳統機車相比價格仍偏高。
據了解，目前新車型已送交通部審驗，預計今年下半年到明年將推出，
而新車款將採取較目前更多元化路線，包括更高馬力數車型，以及相對適合都市內短途騎乘的平價車款；
此外過去置物箱較小，不符合台灣使用者習慣，本次改款也會有加大置物箱的設計。

目前Gogoro已有4種車款，售價自8.8萬到12.3萬不等，扣除政府補助1.5到2.6萬，最平價車款仍須超過6萬元。
今年下半年推出車款可望有更平價改款，售價有望壓到5萬多元。

此外，官員也透露，由於Gogoro目前市佔及充電站已有一定規模，
今年也將繼續拓展電池交換站至六大都會區平均1公里1站，基礎建設可望成熟。
為推廣台灣電動機車市場，日前也與中華、光陽等公司洽談電池統一採用Gogoro規格，
而Gogoro也表達出釋放規格意願，未來若車款電池能統一，
交換電池系統擴及多廠後，電動機車市佔可望大幅拉高。

但官員也強調，目前統一電池規格仍有多項困難待克服。
首先Gogoro電池容量與電壓都較大，他廠需重新設計車款，而目前各廠均有合作模組廠，如何洽談需時間。
且目前Gogoro在市面上流通電池有限，若加入他廠車輛，電池數量恐吃緊，也是需規劃事項。

http://imgur.com/6UIL8W7
Gogoro電動機車推出平價車款，售價可望壓到5萬多元。（Gogoro提供）

---
自由時報
https://goo.gl/CkAKUM
---

我只希望新款的造型有Zero S 的一半帥氣就好了XDDDDD

https://youtu.be/9BDNFyJgw7Y

--
向倜維/賴慈泓-他們的春夏秋冬
https://goo.gl/NpLzXu

一天兩天 碗筷兩雙　喊他吃飯 是他最習慣的聲音
一年兩年 毛巾臉盆　平凡的生活 這是他們的春夏秋冬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.191.159.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1486469664.A.C64.html
推 TokyoHard: 重點在後勤...不然五萬只是車價頭期款罷了
推 Haooconnor: 會噓的依然繼續噓啦
推 yrt3168: 有光陽耶
推 killermei: 有買的就知道,現在後勤已經快爆了
推 blackhippo: 怎說
推 TC0430: 後勤?
推 Juder: 綠電?
推 bow71138: 好奇問一下~電池站的店是GGR公司買單嗎
噓 ab1026430: 月費
→ eleanoe3: 電費公司買單？沒看過這麼好笑的問題
推 rcf150cc: 路上能見度還是很低阿=3=
推 kslxd: YA配
推 enterwin: 我曾經在5分鐘之內看到4台ggr從眼前騎過，你說能見度低
→ enterwin: 嗎？不過我是在台北
推 alamabarry: 有沒有更耐摔 維修更親民的 大馬力有個屁用
推 roder: 能見度低很好啊 每個都騎大B有甚麼特色?
推 BrandonMai: 明明蠻常見的
噓 june0204: 開曼群島公司的車為何政府要補助?
→ WilsonGT: 很多都是公司抽獎車吧
推 lafeyo523: 去年賣的比台鈴全車系好
→ daliares: 大賣還猛打廣告?01業配月經文狂送
→ dead1305: 煤炭發電為主 沒比較環保
推 wsxe2007: 台北能見度蠻高的啊
推 s900037: 外觀真的無法  要不然其實不排斥電動車啊
噓 Haooconnor: alamabarry 哪一台機車是耐摔的，在沒有防倒球的情況
→ Haooconnor: 下
→ Iambenito: 是真的賣得不錯~每天經過門市,老是看到貨車在卸車子~
→ Iambenito: 很多人把它當作時尚~甚麼省油省電省錢之類的根本無所謂
推 alkaidpie: 有些人逢gogoro必酸  台灣國慘換貼紙漲價也是含淚掏錢
→ alkaidpie: 我本身騎台鈴  其他牌子的車子不了解根本不會想評論
→ alkaidpie: 我都懷疑是不是工讀生了
→ lyu0001: 這算壟斷嗎 幾乎很少看到其他廠牌電動車
推 a444498: 高雄現在能見度也很高 而且有越改越大的感覺XD
噓 mike42: uber逃稅往死裡打，gogoro：
→ Gunslinger: 平價款不曉得會砍什麼 續航力？馬力？
噓 zx3017: 雷殘斷車架，哈哈
→ s860355: lite的配備就很少了，還砍配備？
噓 f50903: 垃圾車一台 開曼群島逃稅然後領政府補助 蒸蚌
噓 vobor: 幹嘛支持開曼群島外商公司？
→ vobor: 車廂小不拉基 續航力又短成那樣 買的真的只有信仰
推 Anyotw: 如果你家附近有充電站真的可以考慮，但是跟環保無關
推 FantasyNova: 還不錯騎 前陣子也買了一台
推 FantasyNova: 換電池其實滿快的 20秒就可以走了 所以其實滿方便的
→ FantasyNova: 大概就是台北以外的換電站不是很密集吧 ~
→ FantasyNova: 光陽電動車e-candy也要八萬 可以看看它的規格跟性能
→ sysop5566: 試車ㄩㄢˊ
→ FantasyNova: 然後就是長的也就是一般機車，GOGORO馬桶樣 見人見智
→ FantasyNova: 不過實際上PTT看世界還是不太好，畢竟銷量還不錯
→ FantasyNova: 比起價錢 我覺得"月租"是可以再調整些
→ FantasyNova: 價錢真的還好 GOGORO S 比我的腳踏車還便宜
→ FantasyNova: 腳踏車也滿不耐摔的 QQ
→ wtc167: 對大部份通勤族 應該覺得不實用吧...@@
推 FantasyNova: 的確不實用，第一就是月租高但免費里程少。
→ FantasyNova: 第二就是續航低，右手狂催猛送大概只能騎40~50km
→ FantasyNova: 不過這台車的確沒有要取代當今市面上車種的意思~XD
推 FantasyNova: 省油大車箱 買勁豪之類應該是最划算der
推 a1121210: 180騎實在是太小台
推 kevin28: 五萬還是不買...老實續航力太差了
推 goolooloo: 40-50km已經不錯了,認識的說動力模式開下去只有35km
→ ken812025: 光要月租費 就謀口寧了
推 kevin28: S版的，01上面寫油門一敗3Xkm就警示了4XKM第二次警示
推 FantasyNova: 其實台灣每台電動機車 續航力 都差不多 XD
→ FantasyNova: 但這台是唯一能騎稍微快一點的 XD
→ FantasyNova: 所以我覺得換電的確是比較適合電動機車跟台灣的模式
噓 vvcc15: 用假環保賺錢就是幹  還順便在廣告污名化油車 幾掰
推 joelihai: 光陽的那麼垃圾也沒看到什麼人在哀 呵呵 打算過陣子買台
→ joelihai: lite 給我老媽騎
推 HSTHU: 不懂為什麼要做這麼醜…
噓 msn31912: 同意vvcc15
噓 andyll2: 他換電池是不是要違停還停人行道上啊
→ G2000: 馬力更強 那現在出的S...
噓 wuyiulin: 假環保
推 yuinghoooo: 55000以下我就買
噓 vobor: 幹 油門一拜續航剩35喔 真的是產業廢棄物
推 tyytt: 讚
噓 brcwe: 樓樓上騎勁站崩潰？
→ WilsonGT: 月租才是戰場
推 vobor: Gogoro的續航不用騎競戰來笑啦 我家短腿KTR就夠了
→ vobor: Gogoro UCCU
噓 freshbox7: 拜託腳踏跟坐墊的部分可以人體工學一些...
推 dader: 誰說防倒球耐摔的 我呵呵
→ wtc167: 當作電信業在經營?月租費?!還有很杯具的車廂空間XD
→ seti: 真鳥，我腳踏車雙腳狂採里程都超過40公里...
噓 AddMe0815: gogoro是騎行情的
噓 kevin28: 人家01現在在討論車廂都拿一樣電車車廂來比XDDD
推 kevin28: 會贏的拿125比，會輸的都拿同樣電車比~
噓 ctes940008: 貴。
噓 wsx88432: 買電動車沒比較環保 生產時也會製造汙染
推 FantasyNova: 雖然這樣很像在護航 但總體而言電動車還是比較環保
→ FantasyNova: 這邊還是只就效率上加加減減來論
→ FantasyNova: 且其實對於環保管理最頭痛的是移動汙染源
→ FantasyNova: 所以譙這台車是外商，馬桶小，長得醜，老二不持久。
→ FantasyNova: 我覺得都滿OK的，事實上也是，還有單價高，摔車超貴
噓 abcccbbs: 價錢3萬我考慮買   畢竟日後的維修太貴了
推 s1021403: 前幾天去台北考研究所，那裡GoGoRo的能見度比中壢少很多
→ s1021403: ，不知道為什麼
推 sweety655633: 那麼容易斷車台的精品真的當淑女代步車就夠了
→ colamaz: 這台外觀跟續航力我沒法
→ colamaz: 一般機車能帶上汽油續航
→ colamaz: 這.....沒法帶電池
→ colamaz: 更重要的是不小心摔一次維修費不斐