看板 biker 關於我們 聯絡資訊
看到你這篇才想到之前有檢舉案件 打開信箱發現台灣的警察真的很棒 這傢伙在紅燈時慢慢嚕到前面停著 我當然也不客氣了 http://imgur.com/R4tKEH2 怕車牌不清楚拍近一點 http://imgur.com/Kj2xmOe 上面大大的紅燈 跟這個罪證確鑿的事實 結果承辦的員警這樣回答 http://imgur.com/6kjN74Z ※無法辨別該車是否於紅燈前已超越停止線 所以紅燈後超越停止線就可以了是不是? ※ 引述《bb2hape (愛 愛愛愛)》之銘言: : 不知道能不能PO在這邊 如違反板規請告知 : 自從買了SJ4000後便開始了我的檢舉之旅。 : 過年這段期間剛好都在台南,台南真的可以說認真檢舉真的會弄不完。 : 剛剛收到了第一封回信 : http://imgur.com/VbB33dC : 請問一定要拍到汽車駛入機車等待區檢舉才可以成立嗎? : 還是我有甚麼管道可以申訴? : 如果要拍到駛入的畫面的話,那我10來幾件應該都GG。 : 之前在台中,差不多的影片,都檢舉成功,台南真的不知道該說甚麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.158.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1486649701.A.45E.html
qoower1226: 這很明顯了不是嗎…? 02/09 22:20
qoower1226: 還有更上一層的投訴管道? 02/09 22:20
我上面兩張照片的紅燈秒數也不同 也可以證明他一直停在那了吧? ※ 編輯: hunterhaha (61.230.158.155), 02/09/2017 22:28:20
kerodo: 是的。。要從停止線起步 02/09 22:35
saruboy: 如果他紅燈前已經過線,紅燈後在那就沒事阿 02/09 22:51
hunterhaha: 還是不太理解 如果是白天 停在斑馬線這樣是對的嗎 02/09 22:58
TurTao: 他有可能綠燈就被卡在那邊,紅燈無法向前走 02/09 23:05
swjlsc: 你沒有紅燈前畫面無法檢舉紅燈越線 但你這情形可以改檢舉 02/09 23:07
swjlsc: 行人穿越道上停車 02/09 23:07
swjlsc: 令人懷念的東新街 02/09 23:10
member7023: 要有三張照片 一連續動作吧 02/09 23:30
sszoro: 以前拍一個沒戴安全帽的停在路中間停止線等紅綠燈,警察一 02/09 23:37
sszoro: 樣回無法證明行駛中... 02/09 23:37
member7023: 樓上我之前一張就檢舉安全帽成功耶 你那太扯啦XDD 02/09 23:40
freshbox7: 員警沒有錯,越線本來就該檢附越線前和越線後兩張 02/10 00:07
freshbox7: 你自己誤會員警的意思 02/10 00:08
freshbox7: 這跟現在檢舉佔用機車停等區的成立是相同條件 02/10 00:09
freshbox7: 要在紅燈時,車子駛入停等區之前一張,駛入後一張才可 02/10 00:09
js93046: 這跟上一篇一樣啊,你沒辦法證明超出停止線前 02/10 06:15
boafans: 員警沒錯阿 沒有辦法證明 本來就沒辦法開單 02/10 08:01
comit: 這次沒錯阿,不然闖紅燈為什麼一張要在白線前面 02/10 09:03
yzak00416: 盡量附影片 02/10 09:18
aaron70221: 基本就有兩個點可以退你檢舉 一個是違規前及違規後的 02/10 09:28
aaron70221: 照片或是連續影片 另一個是照片上無日期時間 02/10 09:28
aaron70221: 警察跟我說這兩點是檢舉必備條件 02/10 09:29
aaron70221: 然後警察說照片/影片上的日期時間也必須正確 但是時間 02/10 09:32
aaron70221: 要多精確我就忘記問了... 02/10 09:33
a0913: 這種就無解 除非你有整個影片 02/10 09:40
a0913: 路口淨空 要有其他車輛才會開罰 他停在斑馬線上沒有行人過. 02/10 09:40
lase: 要連續動作 跨越前 跨越後 02/10 10:05
Apologize924: 綠燈過不了就卡在那 這又是大路口 黃燈不可能衝 要 02/10 12:20
Apologize924: 附影片 02/10 12:20
infinitem35: 檢舉就是一張照片有車牌 剩下用影片 每次都成功 02/10 12:48
infinitem35: 會失敗的話就是他回復太久了 檔案早就被蓋過去了 02/10 12:49
infinitem35: 根本無法知道為什麼失敗 02/10 12:49
dwyanelin: 這什麼爛檢舉 02/10 13:38
wtc167: 承辦的警察說的沒有錯啊 不懂你在爆走什麼? 02/10 13:44
Vonkarman: 呵呵 02/10 14:17
pennymarkfox: 鄉民的法治精神真的很棒!不用完整證據也一定要成案! 02/10 14:35
bflove: 避免爭議,附上影片跟照片同時佐證最有效 02/10 14:52
sonofgod: 八卦是紅黃牌一張就可以成立... 02/10 15:11
sonofgod: http://i.imgur.com/mnQJe9Q.jpg 打某些人臉 02/10 15:19
sonofgod: FB社團抓的 其他還有不少啦 02/10 15:20
hankni: 你失敗在 沒有紅燈時 未超出停止線的照片好嗎? 02/10 15:22
hankni: 兩張都在停止線後 怎麼證明他不是紅燈前就停在那裡 02/10 15:25
js93046: 只有一張照片且自認是被迫停止,可以去申訴,如果無法舉 02/10 18:18
js93046: 證駛入前的話就能撤吧,只有單一照片也有可能是承辦沒附 02/10 18:18
js93046: 上所有照片跟影片不可能都寄給你。 我不是來護航承辦,只 02/10 18:18
js93046: 是我自己檢舉至少兩三百件,有爭議的就是容易被打槍,除 02/10 18:18
js93046: 非某些承辦真的很敢開 02/10 18:18
js93046: 我大部分送件都是截圖截好違規動作跟影片,有時候懶惰趕 02/10 18:21
js93046: 進度才會只截車牌配影片讓員警自己看 02/10 18:21
mairjlin: 說不定黃燈煞車 02/10 19:35
skiptomylou3: 加油! 可以上FB@交通會客室多學檢舉的技巧 02/11 01:07
skiptomylou3: 只要有心每個人都可以知道檢舉的眉角,就像太座每次 02/11 01:07
skiptomylou3: 看我檢舉常說是誰會知道幾分幾秒什麼違規可以舉發 02/11 01:08
skiptomylou3: 但是看多就知道什麼可以舉發什麼有爭議(除了台南市) 02/11 01:08
Haooconnor: 講到台南檢舉交通案件就會氣死人的 02/11 03:17
hunterhaha: 謝謝各位的指教!! 02/11 09:41
MTBSsales: 懶得花時間縮影片 至少照片要證明原本在線後->跨線 02/11 10:05
wujunda: 檢舉交通違規真的吃力不討好,加油! 02/11 13:00
yesyesyesyes: 你要放影片比較好 02/11 16:55
R3210: 國文老師應該在哭 02/11 19:03
g80123: 你到底會不會檢舉啊.. 02/11 20:18