→ milk7054: 100%是依據產險公會的肇事責任處理原則喔 03/30 12:47
※ 引述《hsinlu (欣)》之銘言：
: ※ 引述《tntbear (苦命上班族)》之銘言：
: : 抱歉哥又手癢了來回文~
: : 你敘述的狀況我大概看了一下，針對你的問題回答
: 我也手癢了一下www
: : 1.等到初判表下來，但現在初判表沒有著名肇事責任，要如何確定雙方負擔的比例是多少
: : 呢？
: : A1:對，初判表看不出來肇事責任。但這事故，我敢肯定你一定會有肇責，是多是少
: : 不是我，也不是鄉民說了算，必要的話就去花3000申請肇事鑑定吧，那才能夠作為
: : 日後上法院主張肇責的依據。相反的，若是鑑定結果對你不利，趕快跟對方和解吧。
: 不知道為什麼這個版ＸＤ
: 很愛推薦去申請肇事鑑定
: 按照目前產險同業和警方的做法
: 其實按照初步分析研判表再加上肇事責任分攤處理原則
: 就可以知道大概的肇事比例了wwww
: 而且其實民事法院看到初判表大概就知道責任了
初判表最底下，就說了不作保險業者理賠當事人的完全依據，
如有疑義仍應以「公路法」第67條所定車輛事故鑑定委員會之結果
或法院之判決為最終結果。
(保險公司最後還是照車鑑跟法院判決理賠)
產險公會的規則也講很明白，
有初判表，就依產險公會認定的方式決定。
(沒超速、有減速...，光以路權判斷就0%、100%的認定)
有車禍鑑定，兩車相撞，主因70%、次因30%。
如果沒做車鑑，大概就是100%跟0%，
產險公司著眼點在路權，沒能力判斷一些複雜情形。
: : 2.車子損傷可以比照車子的折舊率來算最後賠償的金額嗎？
: : A2:摩托車當然可以主張折舊，但效果有限，因為維修金額通常不會像汽車這麼龐大。
: : 所以保險公司通常就依肇責直接賠付處理。很少在給你上法院提折舊的(高檔大型重機
: : 又是例外了)。公式網路上找看看，記得回應一下算出來的結果(我承認我沒背下來，
: : 是369/1000嗎?懇請神人解答)
: 0.369是汽車 機車是 0.536
折舊公式沒有一定，
有時候法官認為一般社會認定車輛耐用年限為10年，
就不採用5年耐用期限，
會假設耐用期限可以長達10年，
折舊比率用0.2XXX。
有的法官認為超過耐用年限，就不該繼續折舊，
(例如耐用年限只有5年，就只折舊5年)。
所以判例看看就好，法官不一定採用你認定的那一套。
: : 3.這樣看來誰的肇責比較大呢？我沒打方向燈是我的不對（很抱歉做了最壞的示範）
: : 但我覺得沒有到100%全責
: : A3:真的要看，我覺得是你肇責比較大，但因為你沒倒車也沒受傷，不用跟對方請求
: : 損害賠償。剩下就是你們自己去協調金額了。
: : 對了，他的醫藥費，你的強制險可以幫他出，交給保險公司處理吧。
: 真的要看我覺得此案甚至有機會全責
: 請參閱肇事責任分攤處理原則
: : 4.車子隔那麼久去估，我其實真的無法確定他這期間內的使用狀況是怎麼樣，又亦或者是
: : 之前就就有些損壞，這個部分可以向他申訴嗎？
: : A4:車禍當下警察不是有來拍照?!假設他那次車禍倒左邊，但他右邊後照鏡斷了，那就不合理
: : 理。除非他車子先翻滾在滑行出去，那就有可能傷到全身了。
: : 給你兩個建議
: : 1. 有強制險+第三人責任險
: : 通知保險公司有這件事，剩下的交給他們來處理。確定的肇責還是要你去申請鑑定報告，
: : 結果出來保險公司就會依肇責比例賠付給他。
: : 或者是你保險公司的理賠員跑去嚇唬對造，賠少一點，若是對造也接受了，那很快就
: : 會簽和解，案子告一段落。若不幸對造是個聰明人，那這案子會繼續下去。
: : 2. 只有強制險
: : 一樣通知保險公司有這件事，對方的醫藥費你的保險公司會請對方提供醫療單據後，
: : 再行賠付。
: : 但對方的財物損失(物品+車損)，你得自己掏腰包，或是慢慢跟他周旋協調賠少一點。
: : 以上。
: 建議同以上 馬路再走 第三責任險要保
--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.41.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1490823049.A.CEB.html
※ 編輯: milk7054 (1.173.41.150), 03/30/2017 05:54:10