看板 biker 關於我們 聯絡資訊
很遺憾的 回來的結果跟我想像的一樣 龍潭分局警員完全無視我所提出的 "左轉專用道未禁止機車駛入" 以及"待轉標示位置難以遠距離清楚辨識" 甚至申訴書中提到 "左轉道為雙白線無法切出"也視而不見 僅不斷跳針該處有擺放標誌 有待轉格 最後結論該設計清楚明朗 無爭議 我不知道是他們閱讀能力有問題 還是壓根不想思考我所提出的疑問 不是罰單多少錢的問題 而是 政府向來沒站在機車族角度切身思考 假設有擺標示就都看得到 都很清楚 那我建議高公局可以拆除國道出口的指示 100m 200m 300m通通拿掉 反正匝道口有名牌就好了嘛 是不是 附上部分公文內容 已遮蔽個資 http://i.imgur.com/BT3bSFq.jpg http://i.imgur.com/F8DZ6ot.jpg -- 還來不及說出口 但已經喜歡上你 就像是兒時的夢 就像是奇蹟 要是我能奔越時光成為大人的話 我會在這艱辛的世界裡 緊緊地抱著你 耶尼最可愛了 https://i.imgur.com/ZpEij0Z.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1493019637.A.9D1.html
enpai0527: 幫推,強制兩段式真的是危險又過時的腦殘規定04/24 15:46
h19891026: 別難過,申訴會過的案例很低,失敗是正常的(申訴要成04/24 15:48
h19891026: 功,等於是要機關承認自己做錯)04/24 15:48
h19891026: 建議打行政訴訟,比較有希望04/24 15:48
在考慮中
tomy886: 台灣的機車遵守雙白線的不多 連政府也是04/24 16:10
tomy886: 機車雙黃線都無視更何況雙白線04/24 16:11
要用法規罰我 就要照法規來討論啊 當下情況就是怎麼做都會違到規
weizego: 正常且安全的左轉卻要被處罰...04/24 16:19
linjp: 你看新聞那一群抗議的退休軍公教 公務員不用__很意外嗎?04/24 16:46
rewisyoung: 台灣智障交通法規就是把二輪當賤民==04/24 17:33
samyeah: 一週前也被開這個 越想越不合理啊 ...04/24 18:24
andy01282003: 請問這是旁邊有一大棟很有特色的城堡的大路口嗎?04/24 18:38
應該不是 在這裡 http://goo.gl/VhVMnt
Zetaxin: 有藍色機兩段遵行標誌就不太可能申訴成功了04/24 21:00
detective1: 很多都擺在不清楚的地方,甚至到了路口才發現有這東西04/24 23:15
detective1: 但當時在內側車道,心裡只有X而已04/24 23:15
+1...
detective1: 垃圾四輪政客們的邏輯04/24 23:18
這影片剛出來就被炮到歪啊
wjc223: 改成非強制兩段式左轉才合理,不然只是表機車騎士 04/25 00:47
ben745018: 現在法規就是如此 2段式牌子在紅綠燈上面也夠明顯了 04/25 01:05
ben745018: 看道路也有3線道 想也知道拼左轉拼不贏 04/25 01:05
該處一開始是二線 接近路口才分割成三線
wjc223: 簡單判斷方式,不管有無禁行機車,只要有待轉藍牌子(遵204/25 01:51
wjc223: 0),就必需兩段式左轉 04/25 01:51
h040683: 重點是標誌未提前提醒,只有在路口設置,這到路口要變換 04/25 08:31
h040683: 車道根本來不及04/25 08:31
dwyanelin: 當下你就要直走啊,再想辦法回來,哪有怎麼做都違規04/25 11:49
http://i.imgur.com/HFdn0Wq.jpg 該車道直行合法?你有什麼問題 ※ 編輯: Eric1604 (42.72.249.85), 04/25/2017 13:12:43
ultratimes: 行政訴訟沒用,給你罰更重,別期待不利變更禁止 04/26 13:32