→ hicker: 個人覺得很值得研究 從心理學出發找尋最佳解才是皆大歡喜10/15 10:52
原本有些四輪駕駛看到機車在路上，就只是覺得佔用道路很礙眼而已，但是逼車這種事情
，會有犯法的疑慮，所以比較有"想想就算了"就這樣縮回去的可能性。而汽機車分流賦予
了"禁行機車"之後，四輪駕駛產生了認知錯亂，有些駕駛人會對進入禁行機車道的機車逼
車，而當下的認知，是自認為維護交通規則的正義使者。
直到害/撞死人被殺人罪函送...
當道路交通的管理概念，不是用路人對用路人，而是汽車對機車，以車種為基礎的管理概
念，衝突就產生了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.151.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1493275803.A.8A6.html
==============================================================================
噓 alskdj: 其實路上看一看，很多都是互相的啦。當憤騎遇到四輪 04/27 15:46
→ alskdj: 都沒在互相讓，以為自己是路權大使一樣 04/27 15:47
→ alskdj: 每次看到扯輪胎數多寡就覺得可笑，挑起對立 04/27 15:47
==============================================================================
我覺得一個在car板鼓吹二輪盡量讓的ID，談互相是滿逗趣的
更別說是鼓吹逼車了
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487921430.A.737.html
你的命題也很有陷阱呢，憤騎(負面) v.s. 四輪(中性)
先把二輪安上負面意涵，再冠以路權大使這種酸性詞彙
噓 tung780413: 雙方都有錯，但逼車很危險，他可以選擇時候檢舉機車 04/27 15:54
推 clark3530: 都有錯+1 輕按聲喇叭就好 沒必要逼車 04/27 16:45
走禁行機車，頂多是行政罰款(交通法規=行政命令)，不構成什麼危險
逼車 = 100% 危險
鼓吹退讓的，只是延伸惡的循環
→ d78965: 說雙方都有錯想模糊四輪嘴臉的還是省省吧， 04/27 17:09
→ d78965: 這種錯誤程度根本無法比啊，罰單 vs. 人身安全 04/27 17:10
推 jiern: 內線不管危不危險 不是白牌騎車騎在禁行機車道的理由 04/27 17:15
→ sonofgod: 再說一下 禁行機車的本意根本不是為了安全 04/27 17:24
→ sonofgod: 而是疏通汽車 04/27 17:25
推 buzz1067: 上次騎在中線，右線右轉道，左線禁行機車 04/27 17:48
→ buzz1067: 後面一台四輪狂叭 04/27 17:48
→ buzz1067: 信義路口往基隆路地下道，後來前面是地下道我就靠右 04/27 17:49
→ buzz1067: 他也靠右，這次按快十秒吧 04/27 17:50
→ buzz1067: 我繼續騎我的，不減速，維持速度。一付想超過我的樣子。 04/27 17:50
→ buzz1067: 我那時候表速快七十了 04/27 17:50
推 buzz1067: 感覺要故意靠我還是再我前面故意停，我就稍微加快，他就 04/27 17:52
→ buzz1067: 被別的車擋住了 04/27 17:52
推 happiiness75: 怎麼不去逼違規停車的汽車 04/27 18:06
噓 skasia886: 台灣人到底為什麼有違規就可以逼車的觀念 腦袋長屎嗎 04/27 18:34
推 swjlsc: 樓上這位仁兄，行人穿越道上的行人闖紅燈都有人想撞死他們 04/27 19:12
→ swjlsc: 了呢 04/27 19:12
推 ckgodboy: 等他被砂石車逼車就會哭了 04/27 19:32
推 buzz1067: 有的行人闖紅燈看到車子按喇叭還故意放慢速度過馬路呢 04/27 19:44
推 ironstomach: 上述的行人再怎麼白目，也不能用鈑金制裁他啊 04/27 19:49
推 buzz1067: 上次我碰到就罵了一聲三寶然後騎走www 04/27 19:52
→ YamagiN: 台灣還有一群腦X認為行人闖紅燈所以撞他也不用負責的 04/27 20:18
推 ice2240580: 說個笑話 二輪盡量讓 04/27 20:25
==============================================================================
噓 alskdj: 你很會幫別人扣帽子，是在自介嘛? 04/27 21:13
→ alskdj: 我講的是路上的事實，雙方都有問題不互相讓啊 04/27 21:14
→ alskdj: 是你自己把憤騎定義為負面，四輪叫做中性 ... 04/27 21:14
→ alskdj: 還去海巡他版文章過來，真的是專門挑起對立的標準範本啊! 04/27 21:15
→ alskdj: 難怪路上交通永遠這麼亂，因為總有人就不互相 ~ 04/27 21:16
==============================================================================
→ YamagiN: 哈哈 04/27 21:16
※ 編輯: parislove3 (1.174.161.201), 04/27/2017 21:26:07
推 incident: 兩位冷靜討論，剛剛有一篇才被u大師釣上去 04/27 21:57
推 MantouRM: 憤騎不是負面喔，是不錯我誤解了什麼，不然憤是什麼意思 04/27 22:07
→ MantouRM: ？ 04/27 22:07
推 skiptomylou3: 某a不意外阿~路上交通會亂就是平常要機車靠右騎，但 04/27 22:16
→ skiptomylou3: 是大爺要停車時就叫機車繞過去 04/27 22:17
→ skiptomylou3: 道，所以請問我可以從頭逼到尾嗎? 04/27 22:19
→ skiptomylou3: 餐，結果路邊夠寬還不是自己吃起路權自助餐 04/27 22:21
→ skiptomylou3: 然後發狂檢舉機車優先道就被大爺講說欺負弱勢、專挑 04/27 22:26
→ skiptomylou3: 貧民，結果看到機車騎禁行機車道就覺得自己逼車有理 04/27 22:26
→ skiptomylou3: 要看這種雙重標準只要加入地方社團就看的到了 04/27 22:27
→ Justincyc: ㄧ、先試著騎走兩三次，被一直攔就問他給不給走，如果 04/28 00:04
→ Justincyc: 不給走就下一步。 04/28 00:04
→ Justincyc: 二、直接叫警察，騎士被罰騎禁行機車道，對方被罰危險 04/28 00:04
→ Justincyc: 逼車。 04/28 00:04
→ Justincyc: 三、舉證影片提告限制自由，不行嗎？ 04/28 00:04
推 Haooconnor: 1樓真的很會 哈哈還說人家扣帽子 04/28 07:05
推 s12358972: 我想到之前在台中我也被這樣逼過車 04/29 01:57
→ s12358972: 還好沒上新聞 04/29 01:57