Re: [閒聊] 台灣山葉引進TRICITY 155

[vLkdSc (())]

看看目前反對電動車的理由

高汙染 轉換效率差 充電慢 充電站少 價格貴等等

對啦 目前電動車缺點一大堆 但也不是沒在解決好嗎

用目前不成熟的技術來反對 卻沒想到這幾年來進步幅度相當快速


內燃機引擎總有一天 會像現在的底片機 功能手機 CRT 一樣變成小眾市場

想想當初數位相機 觸控手機 LCD剛推出時 還真的有股熟悉的既視感呢 ^ ^




※ 引述《G2S ()》之銘言：
: 看到下面某些反對的言論，總覺得有一股熟悉的感覺
: 汽車強制配備安全氣囊和安全帶也被反對過
: 機車強制配戴安全帽也被反對過，結果現在除了屏東外每個縣市都乖乖配戴
: 汽車剛被發明時，被人說騎馬就好了，還不用加油，結果現在馬車變成觀光娛樂用途
: 電動車被酸太慢、沒有力、充電不方便，結果現在還不是穩定發展中，充電站一個一個設立
: 完全是往普及化的方向發展
: iPhone 的3.5吋黃金比例，到現在有誰在拿這種小尺吋的手機?
: 當初覺得拿五吋講電話很蠢的人跑去哪裡了呢?
: 新技術的普及是需要時間的，但無知的用各種不成立的理由來反對
: 只會讓台灣這個鬼島進步的更加緩慢而已
: 延伸閱讀: Juvenoia - 當代恐懼症 https://goo.gl/YVRFaL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.166.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1496275177.A.014.html
※ 編輯: vLkdSc (218.173.166.85), 06/01/2017 08:03:16
推 ab1026430: 置板凳
推 member7023: 歷史上也有一些失敗的產品呀~
有哪些各國政府大力推動 最後卻失敗的例子 說來聽聽~

推 kungfutofu: 置水杯
推 treble720: 可以在家充電我就買
推 kgh: 沒甚麼好反對的，只是現況真的還很遠
→ goolooloo: 因為ggr被罵了就覺得所有人都反電動車嗎?
上述的缺點又不只針對GGR 包含Tesla和其他超低知名度的電動車廠商也有好嗎
※ 編輯: vLkdSc (218.173.166.85), 06/01/2017 08:35:51
→ goolooloo: 但四行程不也被罵高污染低效率?為什麼這麼在意電車被罵
推 YukiPhoenix: 反對跟不選擇是兩回事吧？  我不反對但暫時不選擇電
→ YukiPhoenix: 動車啊  我上下班路線在郊區距離單趟30公里  這情況
→ YukiPhoenix: 怎麼用gogoro?
→ YukiPhoenix: 主要是石化燃料最大優勢還沒被取代  不然電動車有什
→ YukiPhoenix: 麼好反
→ kevinyuta32: 我比較好奇以目前台電的供電能力，能受的了多少電動
→ kevinyuta32: 車
推 BenShiuan: 的確沒什麼好反的 只要各方面能媲美油車 自然就會取代
→ Gunslinger: 例子 嗯...wimax?
推 sma24934721: 我記得狗狗肉是有出在家充電組，但好像也是用租借，
→ sma24934721: 非買斷的方式
推 sdg235: 主要是電池續航力太低，跟特斯拉一樣可以開300公里就ok了
推 milkool: 題外話 真的有很多國家推不動的失敗品 像WiMAX有很多國
→ milkool: 家支持  台灣也建置了 還有intel力挺 但最後還是敗給了L
→ milkool: TE
WiMAX的確是個失敗的例子 不過WiMAX和LTE的差距應該比油電之間來的小吧？
推 jack1st2001: 電動車應該一開始就很有力了
※ 編輯: vLkdSc (163.15.178.40), 06/01/2017 09:25:48
→ a9564208: intel除了晶圓廠跟cpu，其他做什麼倒什麼
推 wei22714: 兩兆雙星算搞壞的例子嗎
→ dokev: 選擇生科 終生科科
→ Anyotw: 石油儲量頁岩油儲量？，也許電動車很厲害，但等我孫子的孫
→ Anyotw: 子燒給我
推 xiemark: 發電用燃煤、核能不是污染更大嗎
火力發電的優勢在於污染集中管理啊 這效率比每台機車配觸媒轉化器高許多了
※ 編輯: vLkdSc (163.15.178.40), 06/01/2017 10:16:30
推 HSTHU: 等電動車可以符合我的使用需求的時候 我才會考慮購買 在那
→ HSTHU: 之前 看看就好
推 phage1807: 沒反對也希望他發展起來，可是我比較喜歡汽油車所以選
→ phage1807: 汽油車
→ xiemark: 從電廠到變電所到你家，這個電力耗損比效率差高多了。
推 BenShiuan: 耐用度、續航力、換電站密度、購買(維修)價格、車速
→ Adam1128: 之前看到一篇文章內容提到火力發電為主的國家 ex：台灣
→ Adam1128: 、中國，電動車使用的電力所消耗的能源與排放的廢氣是內
→ Adam1128: 燃機車輛的1.4倍
推 BenShiuan: 但是發電廠排放廢氣可以集中做處理？
推 milkool: 等再多幾家業者把換電站或充電站建置普及 才會一舉提升
→ milkool: 電動車市佔率
推 BenShiuan: 各做各的有點浪費資源 有沒有可能統一規格
→ zzahoward: Adam你那篇文章的統計方式大概有問題...
推 hidos: 電動車要解決的問題就是能源補充...要先能做到像油車一樣
→ hidos: 補充燃料幾分鐘就完成
推 xiemark: 換電池來回電池站點，也都是浪費。
推 BenShiuan: 加油來回加油站，也是浪費？
推 qwe88016: 數位相機也是耗了大概三四十年才慢慢超越底片機阿，
→ qwe88016: 現在買電動車大概就跟最初買極低畫質的數位相機差不多吧
推 Leon0810: 推。
→ mPotatoHead: 大力推廣卻失敗很多啊 例如LTE對陣的WiMAX啊
→ gtmmy: Rambus(RDRAM)表示
推 Davil0130: 瓦斯車…
噓 NewCygnusXFi: 喔
推 love7788ing: 未來趨勢，勢必會開始取代油車。我個人是鼓勵代替謾
→ love7788ing: 罵啦～滿看好的
推 eric19850629: 只要做得夠好 我會想試試看 現在還差很大一點
推 damnshock: 在biker板討論電動車沒戲唱
推 ck1215: 不反對電動車 但像是ggr那種賣法不買斷還每個月繳錢 電池
→ ck1215: 也不是自己的 就算有家用充也依然不屬於自己的 買起來就是
→ ck1215: 麻煩 不喜歡
推 dalipkid: 認真覺得以後電動機車汽車會是趨勢!
推 cca1109: 現在電池價格一直下降 新論文新技術一直出來 內燃機本來
→ cca1109: 就是有危險
推 aljust12: 有人懷疑台電的供電能力我笑了...比起工業用電　電動車
→ aljust12: 的用電算小咖　等待電池突破再來談供電給不給力吧
推 StarChou: 電動車沒什麼不好，Gogoro的問題也不是車子，是公司
→ ciswww: 沒這間公司的話台灣的電動車還是以前那個樣子
→ wd6118: 電動車又不是什麼創新的東西  能取代早就取代了