看板 biker 關於我們 聯絡資訊
更新一下後續狀況 我的保險公司打來告知目前初步判定肇責為對方7我3 肇事主因為對方未禮讓幹道直行車 次因為我方應注意而未注意 現在正在考慮要直接和解還是走法律途徑 另外請教一個問題 時速45公里、距離約8公尺 有辦法做出反應並完全煞停嗎? ※ 引述《bigshawn (棉花)》之銘言: : 這次是我第一次出車禍 : 以前看車禍影片常常會覺得"這明明就閃得過去" : 但自己實際遇上後才知道沒這麼容易 : 看到對方已經出現在我眼前時,腦袋已經一片空白 : 只聽得到自己機車急煞的輪胎聲 : 最後腦中只浮現幾個字:煞不住,死了 : 等回過神人已經倒在地上爬不起來了 : ---------------------------------------- : 首先請教一下車禍肇責 : 我是機車直行,對方汽車右轉 : 我在通過路口時有看到對方,就放油門含剎車減速 : 並認為對方應該會讓 : 下一刻對方衝出來就撞上了 : 車禍後有報警處理,也有去醫院開診斷證明(手腳擦傷) : 車子簽去熟識的車行看過,還好沒內傷 : 只有車殼爆掉和左剎車拉桿彎掉 : 現場前後視 : http://imgur.com/jo2iYeJ : http://imgur.com/JvRABxz : 撞擊點 : http://imgur.com/afHtRQd : 請教這樣肇責大約是幾比幾? : ------------------------------------ : 另外在我去醫院後 : 有個自稱是對方公司的保險公司的合作機車行(?)跑來找我 : 說是他們公司打電話找保險公司,保險公司打給他們的 : 說是要處理後續事宜,就把我跟車子都帶去他們車行了 : 他說之後保險相關都會幫我處理,車子也會修到好 : 不過至少要留車三天 : 還說我這樣肇責一定是73分,自己處理保險公司不會全賠 : 到了車行拿出一堆文件要我簽(委託書、代步車借用申請) : 正好汽車駕駛打給我問我後續處理,就順便問他公司有沒有通知保險公司 : 他詢問公司後得到的答案卻是沒有 : 當下覺得怪怪的,等到我車子運到車行就直接騎走了 : 車行名字是信竑機車,屬於什麼NBF機車理賠服務的 : 請問一下是真的有這東西嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.1.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1500636161.A.4AB.html
incident: 以後誰主張45km/8m可以煞停就請他自己來煞煞看 07/21 19:37
自己算了一下 45km/h = 12.5m/s 距離8公尺,反應時間為0.64秒 網路上查到一般人反應速度約為0.5~0.75秒,用最快的0.5扣掉後 要在0.14秒內從45km/h降到0 看來根本不可能 再請問一下,這部分舉證的責任是在我還是對方身上? 我機車上並沒有安裝行車紀錄器,當時後方也沒其他車輛 路口貌似也沒監視器 我要舉證的話也有難度 難道這3成肇責只能自己吞了嗎? ※ 編輯: bigshawn (122.117.1.81), 07/21/2017 20:10:49
incident: 我覺得你問律師可能比較快 07/21 20:41
dog79721: 初判表先弄來看看 另外請問你有保什麼險種 07/21 21:20
shachitw: 7/5的文,21號有結果???? 初判表要一個月,換句話說要不是 07/21 21:31
shachitw: 7月前發生的車禍,就是保險公司用常理判斷而已 07/21 21:32
shachitw: 後者很常見別被唬了,請保險公司拿出初判表再來談肇責吧 07/21 21:32
eric791112: 首先在沒行車記錄器可資證明的前提下,你要如何證明自 07/21 23:26
eric791112: 己無過失且已盡行車注意義務? 07/21 23:26
eric791112: 之前機車撞死行人法院認為反應時間僅1.64秒此係任何人 07/21 23:28
eric791112: 皆無法反應之秒數,該案有監視畫面哦~ 07/21 23:28
eric791112: 本件若走訴訟你又能在沒監視畫面之情形下讓法院認為自 07/21 23:29
eric791112: 己無過失則考律師光靠車禍就賺死惹 07/21 23:29
kobe30418: 初判不是一定要30天好嗎 看警察的效率的 07/22 01:55
kobe30418: 然後對方開車 你受傷 和解時開個金額出來談一談彌補損 07/22 01:56
kobe30418: 失 07/22 01:56
kobe30418: 我是覺得有些人不懂在那屁話真的很煩,能簡單處理的事 07/22 01:59
kobe30418: 情在那出一堆餿主意,基本上除非你很閒很盧,不然大家 07/22 01:59
kobe30418: 好好講,和解都能很快而且談到好金額 07/22 01:59
AoWsL: 撞擊點位置在車前方,車線也過半了,很明顯你是搶快吧。不 07/22 02:37
AoWsL: 過這也是個人推測意見罷了。你前文說有看到放慢車速,後面 07/22 02:37
AoWsL: 又說閃避不及…有看到有責任啊,說沒看到責任也不會少。下 07/22 02:37
AoWsL: 次換個好胎倒是真的 07/22 02:37
eric791112: kobe你是邏輯錯亂了啊~看你在車版推文呵呵,沒專業不 07/25 19:44
eric791112: 要出來嘴啦很難看欸 07/25 19:44
kobe30418: 我哪裡邏輯錯亂還請指教 07/25 21:18