Re: [閒聊] 重機上國道

[LancerEvolut (LancerEvolutionIV)]

民意個屁啊
這是政府自己通過
但是交通部硬要裝死的
怎麼問題會出在騎士身上？

如果你認同用民意決定別人行的權力
接下來就是要用民意決定別人的生死了
民意就是這麼恐怖
是需要慎重看待的力量

騎士們本來就知道台灣社會非常反智
提到重機就會開始出現莫名其妙的幻想
所以騎士才需要團結
需要團結起來證明政府媒體人民他媽的集體講謊話和幹話

把本來就屬於我們的權力全部奪回
是騎士的義務
實際上使用機車行駛國道本來就是基本權力
這在全世界都一樣
包括發明高速公路和機車的那個國家
也都沒有例外

只有他媽中華民國在那邊雞雞歪歪
還養出想要殺人無罪和亂開殯葬業的垃圾

正是因為整個社會對機車充滿偏見
所以我們才需要證明他們講的幹話全是錯的
而目前為止的抗爭
造成大家麻煩的只有塞住高速公路的警車和拖車 還有在網路上雞雞歪歪的殺人預備軍 亂
寫報導的媒體 狂講幹話的政府而已

我就不信機車好好騎在那邊
你不去鳥他就會怎樣
直線都騎不好先去看醫生謝謝
還有什麼側風轉倒爆胎掉寶下雨之類的老梗不用再講了 一點都不好笑

好了就這樣 希望你看完會了解



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.57.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1501998200.A.B5E.html
→ TY: 其實我還希望一般機車出廠就被定速在上限60,肉包鐵高速真的找4
推 orzmaster: 除非一樓掐死各大車輛製造商然後禁止車輛賽事，不然那
→ orzmaster: 樣的商品是賣不出去的
推 sonofgod: 噴射50上限就是50啦 誰在買 阿公阿罵都不要
推 bens55012: 一般的速克達還是別上去的好性能有差 但我同意重機能上
→ jeeyi345: 日本就用cc數分的樣子
→ TY: 那個速限若有也一定是政府定的,廠商想也知道不可能去定那個...
推 lusu5566: 還好還好，鐵包皮酒駕自撞只會成為罐頭而已
→ lusu5566: http://i.imgur.com/86RZ7IQ.jpg
→ lusu5566: 幸好鐵包皮這次沒A到其他規規矩矩騎車的兩輪，只有把自
→ lusu5566: 己變成罐頭，算是做功德了
→ TY: 肉包鐵酒駕會??
→ TY: 舉酒駕的特例根本就不用舉, 譁眾取寵...
推 lusu5566: http://tinyurl.com/y9d3jbbt
→ lusu5566: 哇這個鐵包皮不用酒駕，就直接帶走10個
→ TY: 四輪時速40和兩輪時速40正面對撞就好, 何者死亡率高?
推 lusu5566: 嗯嗯嗯，鐵包皮真的好安全，事故都是特例
→ lusu5566: http://i.imgur.com/sOJ8df8.jpg
→ lusu5566: http://i.imgur.com/UiZjDLf.jpg
→ lusu5566: http://i.imgur.com/cyDiYSf.jpg
→ TY: 或是四輪時速50撞電線桿和兩輪時速50撞電線桿, 何者死亡率高??
推 scoutking85: 支援汽車超安全圖片
→ scoutking85: https://i.imgur.com/Y5fKJJz.jpg
→ lusu5566: 一堆三寶四輪在國道倒車的，難怪二輪不能上國道，
推 coffeeice: 那水泥車10km/h跟自小客車30km/h對撞誰會死？ 你這種舉
→ coffeeice: 例只會自打嘴巴
→ lusu5566: 一般轎車跟貨櫃車對撞，誰傷亡大？？  我無限支持國道只
→ lusu5566: 限八輪以上的交通工具行駛
→ TY: 看一堆人舉一些歪理, 重機要上國道肯定有一段很長的路要走...
→ lusu5566: 啪啪啪  臉好腫喔
推 phage1807: 大家都來買坦克！這邊很便宜喔
→ coffeeice: 基本上台灣的80%四輪駕駛都是井底之蛙
→ coffeeice: 某樓真的好棒棒
→ coffeeice: 都市一堆四輪違規併排，沒錢買車位、又不肯多走路停停
→ coffeeice: 車場或停車格，啊不就好棒棒
→ TY: 你肉包鐵＋高速的容錯率本來就低, 是還要爭什麼?
推 coffeeice: 內車道一堆烏龜車就好棒棒？
推 scoutking85: 給TY大，大家都知道是歪理，但很多四輪總是喜歡拿類
→ scoutking85: 似的歪理來嘴，所以我們也用一樣的類比想辦法讓四輪
→ scoutking85: 大爺瞭解自己的類比有多荒謬。大概是這樣。
→ TY: 搶著上黃泉路?
→ jeeyi345: 吵贏又怎樣 吵輸又怎樣 原po文已經看不太懂了推文更亂…
推 scoutking85: TY大，懂了嗎？
推 lusu5566: 你不知道 就是因為容錯率低，所以二輪上國道不能吹冷氣
→ lusu5566: ，不能跟乘客聊天，不能玩手機，不能邊行駛邊看書也不
→ lusu5566: 能吃東西喝飲料，要非常專注的注意路況嗎？
→ lusu5566: 更不用說在交流道倒車跟迴轉了，肉包鐵，怕被撞啊
推 QoGIVoQ: 大旱
→ TY: 像我無法解決肉包鐵＋高速的問題,所以我常騎30把傷害降到最低.
→ TY: 就算遇到三寶什麼的,受傷是無法避免但速度不快的傷害總是較小.
推 scoutking85: 騎30也要看你怎麼騎啊 假如騎30結果蛇行不打方向燈
→ scoutking85: 隨意變換車道也很危險啊
推 scoutking85: 以此類推 在限速內要騎多快是你家的事 只要有隨時注
→ scoutking85: 意前後左右來車 打方向燈有確認後方無來車才變換車
→ scoutking85: 道且不隨意鑽車蛇行 其實很安全
→ scoutking85: 懂了嗎？
噓 xz870919: 噓某四輪嘴臉 哈哈哈哈哈
→ lsj168: 民意當然可用…看看那些開放機車上國道的國家，基本上有
→ lsj168: 兩種，一種就是開放中國家，為了讓窮的只有機車才是主要
→ lsj168: 交通工具的人方便每天上下班通勤用，另一種當然就是已開發
→ lsj168: 國家，而後者的用路人(機車騎士)，至少，通常，都較守規矩
推 coffeeice: 用cc速來規範車種早已是過去式，很多國家早以用車速來
→ coffeeice: 劃分車種了
→ coffeeice: cc數
→ lsj168: 看看台灣的用路人(不管是兩輪四輪的)，規矩還不到位，只
→ lsj168: 怕會衍生出更多狀況更多問題
推 frizenet: 推
推 incident: 還在死亡率，全世界就台灣重機死亡率最高這樣？
→ parislove3: 在高速公路等封閉系統 遇到對撞 撞電線桿的機率太低了
→ parislove3: 重點不在速度 而是速差
→ parislove3: 也不要幻想比較守規矩 同屬歐盟的比利時與荷蘭 前者
→ parislove3: 不守交通規則遠高於後者
→ parislove3: 也不要隨便叫別人"大" 不值得尊重的人 沒有多"大"
推 scoutking85: 樓上，總是要給他點面子，不然他一惱羞又繼續跳針
推 li04: 無限支持大貨車公會要求的高速公路肇事除罪化、看看小客車有
→ li04: 多安全
推 dader: 四輪寶路哥別再凹了，好難看啊XDD
推 Reki1351: 肉包鐵?不知道對大貨車來說，一般轎車算什??
推 lusu5566: 算罐頭
推 mutwilly: 50km汽車致死率高還是機車？我是指其他用路人
推 jeeyi345: 大貨車公會的高速公路肇事除罪化好像蠻有意思，不過查不
→ jeeyi345: 到
推 FollowMe6: https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=597&
→ FollowMe6: nid=8395
噓 ab1026430: 哈哈哈哈 出廠極速60是哪招
噓 vovo0930: 一堆...
→ a16625t: 看到30有點想笑XDD
推 nnbblue: Ty不要再秀下限好嗎？很難看
→ ironstomach: 又是碰碰車理論
推 ninja300: 鐵包肉好棒棒啦 全民改開車就好？
→ segaworld: 四輪車子也要限速 一堆不會開還敢上路
推 smashgdi: 靠邊邊騎三十結果被路邊三寶打開車門撞到貨車底下頭被碾
→ smashgdi: 爆 超級安全der
→ segaworld: 四輪出車禍一次都撞一堆人 算誰的問題啊
推 incident: 慢慢騎在馬路上待久一點啊，很安全是嗎？
推 asuslinteri7: 撞電線桿？？你跟我說有誰沒事會去撞電線線桿
→ GarritCole: 你在講啥，立法院就是代表民意呀，而且已經通過這條
→ GarritCole: 法律，政府不遵守法令還敢雞機歪歪
推 cheese802: 什麼工具都一樣重點是人 亂騎亂開都可惡
推 EVA96: 時速30哥是我的偶像
推 loveapeikeke: 快上啊  不要怕  大家挺你
推 samyeah: 支持紅黃牌上國道 但150的還是上快速就好 沒150還是去換
→ samyeah: 車吧
→ yayaorz: 有個兩個字帳號可能就4輪嘴臉一直來拜可討戰
推 incident: 150有些車騎80可能還是會有點點不安心的感覺
→ incident: 我是說真實速度80
→ YamagiN: 期待檔煮熄將時速30納入政見
推 sonofgod: 主席有說過機車時速是40-70
→ sonofgod: 我錯了 是50-70才對
→ sonofgod: http://i.imgur.com/mqGdlD5.jpg
噓 incident: 噓主席，考試及格60分滿分100，你他媽跟我說滿分應該改
→ incident: 為60，因為只要60分及格？ 這邏輯
推 GORDON2037: 某個時速30哥拜託別在這秀下限了，你講那些才是空話
推 GORDON2037: 拎北也不信你只會騎30而已。
→ TY: 我騎車習慣東看西看和想事情, 騎快不可能讓你這樣亂看和思考XD
→ TY: 以1000km來看, 我有信心均速在30上下, 取片段的話極速也只到40
推 kenlin2359: 我騎時速10在你前面好不好？
→ kenlin2359: 兩分鐘你就想按喇叭或超車
→ TY: 10年半才騎15000km, 時速是能騎多快啦...
推 EVA96: 其實你的車，油門線早斷了，時速30是靠你念能力驅動的。
推 ab1026430: 樓下快約30哥 騎30環島
推 ROCAF: 騎微笑牌的可以來插嘴嗎
→ r1t1r: 挖 騎車想事情跟東看西看  一點防衛駕駛觀念都沒
→ r1t1r: 你這種人才會撞電線桿吧
→ TY: 騎30有種雷達掃描的感覺,也不用很專注前方,有東西在動時才注意
→ TY: 時速一快就沒辦法用這種方式,必須很專注,但巷子衝出來的還是gg
推 FFFFFFFF: 時速30到底有什麼好得意的？
→ TY: 悠閒、安全阿...看到狀況再反應都幾乎來的及,來不及也不會重傷
→ TY: 騎30可以防逆向闖紅燈的小學生或阿桑,40以上會來不及稍微撞到.
→ TY: 我有次要搶快(還不是搶黃燈),結果就碰到一個逆向闖紅燈的學生.
推 Haooconnor: 騎30不會怎樣，只是你會被後車撞的機率更高
推 incident: 欸欸欸你下次試試看時速0站在馬路上東想西想，保證安全
→ incident: 你自己保證的
→ TY: 那次我有點嚇到,還好不是騎50,不然就挫屎了,因為我正面撞側面.
→ TY: 那個逆向單車的小學生還一直跟我說對不起是他的錯,還好沒受傷.
推 incident: ...可能年紀大了反應變慢惹
→ TY: 我年紀應該比這板大部分的人還大, 我六年級...XD
→ incident: 跟我猜的差不多欸XD我猜45左右
→ TY: 不過我的反應應該算不錯,從小到大玩心臟病很少輸,且都最強那個
→ TY: 這樣談往事會不會很中二?
推 incident: 不會，反正本來就閒聊文XD
噓 Hartford: 好笑喔照你理論大家都可以酒駕啦，自我規律騎30就好啦，
→ Hartford: 30撞不死人嘛！
→ jeeyi345: 叔叔注意以後75+要體檢才能換照喔
→ TY: 酒駕和騎30的關聯性?不要說酒駕,光是醉醺醺地在路上走都很危險
→ incident: 我是覺得路口不要闖黃燈比整路30重要啦，畢竟路口就高風
→ incident: 險區域
→ incident: 我只有在小巷子或塞車才會騎30
→ TY: 那個路口不搶的話要等95秒...原本才80秒,後來被調到95秒...= =
→ incident: 啊你再5年就知天命，差那95秒嗎XD而且不要只騎30省更多
→ incident: 時間
→ TY: 就是二線道遇到六線道（還種行道樹）的路口...
→ TY: 不過那次撞到逆向闖紅燈的小學生後,現在過路口還真的就是30,哈
→ TY: 那次給我的經驗就是,騎40會擋不住逆向闖紅燈突然衝出來的人車.
推 incident: 我要騎車回家了先失陪
噓 ab1026430: 所以騎30遇到高速逆向的三寶一樣躲的過？
噓 st880517: 某樓真的很有趣，自己騎30沒人管你，但希望大家跟你一
→ st880517: 樣騎40就好會不會太好笑
噓 MantouRM: 你時間多，騎30你的事ok阿，但東看西看想事情我也不敢看
→ MantouRM: 你騎快，三寶別鬧。
噓 davy123498: 你有騎慢的權力 但別人沒有義務跟你一樣慢
推 hprince: 推
推 lovedog0731: 如果不扯上路權的話，騎小車我也是靠邊騎30，騎大車
→ lovedog0731: 就是內線60～70了。車子有好有壞，把小車騎到60就是
→ lovedog0731: 冒險，把大車騎到30反而難騎，跨縣市當然是開車，每
→ lovedog0731: 種車都有它適合的速域，不能單用輪胎的數量去限制路
→ lovedog0731: 權。
推 TY: 重機是想上國道, 國道就不可能60~70, 國道速度不覺得適合重
→ TY: 機, 不要説大碰撞, 90~100小擦撞重機可能就受不了而重傷了~
推 tsukie2887: 除了小巷弄跟視線不良路段外，騎車不跟上車流只騎30
→ tsukie2887: 反而危險好嗎
→ tsukie2887: 反而危險好嗎
推 lovedog0731: 但是這就跟自帶食物進電影院跟遊樂園一樣，十幾年來
→ lovedog0731: 已經習慣不帶外食進入，也覺得不帶外食是正確的，但
→ lovedog0731: 是當多數人爭取，我們才能享受到自帶外食的便利也省
→ lovedog0731: 下不少錢。重機上國道也是遲早的事。
→ tsukie2887: Lag多一句G_G
推 smin7073: 優文給推~~但是那些不懂的人還是會繼續裝睡的啦~~
推 scoutking85: TY 看來你還是不瞭解 唉
推 junorn: 其實我一直很納悶在這邊這麼多人想要重機上國道那怎麼不集
→ junorn: 結大家一起天天上交通部或跟委員施壓結果都在這邊一直說怎
→ junorn: 樣怎樣的別人官員又不會看這邊...這樣有意義嗎？還是只是
→ junorn: 一個生活上不滿有地方可以發洩順道而已？
→ junorn: 像上次我看到公眾議題有通過門檻之後結果底下的推人都是說
→ junorn: 你們加油我有事不能去..？多些人去聲援不是對訴求才有幫助
→ junorn: 嗎？
噓 luc88372: TY言論有夠可笑
推 TY: 我是真的不瞭解為何一堆人搶著上黄泉路...看來是病入膏肓了
推 bens55012: 如果重機上國道是安全的 又有何不可開放
→ bens55012: 會不安全不就都是因為駕駛人駕駛習慣不好才會不安全嗎
→ bens55012: 今天你速度快但是安全的 這樣又有何不可
→ bens55012: 那大家不就都不要騎車開車了 大家都騎腳踏車最安全
→ TY: 大概有人又會吐槽我...哪條路不死人? 你們加油爭取吧~
→ bens55012: 說到底就是台灣以前駕照都隨便考 良好駕駛習慣都沒有
噓 luc88372: 要不要上去，跟有沒有權上去你會不會分?
→ luc88372: 換個方式，要不要去吐槽總統，跟有沒有權吐槽，會不會
→ luc88372: 分? TY?
推 TY: 要談路權, 那國道外側車道要不要也開放一般機車行駛呢?
推 luc88372: 可以達到最低速限，路肩考量也有做到，我支持阿
→ tsukie2887: 開啊，只要能穩定維持最低速限以上行駛為什麼不行
推 gkkcast: 沒差。人人開車塞在路上最好 :)
推 zxc18964: 奇怪了到底二輪危不危險關四輪屁事啊？我選擇二輪，我就
→ zxc18964: 要承擔二輪所應有的風險不是嗎？你覺得我風險太高就可以
→ zxc18964: 禁止我？那我也覺得四輪上路很危險，我是不是可以禁止四
→ zxc18964: 輪上路？
→ jerry6799: 一樣是鐵包肉我倒是好奇為什麼汽車好端端的停在鐵軌上
→ jerry6799: 被火車撞會爛掉
推 ltyintw: 不是爛掉，是壓縮了
推 luc88372: 那是潰縮區，沒事兒沒事兒，汽車安全的
推 GORDON2037: 就算開放也沒你的資格，因為你只會騎30，國道最低60
→ GORDON2037: 整天在那裡講幹話有何用? 只騎30你乾脆回去騎腳踏車
推 EVA96: 人家騎腳踏踏車搞不好時速超過30，機車是限制器懂嗎
→ LancerEvolut: 那個叫T啥的 不要拖著別人下水 沒有人需要為了你的
→ LancerEvolut: 駕駛技術負責
→ LancerEvolut: 你自己技術不夠不代表別人技術就不夠 也不代表別人
→ LancerEvolut: 就是沒膽子騎 我只剩國道沒騎過(我騎白牌)但我可是
→ LancerEvolut: 還在這推文
→ LancerEvolut: 我之後牽紅牌 我會打破所有反對者的言論 你們全在
→ LancerEvolut: 講幹話 騎過台灣國道的人都可以證明這一點
→ sonofgod: 我真搞不懂 全世界都開放的東西 就你鬼島人反對?
推 tyr2004: 看到騎30就笑了，如果車道限速50，大家都騎50結果你在那
→ tyr2004: 邊騎30，大家騎到你後面還要閃你，讓自己更危險就算了還
→ tyr2004: 要拖其他人下水。幹話王無誤
→ royerrick: 騎30只會讓人很想撞你 X的當路隊長 台灣交通會這麼亂
→ royerrick: 就是這種人害的 怎不去旁邊慢慢騎你的腳踏車就好
推 Curapikt: 某樓因能力低於正常人水準所以只能騎30然後要大家都跟他
→ Curapikt: 一樣的言論我笑到睡不著
噓 hellokito: 又是一個不愛息生命的po文，替你媽媽覺得難過，不想活
→ hellokito: 也不要照成別人困擾很難嗎
推 scoutking85: 不要選擇性跳針啊樓上XD
噓 zhoyo99: 進來噓某T的胡言亂語
→ zhoyo99: 真要防範危險
→ zhoyo99: 應該是要積極參考學習國外法規和做法
→ zhoyo99: 不是畫地自限坐井觀天然後自以為好棒
噓 hellokito: 把自己丟到危險環境然後再自己找出路，這邏輯科科科
→ LancerEvolut: 樓上你自己騎車爛技術就不要牽拖別人 直線騎不好真
→ LancerEvolut: 的是自己有問題
噓 hellokito: 樓上我笑你科科科
噓 hellokito: 就是噓你這種想拼技術上路的，跟暴走族沒兩樣
推 jackythere: 支持重機上國道啦！但如果重機突然切車打滑，為了我自
→ jackythere: 己的安全，我會直接碾過去。反正就天擇啊
推 a60130chen: 支持機車上國道~一堆人講一些沒邏輯的話還沾沾自喜
推 zhoyo99: 哈哈不找方法解決    逃避說自己好棒
→ zhoyo99: 跟當初說地球是平的害怕科學家的教會一樣好笑
→ zhoyo99: 結果被一堆航海家科學家打臉
→ zhoyo99: 現在教會換同志婚姻被打臉
→ zhoyo99: 你真要那麼厲害就不要上路
→ zhoyo99: 那些汽車跟科技也是時間血淚換來的
→ TY: 肉包鐵＋高速 ← 站在安全的角度, 這組合本身就沒什麼邏輯了~~
噓 ab1026430: 鐵包肉+高速就很有邏輯?
推 hellokito: 樓上你講有邏輯的來聽聽
推 tyr2004: 在那邊肉包鐵肉包鐵的，鐵包肉不會比較安全，是沒看過汽
→ tyr2004: 車撞爛的樣子？問題在人不在交通工具，三寶不管騎車開車
→ tyr2004: ，會撞就是會撞，不會因為開車就變得好安全。正常的駕駛
→ tyr2004: 也不會因為騎車就變得好危險
→ TY: 那要不要開放行人走內車道阿?
→ TY: 行人走內車道 ← 站在安全的角度, 這本身也沒什麼邏輯...懂嗎?
推 FFFFFFFF: 要吵也請用點智商和邏輯
噓 hellokito: 樓上你的論訴漏洞真多，
→ hellokito: 意外不分你是重機界1寶還3寶，
→ hellokito: 遇到狀況就是噴出去，
→ hellokito: 意外不是遵守規則就不會發生，
→ hellokito: 不然我只要尊守交通規則就好，
→ hellokito: 為什麼政府要強制我帶安全帽
→ hellokito: 行人要走哪裡那是另外的議題了，
→ hellokito: 不要開亂開副本好嗎
推 uahj: 每次吵這個一定會有三寶四輪出來秀下限XD
→ uahj: 不上國道OK阿,稅金還給我阿= =沒道理繳汽車一樣的稅還限制我
→ GORDON2037: 你行人有辦法走路走到60km/h還有再加速能力再來嘴ok?
→ GORDON2037: 講這種幹話是有什麼邏輯?
→ GORDON2037: 我看你就沒辦法啊，不然你騎車幹什麼?
→ GORDON2037: 騎車都還有30km/h，你都騎這麼慢還在講行人走內車道?
→ GORDON2037: 只會在那講幹話為反而反，你就繼續秀自己下限吧，悲哀
→ TY: 一般道路內線道有最低速限?
→ GORDON2037: 你確定沒有?
推 yayaorz: 30哥騎車一邊想事情，而不是隨時注意路況
→ yayaorz: 說開放行人走內側車道就是最標準的滑坡謬誤
→ vvcc15: 真的支持重機路權 問題是每次看到一堆屁孩自以為的扯後退
→ vvcc15:  就很… 然後一半以上的人遇到反對意見，就直接說對方四
→ vvcc15: 輪嘴臉回擊 根本無法理性討論，怎麼有可能取得大眾認同
推 scoutking85: 認同樓上 闢謠是需要時間的 遇到這種言論就要乘機破
→ scoutking85: 除迷思
→ sonofgod: UBIKE、GGR都被反對過 只要強力推行就沒聲音了
推 cxzeilliot: 推推
推 suckme: 推