Re: [新聞]機車不減量 台學者：前瞻軌道很悲觀

[hanconquer (I love IU)]

: 台灣是全世界機車使用率密度最高的國家，主要因為傳統機車的價格低廉、使用方便，因
: 此一般民眾都能負擔的起，但也正因為過於便宜、方便，而成為政府發展公共運輸的一大
: 天敵。
台灣機車沒有比較便宜好嘛...
至少沒到「低廉」的程度...
況且交通工具的價格才不是主因，不然放假時就不會高級轎車塞滿滿了

: 不僅如此，馬路蓋越多，買車的人反而越多，公共運輸因為運量少而提高票價，反而更少
: 人搭乘，進而造成私人運輸更增加，形成惡性循環。
票價才不是主因，台灣的公共運輸hen便宜了好嘛
主因是四輪嘴臉嘴愛說的「國情不同」，台灣就地狹人稠，日常所需半小時內都到得了，
誰會想來回多花20分鐘去搭/等公共運輸。

: 他以日本與德國為例，在民眾的國民意識中都認為不要貪圖方便，因為貪圖方便會造成別
: 人的不便，甚至日本民眾若住在臨近軌道運輸的地方，他會覺得開車是罪惡的，開車出門
: 都會覺得不好意思，這點台灣人應該需要教育。
日本開車的人明明超多...
因為地大及氣候的關係，他們騎機車的不多，而是很多超小排氣量的四輪。
除非是住市區，不然要買個日常用品也是得開車。
但人家交通好，是因為道路規劃好，駕駛守規矩。

反觀台灣，
我認為只要做到以下六點，交通就會順暢了。
1. 取消禁行機車，但嚴格取締在車流非慢速或靜止時鑽車的人
2. 不強制兩段左轉，但嚴格取締橫切多個車道要轉彎的人
3. 鬧區規劃臨停區，並嚴格取締並排
4. 大型車（卡車、公車）嚴禁100公尺內切換一個以上車道
5. 開放白牌機車行駛快速道路，嚴格取締龜速及其他違規
6. 開放黃紅牌機車行駛高速公路，嚴格取締龜速及其他違規

不要說執法困難，要消滅機車時什麼奇怪的名堂都能想得出來，以上卻做不到hen可笑

小弟拙見，歡迎補充討論。

--
 Google  要有車 有帥|███████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好
                                                     ▇▇  ￣￣￣￣   ￣￣￣￣
         搜尋： ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁

所有網頁      約有0項符合要有車 有帥的查詢結果，以下是第 0項。       共費23年。
您是不是要找 象棋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1507654081.A.091.html
推 x8501991: 純推簽名檔 幫QQ
推 ALDNOAH5566: 光違停警察先鳴笛給大家跑就知道交通不會好了
推 RGZ91B: 某些縣市強力取締交通違規，警察局很快就會被民代拉正了
→ RGZ91B: 尤其是某些「人情味」很濃厚的縣市
→ app122: 各種牌的機車要嚴格取締，汽車也要一併嚴格取締吧??
→ OEC100: 光嚴格取締這項你人力從哪裡來，就算全用監視器監控也是大
→ OEC100: 工程
→ Hans2479: 低能民代、人民守法素質低落  鬼島只能永遠落後日本
→ Hans2479: 臺灣精神：便宜行事，能懶則懶，得過且過。
→ SSSONIC: 你講的這些是很好啦 只能要革命換政府才有可能發生啦
→ KY1998: 移民比較快，以台灣的素質20年都不會改變
推 samyeah: 取消機慢車道+嚴格取締違停 就可以多一條車道
→ samyeah: 我認為一二項留給民眾檢舉 罰則高然後有獎金
推 onion1990: 我覺得把法令改了，公告後直接執行，有違規就罰，人民
→ onion1990: 馬上就能改了，台灣日治時是右駕，國民黨收回馬上要求
→ onion1990: 改左駕，你現在出去外面說台灣以前右駕還會被當白癡勒
推 Hans2479: 違規亂象要大幅減低，只能開放檢舉獎金制，支持。
推 js52666: 準備被民代拉正到爆
噓 Lespedeza: 什麼都嚴格取締 有那麼簡單就好
推 Quart566: 開放檢舉有獎金就可以了
推 bens55012: 改了之後 所有道路都要重新規劃 很不方便 懶官員才不幹
→ bens55012: 這種事勒
推 js93046: 開放違規停車可以踹爆他後照鏡不用負責，很快就沒違停三
→ js93046: 寶了
推 w603210326: 先取締各種違停啦，常常直接少一兩個車道
→ Brightheat: 台灣的垃圾官員有這麼聰明台灣就不是台灣了
推 seedli: 嚴格取締是治標不治本，應該要修改過於輕鬆的考照制度
噓 TY: 你去選總統好了, 然後政策全部由鄉民來喇叭幫你想...要噗要?XD
推 Like5566Like: 先禁一人汽車上路
推 rewisyoung: 我建議禁止30公里龜車上路
推 minnieji: 機車真的有它方的便之處
推 lightwithme: 日本摩托車我覺得也不算少
噓 rebot: 嚴格取締勒 講得那麼簡單
推 leepohom: 老實說上下班時間 只要一台汽車違停路邊 就夠癱瘓交通了
推 vobor: 嚴格取締？ 四輪嘴臉和歐巴桑三寶馬上用選票教訓你
→ emip: 個人認為日本是因為已經開發到一個程度自然可以做到分流
→ emip: 台灣就還一堆還在蓋還在發展哪有可能  等個一百年看看吧
→ emip:                                 /廢掉機車
噓 morocoyaya: 光第一點就打槍，因為靜止時鑽到最前面是合法的，再
→ morocoyaya: 者，為什麼不進行車道分割？二輪的就是要脫離車流來
→ morocoyaya: 降低塞車可能，還排隊？開車就好了啊？
→ morocoyaya: 噓錯補推，眼花該睡了，拍謝拍謝。
推 royerrick: 然而樓上並沒有 幫樓上補推