[新聞] 疑未禮讓直行車 騎士慘遭貨櫃車輾斃

[buildcar78 (濫賤築沒人要住)]

疑未禮讓直行車　騎士慘遭貨櫃車輾斃 : https://goo.gl/DCGe62

2017年10月16日12:00
新北市樹林區今早6時許發生一起死亡車禍。一名59歲的蔡姓男子，上午騎乘機車
行經俊英街及俊保路口時，與對向一輛正要左轉的貨櫃車發生擦撞，蔡姓騎士被撞
後倒地，當場遭貨櫃車右後輪輾斃，車輪下留下大片血跡。警消人員獲報後，緊急
趕抵現場，但蔡姓騎士已失去呼吸心跳，送醫急救後仍宣告不治。

警方調查，今早蔡男騎乘機車行經俊英街往板橋方向時，遇上對向彭男（65歲）駕駛
的貨櫃車，當時彭男正從俊英街左轉俊保路，疑似因未禮讓直行車，右車尾撞倒直行
的蔡姓騎士，蔡男當場慘遭輾斃。警方分別對彭男進行酒測、蔡男抽血檢驗，雙方酒
測值均為0，目前彭男已被帶回交通分隊偵訊，全案訊後將朝業務過失致死偵辦。
（突發中心楊湘琳／新北報導）

https://goo.gl/Em1aPW 從這張照片看來根本就是搶左轉進入車道
還依業務過失致死偵辦勒~果然台灣人命不值錢~騎士性命更不值錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.78.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1508127360.A.CA8.html
推 ab1026430: 看到大車遠離就對了
難怪大車不會怕,還反教人看到大車遠離~
到頭來轉彎車根本也不會禮讓直行車~反正看到大車就教人遠離呀~
不遠離就撞~頂多才業務過失致死~又不是蓄意搶左轉
推 bassblacktea: 機車A1+1 機車好危險 繼續禁行機車
推 leepohom: 台灣日常 吃準你會讓他 你不讓就看誰會受傷= =
推 hipster5566: 別遠離貼上去教教他們就好啦
推 eric18: 重點是，這個新聞標題直觀來看，可能還會覺得沒讓直行車
→ eric18: 的是死掉的機車騎士勒
推 incident: 不會，我看到這標題會先懷疑的是大車
推 candya: 防禦駕駛很重要
→ gameking: 看到大車遠離  看到三寶也遠離  機車族看來要扛車走路
→ Anyotw: 這有裝防碾護欄的耶...還是找到角度進去
推 ISAF: 我們有家庭經不起事故 全面禁行機車 謝謝
一旦發生事故,又反教機車好危險,繼續全面禁行機車,難怪大車也不會怕
搶左轉進入車道,所幸該車道還沒人沒車,不然跟高雄式左轉搶左轉有啥兩樣
噓 Rindou: 垃圾職業駕駛 哪時才要修法
※ 編輯: buildcar78 (106.104.78.253), 10/16/2017 12:50:54
→ yangy20cm: 不遠離難不成你要貼上去？爭贏了你有命可以討？他們不
→ yangy20cm: 會怕到頭來就是刑責低賠的少沒差 不過這個我看也沒什
→ yangy20cm: 麼防禦駕駛的問題了
推 sjdbx: 轉彎車對直行機車很少在讓的
推 s803310: 法律保護不了你的時候自己要保護自己，更何況還想要用生
→ s803310: 命護法的，不值得啊
→ kondoyu: 我也是受害者之一 害我掰咖了三個月
推 yayaorz: 大車駕駛不意外，10個裡面9個爛，還有1個在學壞
推 mike42: 機車死亡+1，大車死亡+0，=機車好危險
推 jengmei: 死好哈哈哈哈啊
→ js52666: 這個位置.....扯
噓 zames0625: 這個用過失？ 是蓄意了吧
推 awdxabc295: 台灣這種法律根本只防君子 想過的就過了
推 JER2725: 看到大車要轉彎能離多遠就多遠，你永遠撞不贏它
也不是撞不贏它~最多只能自保而已~
就是想撞大車的話~只能人棄車後讓車去撞~至少留下性命(留的青山在,不怕沒柴燒)
※ 編輯: buildcar78 (106.104.78.253), 10/16/2017 13:46:00
噓 randykaku: 7pupu? 機車遠離跟叫大車禮讓是兩件事
→ eric19850629: 人棄車後讓機車去撞大車?XDD 神風特攻隊的概念?
→ blackhippo: 講＿話不用錢囉
→ JudaIscariot: ...不用業務過失致死不然要用啥?
推 Rindou: 這種蓄意殺人的行車法不以殺人罪起訴才是台灣法律奇怪的地
→ Rindou: 方
→ JudaIscariot: 台灣法律XDDDDD 是以為別的地方法律都不是這樣訂喔?
→ JudaIscariot: 完全不想花時間了解法律為什麼這樣寫，只會用自己的
→ JudaIscariot: 想法來解釋，我覺得台灣法律最奇怪的地方就是沒有
→ JudaIscariot: 強制基本法治教育啦XD
是呀~台灣法律的確有些很奇怪
道路交通安全規則第102條
八、對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時，右轉彎車輛應讓
    左轉彎車輛先行，如進入二以上之車道者，右轉彎車輛應進入外側
    車道，左轉彎車輛應進入內側車道。
明明右轉車轉入同一車道所需距離及時間最短也最快
為啥右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行
若左轉彎車輛轉進入的那一車道需跨越1~3車道時,還叫右轉彎車輛讓左轉彎車輛先行
造成一堆左轉彎車輛老愛搶先左轉
推 yuxiang: 沒辦法，我今天又不是開車，騎車就是離大車遠一點，留得
→ yuxiang: 青山在還可以檢舉大車司機
噓 dwyanelin: 看標題我也以為是機車未禮讓
→ dwyanelin: 無腦左轉真的是智障
推 nosay: 反正他又不怕 ~ 開大車的就是有種你撞我
推 TY: 又一件用生命捍衛路權...路口騎那麼快根本無法應付突發狀況阿~
→ TY: 四輪一年保費5千多, 根本吃無敵星星, 兩輪就自覺一點防衛駕駛.
推 frankchou: 雖然無奈 有時該讓的還是得讓...
→ frankchou: 不然因此發生事故受傷甚至賠上性命的還是自己...
推 QoGIVoQ: 大車不拿助攻只拿人頭的  轉彎比誰都凶
→ mojingri: 呆丸人真的很逗趣，能把每天上路賭命的無奈轉換成東方神
→ mojingri: 秘小島的法律保護不了人民、路權用鈑金體積講話、記得用
→ mojingri: 轉彎車不會禮讓直行車一股濃濃的反智論保護生命財產安全
※ 編輯: buildcar78 (106.104.78.253), 10/16/2017 15:50:14
推 crimsonmaple: 認識的朋友也是這樣被勾到捲進去，下半身粉碎性骨
→ crimsonmaple: 折，最扯大貨車肇事逃逸，警察看路口監視器說模糊
→ crimsonmaple: 不清找不到肇事者...
推 kerodo: 明明就一群機車來了。還要硬轉。。算不算逼車
噓 swjlsc: 機車很危險 必須廢除
推 ga652206: 影片看起來是故意搶快欸
噓 ZeeX: 垃圾標題 以為機車未禮讓
噓 mio1987: 幹！垃圾...根本是在殺人
噓 onion1990: 鬼標題 這樣好像是機車左轉一樣 結果貨車才是轉彎車
噓 wih1007: 你如果硬頸覺得板友的遠離大車理論是在姑息養奸，那你就
→ wih1007: 衝上去為大家擋下他們吧
推 pupulzlz: 難怪大車會更加囂張更加會撞人~又嚇壞一堆人了
→ cokecola: 看不懂"看到大車要遠離"的意思的人就繼續衝吧
→ cokecola: 反正新聞永遠不缺用命捍衛路權的人
推 pupulzlz: 記得~想衝就要準備好跳車~至少留下性命
推 b1030133: 疑似什麼喇明明就是沒看車直接轉
推 iamrtp: 難道鞋長臭了嗎？難道癢家火口的鞋長又臭了嗎？
推 vobor: 我好好奇...不論業務過失致死 要論什麼才好？
推 uysnhoj: 除非我開裝甲車才敢跟它拼
推 colamaz: 這種大車駕駛應該關到死，根本是蓄意殺人