[新聞] 任意穿越馬路害騎士雷殘 行人竟反控：騎

[firebm (..F.I.R.E.. BM)]

任意穿越馬路害騎士雷殘　行人竟反控：騎太快！
https://goo.gl/L2a5oc

2017年10月18日10:56

基市1名盧姓女子，去年2月間從仁一路，沒有走斑馬線，直接穿越對向道路，蔡姓
機車騎士閃避不及，後照鏡擦撞到盧女，人車倒地，造成右眼周挫傷、右膝挫傷、
口內裂傷等，事發後，盧女待在現場，並向處理員警坦承肇事，但她認為機車速度
過快，沒有注意前方狀況，也應負有過失責任。

警方調查，事故地點有行人穿越道（斑馬線），依規定行人不得從斑馬線100公尺內
，直接穿越馬路，且該路段劃有雙黃線，行人也不得直接穿越；盧女當時是離斑馬線
63公尺處穿越馬路，明顯有過失責任。

至於盧女指稱機車騎士，疏未注意車前狀況，法官認為，騎士在自己車道上，本有
優先路權，很難去強求必須預想，會有行人突然違規穿越道路，而預作準備，再者
查無車速過快事證，全案審結，考量盧女坦承犯行，惟雙方尚未達成和解，判處拘
役50天，得易科5萬元罰金。（突發中心蔡進男／基隆報導）

*****
YA~還瞎咪 行人最大 皇帝條款

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.80.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1508296303.A.5F6.html
推 kkes50717: 被撞到都說騎太快，怎麼不說自己是三寶
推 a0913: 騎士索賠個4萬應該沒問題了
推 sorkayi: 最近帝王條款一直被擊破
推 Anyotw: 還不和解，接著告
推 member7023: 以後站在鐵軌上被撞再來說火車開太快
噓 cc30615: 三寶
→ bgflyer: 站鐵軌上被撞還能說火車開太快也是服了
推 a123454698: 讚
→ dick3588: 可以判他死刑嗎
推 kryptos: 終於有一次正常判決了
噓 a31578: 三寶起手式：你騎太快!
→ FantasyNova: 帝王條款是指說 行使行人穿越道的狀況
→ FantasyNova: 另外帝王條款 的過失判定 會判斷有沒有能注意的情狀
推 dwyanelin: 爽 優良法官
→ dwyanelin: bgflyer突破盲點
→ buzz1067: 斑馬線我會讓  問題是那種突然跑出來還是腳踏車用衝的
→ buzz1067:   還得當他是行人就說不太過去
推 ACRM2929: 水啦~
推 soulknight: 法官明理
推 Amitabha: 帥哥
推 sysop5566: 公正的法官
推 Rindou: 行人乖乖走斑馬線的帝王條款我就認了 這種違規穿越馬路的
→ Rindou: 還要GGYY真的是在家自己撞豆腐就好不要出來害人
推 andy01282003: 三小帝王條款拉 帝王條款只適用行人在斑馬線上好嗎
→ andy01282003:  一般車輛行駛於道路上本就有優先路權
推 eric791112: 看完判決本件機車騎士無過失的理由是可主張信賴原則因
→ eric791112: 沒有任何客觀畫面可判定其有過失。
→ kondoyu: 帝王要搭配斑馬線綠燈啊
推 cystal: 不用綠燈 斑馬線就夠了
推 yankeessuck: 以後遇到這種任意穿越的垃圾 大力叭下去長按就對了
→ SEEDA: 連帝王條款的條件都不懂就別拿出來說嘴了
→ YamagiN: 不懂裝懂的一堆 還講得很屁 連帝王條款是用在甚麼狀況
→ YamagiN: 都不知道
推 TY: 其實在「路口」行人就無敵了, 不必有斑馬線...
→ TY: 如果你開車的話,然後保險有買足（一年約5千多）,可以頂尖對決~
推 showdie007: 行人斑馬線帝王條款,就算闖紅燈被撞,還是有賺
推 keney963817: 三寶必備無敵星星
→ keney963817: https://i.imgur.com/XQT7NZr.jpg
推 PSP156: 如果來的是連結車 他敢不敢這樣過?
推 a1983a: 水啦~
推 SShirakawa: 三寶起手式：騎（開）太快、沒看到、突然冒出來
推 hd101223: 告死這害人三寶
噓 chspoutre: 應該撞死她
→ chspoutre: 100公尺到底是三小 取個好看數字?