[問題] 為什麼討厭汽車的人這麼少？

[doreamon909 (戈德)]

汽車常常是車禍的加害者

很少汽機車車禍

汽車是受傷受損較大的一方

而且現在限制機車的法規

幾乎都是為了保障汽車路權而設的

但是每當汽機車發生爭議時

就會有一群純機車族跳出來為汽車講話

這些人遠比純汽車幫機車講話的人

多很多

他們也是被汽車迫害的一方

為何不太討厭汽車

板上支持汽車壓縮機車路權的人多嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.42.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1509232404.A.0CF.html
噓 G2S: 就事論事啊 把個案和不合理的法規混在一起談
→ G2S: 這邏輯跟昨天遊行的人蠻像的
→ enjoyyou: 都少數啦 最大一群叫沒妨礙到我不管它
→ denlu: 車禍是看肇責不是看車種！隔壁數字版一堆無腦反機車的就別
→ denlu: 管了，對他們來說全部人都一人汽車才叫好棒棒以及美觀的市
→ denlu: 容，機車就是髒跟落後，但上班族會自動選擇最有利或是最快
→ denlu: 的通勤方式，觀察台北市跟新北市，機車路權被限縮成這種超
→ denlu: 不合理的程度，騎車的還是遠多於開車的，就知道其實發展機
→ denlu: 車跟大眾運輸較適合地狹人稠的北部
推 wjc223: 錯的是人，別只怪單一車種，騎車也會開車，開車也會騎車
→ wjc223: 原因都是這個人，是否守法規，有無駕駛道德
推 Jyery: 因為明明很多人雙棲 可是就有一群人在搞分化 不限車種
→ jtorngl: 汽車是工具，操作工具的是人，討厭汽車是不是搞錯了什麼
→ xup6fm06: 損傷少就是加害者？這種邏輯可笑到一個極致
→ jame90: 畸形法規讓騎士生不如死
→ jame90: 不去怪立法的政府
→ jame90: 跑去怪四輪 你是不是找錯仇家了
→ tsukie2887: 損傷少不必然是加害者 但是很容易成為加害者
→ tsukie2887: 特別是你很清楚自己比對方硬的時候
→ hatedmail: 騎車的那麼多 政策沒辦法改 誰的問題？四輪嗎？
推 hatedmail: 連騎車的風險都不了解，整天在那邊很安全不是欠嗆
→ hatedmail: 汽車鐵包肉還要一堆安全配備是裝心酸的？安全帽戴瓜皮
→ hatedmail: ？
→ xup6fm06: 幾乎都是知道自己出事，可以哭哭裝可憐的泥鰍，比較多隻
→ xup6fm06: 吧
→ xup6fm06: 覺得自己硬損傷低，就橫行的螃蟹就反而少隻
推 huei252: 有影片的話，是非對錯大家自己就能判斷，對就對，錯就錯
→ huei252: ，都懂怎麼上PTT了，大家都大學生學歷，把黑說成白的，大
→ huei252: 家也只會覺得這個人的心態有問題而已，當然很多時候是為
→ huei252: 了在推文推鄉民梗而已，你也別太認真真看待
噓 kikadonchiu: 又再單純二分法，傻眼
推 SShirakawa: 無能政府跟落後法規長期下來的後果就是通勤族間的對
→ SShirakawa: 立
推 xz870919: 因為你ptt看太多了
噓 crow0801: 因為這世界真正情況是很多人騎車又開車 而不是像你們這
→ crow0801: 種整天想在網路帶風向操作對立
→ kakajava: 有開車的都有在騎機車，有車沒機車的多半都中上層階級了
噓 scelerisque: 不要在這邊取暖了 多出去看看 根本就沒有什麼對立
→ scelerisque: 都只是網路上打打嘴砲而已
推 suckobe: 那有開車又騎車的怎辦? 人格分裂喔
推 zxc18964: 我很討厭汽車
推 sai1268: 因為實際上有機車也有汽車的人很多，會討厭部分車種而已
→ sai1268: ，例如計程車
→ phage1807: 你跟四輪嘴臉差不多
→ jhbgybj123: 你是不是平行世界....
推 doremi1210: 那討厭機車是不是搞錯了什麼？討厭重機也是
推 ctes940008: 網路上有時候開嘴一下
推 x9898997: 我不討厭汽車，我也愛汽車
→ x9898997: 只是很多駕駛不友善不互相尊重，不互相尊重我想我也不用
→ x9898997: 客氣，我遇到友善的駕駛我也會比個讚表示認同
噓 ultratimes: 開車的人87%都有騎車吧