→ bassblacktea: 沒影像沒真相11/09 22:23
※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:24:14
※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:27:13
→ MELOEX: 0肇責=免死金牌 拿這個比中樂透簡單一點點而已11/09 22:27
→ MELOEX: 總之 花3000申請肇事鑑定 如果還是一樣就放棄吧11/09 22:27
推 bassblacktea: 你也是能偷偷的檢舉他沒強制險啦11/09 22:28
→ MELOEX: 無責任就無過失 無過失就 吃自己11/09 22:28
QQ
→ bassblacktea: 快去買記錄器11/09 22:29
推 vanqish: 對方都逆向還可以無肇事責任也是奇葩,只能跟你說去申請11/09 22:39
→ vanqish: 鑑定可能也是凹一些回來但總比完全沒有來得好。11/09 22:39
→ rxkalob: 跨越雙黃線逆向還能沒肇事責任...?11/09 22:41
→ rxkalob: 如果在黃線內碰撞 那施主就認了吧11/09 22:42
是彎過去後在對向車道碰撞的
醫療費用大概也就2000
申請鑑定還要3000好像得不償失
我沒有想要他受到甚麼懲罰,已經反省是自己沒有注意到會有逆向車
我只是想要透過強制險拿回這2000元醫療費用也沒有想要他拿自己的錢來賠
偏偏就遇上對方沒有強制險只能申請補償基金
卻也怕他被基金會追討費用的時候會節外生枝QQ
※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:53:10
→ rxkalob: 問題是沒送鑑定 哪來的初判?11/09 22:59
→ yayaorz: 就申請鑑定啊11/09 23:02
推 guithawk: 肇責歸肇責,過失歸過失。11/09 23:13
→ guithawk: 道交條例歸道交條例,刑法歸刑法,民法歸民法。11/09 23:14
→ guithawk: 沒有強制險本身就是有問題,因為強制險是一定要保的。11/09 23:15
→ guithawk: 他沒定期續保,本來就違規。11/09 23:15
→ guithawk: 強制汽車責任保險法第49條規定,機車罰1,500-3,000。11/09 23:17
→ guithawk: 你不想告來告去,就自己認賠最簡單。11/09 23:18
推 kangapoo: 那就偷偷檢舉他沒強制險就好啦,那種三寶車禍一定不會只11/09 23:18
→ kangapoo: 有這次,你根本不用檢討自己為什麼會被逆向撞11/09 23:18
推 kazuhito: 這個初判有問題,可以考慮申請鑑定11/10 01:52
推 d78965: 不想告來告去就趕快簽和解,一勞永逸。11/10 10:04
→ d78965: 很多時候因為警察現場處理或者判斷因素,未必與實際相同,11/10 10:04
→ d78965: 這時候你要仔細評估訴訟成本,整個流程跑下來一兩年算快的11/10 10:05
→ d78965: 你自己想想值不值得,有時候就算你覺得不合理,11/10 10:06
→ d78965: 也要考慮到這些程序成本,這很殘酷也很現實,11/10 10:06
→ d78965: 畢竟大家都覺得自己對,而司法案件負擔很大,11/10 10:06
→ d78965: 你要申請鑑定要先繳錢,還要等一個月,車鑑會可能還會叫你11/10 10:07
→ d78965: 到場說明,鑑定結果出來後對方可能覺得要對你提告,11/10 10:07
→ d78965: 然後案子就跑到地檢署,等地檢署分案後傳喚,又一兩個月,11/10 10:08
→ d78965: 第一次開庭後檢察官問你們要不要送調解,然後你們就等調解11/10 10:08
→ d78965: 案子到調委會後再等調委會排時間,再通知你們到場調解,11/10 10:09
→ d78965: 然後一開始金錢問題如果談不攏,調解不成立,案子再回地11/10 10:09
→ d78965: 檢署,檢察官再傳你們來(有的不會傳,就直接依車鑑報告決11/10 10:10
→ d78965: 定起訴或不起訴),如果車鑑報告你有肇責,通常會起訴,11/10 10:10
→ d78965: 這時候案子終於到地方法院了,接著有第一次的準備程序(刑11/10 10:10
→ d78965: 庭),還有第一次的調解庭(法院)11/10 10:11
→ d78965: 到這裡你可能已經因為這件事跑了四五次,11/10 10:11
→ d78965: 調解若不成立,法官再傳你跟檢察官開審理庭,辯結後審判,11/10 10:12
→ d78965: 接著對方一定會提出附帶民事損害賠償的訴訟,然後案子再去11/10 10:13
→ d78965: 民事庭,這時候才開始爭你們的過失比例,中間可能再開幾次11/10 10:13
→ d78965: 庭,整個程序你會跑法院、地檢署、車鑑會、警局、調委會11/10 10:14
→ d78965: 正常人如果不是金額很高或者有特別執著,到這裡已經被搞11/10 10:14
→ d78965: 瘋了。11/10 10:14
→ d78965: *車鑑會報告或初判表與民事/刑事過失責任未必相同*11/10 10:16
→ d78965: *但身為追訴者/審判者,由於不在現場,大多會相信該報告*11/10 10:16
推 kennylan: 可以先對初判申請異議,有機會重判,要註明理由11/10 12:17
推 shachitw: 推d大,告人真的浪費時間又耗精神,審判結果還幾乎都比11/10 12:33
→ shachitw: 預期的糟11/10 12:33
→ sunlman: 我前年底車禍跑法院到今年6月結案 結果比預期的好11/10 12:47
→ sunlman: 不過是有骨折、對方全責 金額大於30萬11/10 12:49
→ sunlman: 你這種一兩千的我不會花時間精力在上面 不划算11/10 12:50
感謝大家提供意見QQ
※ 編輯: blackkeyss (27.52.230.64), 11/13/2017 00:47:35