Re: [閒聊] 合法待轉居然被警察強行押走

[jackkcaj (陀螺)]

以下為手機發文，未考慮排版，請各位見諒。

身為四輪車主，卻選擇用二輪通勤上班了十二
年，每個工作日都要在松江南京路口待轉，但
今早的情況讓人搖頭，眼見一群鴿子拿著蒐證
用錄影機大陣仗的待命，只為了大富翁活動，
若常經過這路口的人都知道，松江路往南只有
三線道，最外側因為捷運站常有違規臨停，要
右轉南京東路的車經常開在中線然後擠在路口
等右轉，偏偏上班時間過馬路行人又多，於是
，外側及中線車道就塞在路口，真的很想問鴿
子說：轉彎車佔用直行車道，這樣就不算違規
嗎？照片中小黃就是最好例子
https://i.imgur.com/eHXKUaj.jpg

台灣步入已開發多年，減少二輪視為目標，但
公務員的思維卻沒跟著已開發，路權，是不分
路人、二輪或四輪，台灣人長期受到錯誤的觀
念荼毒，舉個例：走路靠右邊直到近年才改成
需看到來車方向靠邊行。今天的情況只能說，
公務員還存在著「當官」的心態，而不是服務
人民的心態。避免發生事故就用禁止方式而非
教育導正觀念。

永遠只報導機車事故比例最高，那是當然的！
二輪的數量遠遠超過四輪，只單方公佈事故率
在講求大數據分析時代，一同把肇事主因公佈
有多少真的是二輪的錯？

剛好引用星爺電影—武狀元蘇乞兒內的對話「
皇帝：你丐幫弟子幾千萬，你一天不解散，叫
朕怎麼安心？蘇乞兒：如果皇上真的英明神武
，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐呢。」

從便利、迅速、節能角度來看，市區內機車應
該完勝汽車，若能開四輪誰願意騎二輪，大眾
運輸的普及加上週邊配套措施才是政府該重視
的，而非打壓二輪。

對大富翁活動表支持，但請各位在選擇活動的
路口時，注意能否真的左轉。今早的路口除了
公車外均嚴禁左轉，因為內側為公車專用道。
活動期間請注意安全並考慮其他用路人觀感，
畢竟，要在不影響其他人權益下才能得到支持
，良好的公民運動該如此，就不怕公務員來找
碴。

至於媒體…………算了，除了聳動標題外還能有
何用？為收視率存在的製造業何必一般見識。

最後，請各位平時多教育家人朋友路權平等觀
念，在機車如此普遍的台灣，身邊的人有相當
大的機率會騎乘，若不互相尊重，哪天親友碰
上了，才在那氣噴噴。本人常對小黃說：就不
要家裡的人都不騎車，到時再看是怎樣。還職
業駕駛人咧！










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.77.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1510582166.A.E7A.html
※ 編輯: jackkcaj (118.233.77.148), 11/13/2017 22:09:49
※ 編輯: jackkcaj (118.233.77.148), 11/13/2017 22:15:42
※ 編輯: jackkcaj (118.233.77.148), 11/13/2017 22:16:07
※ 編輯: jackkcaj (118.233.77.148), 11/13/2017 22:17:25
推 Rindou: 最大亂源違停又一次的被輕描淡寫地略過了
→ jackkcaj: 學香港路邊加裝欄杆，但被偷走變賣機會大增
推 c8131132: 推，明明害死最多人的是違停卻都沒人要重視
推 a60130chen: 在中線右轉卡住一條車道的真的很....
推 blackkeyss: 瑞豐夜市旁的路口更白癡，二線道外線是右轉道，然後
→ blackkeyss: 還有待轉標誌，都在內線了還要彎出去待轉
推 blackkeyss: 內側是左轉+直行車道，卻因為有待轉標誌必須強制待轉
→ blackkeyss:  https://i.imgur.com/Frjjfod.jpg
推 s25g5d4: 我現在才發現松江南京不能左轉 選這條辦大富翁確實怪怪的
噓 blus1986: 阻礙交通的無聊大富翁
噓 a123454698: 阻礙交通就是噓
推 LieFang: 擋到四輪爺給推
推 tkiller: 怒推 四輪違停佔線道才是交通最大阻礙
推 sszoro: 每次要迴轉發現需待轉的心情，官員知道嗎？
推 EggXBlueSky: 補血
噓 duodenum: 抱歉 台灣並不是已開發國家
推 duodenum: 推回來
推 duodenum: 嗚嗚  抱歉我說錯惹 別理我
推 zx246800tw: 已開發無誤阿，只是都往錯的方向開發
推 zx246800tw: 要改正還真他x的難
噓 wih1007: 紅的明顯，台灣人的腦袋是開發中不是已開發
→ wih1007: 開發中算客氣了，很多腦袋還是未開發程度
→ OverRaven: 同意前幾樓 在之前交通巡官耍官威那地區
→ OverRaven: 發文譴責違規 就會一堆違規嘴臉在底下森77
→ OverRaven: 不只法規落後 整個法治觀跟沒有相差不遠
→ jodojeda: 機車族本來就沒資格進台北市中心
→ jodojeda: 台北市容四大恥 流鶯 遊民機車 無店面攤販
推 kiyoe: 如果要說誰阻礙交通 那一定是四輪
推 ctes940008: 沒辦法，很多公務員並不會把這種問題放在心上
推 pal42204: 台北沒上面那些東西也沒市容啊 www
推 FFFFFFFF: 選松江南京不是假消息嗎？那個時間點一看就知道很假XD
→ kinuhata: 要問罪請去找制定政策的官員 不要像理盲的鄉民一樣只會
→ kinuhata: 砲基層 鴿子也只是負責辦事的 把氣出在他們身上完全搞錯
→ kinuhata: 重點
→ john123524: 迴轉10秒能完成的事卻要花200秒，還要冒著待在路口中
→ john123524: 心200秒被撞的風險
推 book2381: 沒哦，二輪騎起來爽多了。
→ john123524: 違停看到一定檢舉，閒閒的就報案在違停熱區等警察來開
推 asapken: 同意！
噓 disyou: 什麼鬼大富翁,沒有意義的活動
推 td770715: 阻礙交通很會噓欸 你們怎麼不去噓那些違停的 喔 忘了你
→ td770715: 們只敢欺負弱勢二輪 哈哈
推 leepohom: 台灣不是已開發吧 這種落後的政府和低落的人民素養
→ leepohom: 台灣就是四輪違停壓迫二輪 二輪違停人行道壓迫行人
→ leepohom: 惡性循環阿 唉
噓 scelerisque: 阻礙交通
→ kakajava: 因為違停多半是四輪造成的影響比較大，四輪你敢嘴？
推 pennymarkfox: 違停真的很討人厭
推 Apologize924: 阻礙交通 笑死人 敦化南京路口每天一堆停在那 想待
→ Apologize924: 轉都難 阻礙交通 ty嘴臉
噓 eric18: 不太能苟同「若能開四輪誰願意騎二輪」這句
→ eric18: 搭上你上一段舉例的內容，四輪=平民、兩輪=乞丐?
→ eric18: 目前道路規劃把兩輪搞成這樣子最根本的問題就是這種四個
→ eric18: 輪子比兩個輪子要來得優越的思維吧?
推 SSSONIC: 沒哦 腳踏車目前地位最高 也是兩輪
→ kick7377: 那幾個就阻礙交通能說嘴 通常都是奴性最重的那一群
→ kick7377: 你們愛待轉待轉 我趕時間別擋路 都這種的 呵呵
→ kick7377: 不然騎30怎都沒看這些人罵阻礙交通? 你騎30我能超阿
推 foxtrot004: 一堆人積非成是
推 HsihHan: 開車才是阻礙交通 就很擠了還硬要駕駛體積龐大機動性差
→ HsihHan: 的汽車 載老弱婦孺就算了 但有多少人是在開虛榮心的？
推 wjc223: 而且很多只是開國產鋁罐車而已，卻有滿滿的四輪嘴臉
噓 Djent127: 松江南京假消息那是騙警察的拜託一下好嗎
→ Djent127: 一堆人以為是真的，當機促會是智障？