[問題] 車禍路權問題

[cyc4aa12 (yoooui777)]

剛剛車禍了，
已經有報警，本來想要看肇事責任，
但是因為我的車在車禍時沒停下來，所以是直接騎到路邊，
警察說這樣難判斷，
所以就互不追究。
但是，我還是覺得奇怪，所以想上來問問。
https://imgur.com/a/rv13d
綠色是我的路線。
紅色是對方的，對方在撞到我時就停在路口。
G:代表綠燈
R:代表紅燈
橘圈是撞擊點
當時我和對方都是綠燈，我的那條路也沒任何禁止右轉的標誌。
行車紀錄器:https://youtu.be/Hdie9iN-vto
我有問警察，我這樣是直行車還是轉彎車，警察說我是轉彎車。是這樣嗎?
當時我已經轉完了，應該是直行車。對方才剛要轉，應該是轉彎車吧?
這種case肇責會怎麼認定?
題外話:9月到現在，摔了兩次。一次在山路，一次在林道，這次還好沒摔。我是不是犯車
關啊？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.119.32.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1510828893.A.5C8.html
※ 編輯: cyc4aa12 (120.119.32.52), 11/16/2017 18:43:10
推 op840906: 可是我感覺你轉過去那條是主幹道欸
→ op840906: 而且這個路段設計的怪怪的
對啊！三叉路口，有兩個路口同時綠燈。
→ op840906: 話說影片剛開始那兩台車沒安全帽，欠檢舉
推 bassblacktea: 樹科大@_@
→ bassblacktea: 你已經進入主線了呀
警察說我是轉彎車我也覺得奇怪。
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.116), 11/16/2017 18:51:11
→ bassblacktea: 不要指望大多的高雄警察XD
警察還說我的車輛已經在路邊了，所以很難判斷，是這樣嗎？
推 lunping852: 每天通勤的路...那路口每次經過都涼涼的 很多寶
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.122), 11/16/2017 18:55:16
推 op840906: 什麼車輛在路邊，給他看行車記錄器阿，阿對方的反應如
→ op840906: 何？
就直接報警，回來才看記錄器的。
推 bassblacktea: 有記錄器 誰跟你很難判斷 他不想辦而已
推 sszoro: 快去對燈號，等下燈號被調整，就沒證據了
如果是燈號問題可以國賠或是怎樣嗎？
→ bassblacktea: 高雄車禍第一件事情就是拿記錄器給警察啦 不然一堆
→ bassblacktea: 要吃案的
現在拿來得及嗎？
推 isscat: 你綠燈已經是轉幹道的事了
→ isscat: 感覺可以算是過路口沒有減速，對方綠燈
我的路口綠燈，右轉過來，那邊沒有任何停止線，也不能停在路中間吧？
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.121), 11/16/2017 19:02:51
→ TheCrossRoad: 警察連路邊紅線違停都不管了
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.121), 11/16/2017 19:03:38
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.119), 11/16/2017 19:05:41
推 bassblacktea: 筆錄是可以要求更正的
→ bassblacktea: 快去給警察影片吧
可是當初也沒做筆錄，只有備案而已，也沒有酒測，就當場互不追究(算和解嗎？)
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.113), 11/16/2017 19:24:26
推 FFFFFFFF: 不算
推 bassblacktea: 和解要簽和解書才算喔! 你這樣不算
推 bassblacktea: 等一下@@沒酒測 ……這員警怎麼當的= =
推 op840906: 呃.....竟然沒酒測...
不會被吃案吧？
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.117), 11/16/2017 20:06:43
那我該怎麼把影片給警方呢？
警察當時沒給我任何聯絡方式。
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 20:16:57
推 isscat: 警察來處理應該會寫三聯單給你吧，該不會被吃了..…
還真的沒有三聯單欸
推 bassblacktea: 很明顯～被吃案哈哈哈 要請你去派出所了
要去哪個派出所，又要怎麼跟警察說呢？
推 Anyotw: 是不是，又不是警察1判斷...
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 20:44:30
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 20:47:27
推 bassblacktea: 樹科大應該是深水派出所吧 比較近
→ bassblacktea: 往高應燕巢校區那邊
→ bassblacktea: 不過感覺會被敷衍第二次XDDD
事後去說會不會被白眼啊？
因為當時警察有跟我們問有沒有要賠償，
當初是說不用，
但是現在因為零件費八百五，
感覺有點貴。
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 21:01:36
可以回去要"交通事故當事人登記聯單"嗎?
順便給警方行車紀錄器畫面。
※ 編輯: cyc4aa12 (223.143.71.95), 11/16/2017 21:06:28
警察當時只有留雙方資料和車牌而已。
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 21:16:33
推 capik: 雙方都有錯。
→ capik: 你右轉後直行，遇到無紅綠燈路口，未減速注意來車。
→ capik: 對方有紅綠燈，是綠燈狀況，但同樣行經路口未減速，應注意
→ capik: 未注意。
→ capik: 所以雙方都有錯。
→ capik: 實務上，如果一方有受傷，一方沒有，在互有肇責時，受傷方
→ capik: 容意打贏官司。
可是我是直行，對方是轉彎欸！
這樣會對方責任比較重嗎？
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 21:49:53
推 TllDA: 我看好你用生命護路權 加油! 路權在手 生命沒有
→ TllDA: 反正你也不管其他人說什麼 那就努力做自己吧
→ TllDA: 你不是犯什麼鬼車關 不要想太多
那你以後看到大車違規記得讓他喔！
推 dwyanelin: 對方也是直行阿，明顯就是你們都覺得你們是路燈，互不
→ dwyanelin: 相讓，他撞到你他責任較大，但以綠燈方向，你像是橫向
→ dwyanelin: ，又像是你責任較大，感覺就五五波。
對方是要左轉到對面車道，這樣算直行喔？那是不是我左方車要讓右方車？
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.123), 11/16/2017 22:52:50
推 op840906: 某T秀下限欸
→ kakajava: g配g，只能gg囉
推 eric791112: 這件應該會有分歧的認定，鑑定結果可能與法院認定相左
→ eric791112: ，但雙方一定都有未注意車前狀況
噓 Haooconnor: 某T是車板跑來亂的嗎？酸言酸語的
推 royerrick: 醒醒吧 你放棄了路權 也換不到生命
推 zo6596001: 話說這三小路口?? 台北市這種中間還會多劃一個停止線
→ zo6596001: 要你轉過去繼續等紅燈的意思
推 bassblacktea: 台灣的道路設計別指望太多XD http://i.imgur.com/rp
→ bassblacktea: BD68U.jpg
→ bassblacktea: http://i.imgur.com/KtPgF1i.jpg
→ bassblacktea: 這路口廣義算是T字路口
但是實務上不是吧？要嘛他畫車道線、停止線在路中間，不然就是號誌時相要改。
推 jp6vu04boy: 那台車根本就賭你會要讓他                              
11/17 01:15
→ jp6vu04boy: 遇過太多這種四輪了...
我也是賭我直行車，他要讓我。
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.117), 11/17/2017 01:26:42
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.118), 11/17/2017 01:39:03
※ cyc4aa12:轉錄至看板 traffic                                     11/17 02:03
→ OverRaven: 時相設計感覺很有問題 應該可以要求國賠吧？
補充：因為我買壞掉零件的錢才850，如果成本超過700就不太想追究了。還是國賠會有精
神損失或是什麼其他賠償？
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.111), 11/17/2017 02:12:23
推 fireguard119: 車禍的話警察會給你一張「交通事故登記聯單」
→ fireguard119: 上面會有事故當事人的基本聯絡資料，底下會有一堆
→ fireguard119: 注意事項寫的很清楚，包含事故多久後可以申請一些
→ fireguard119: 相關的書面及照片資料。
→ fireguard119: 而且你都有報案了，怎麼可能不給你登記聯單。更何
→ fireguard119: 況和解是要簽和解書，不是用口頭說說就能了結的。
→ fireguard119: 互不追究都嘛是當下講一講，事後發現維修費不少就
→ fireguard119: 會急著跟對方討了，到時候又是另外一種嘴臉。
噓 yoyobaka: 追究個屁啊，當下說好不追究就是不追究，沒簽和解書只是
→ yoyobaka: 對方難舉證，但並不代表講過的話就可以當放屁好嗎？口頭
→ yoyobaka: 和解也是有效力的，為了850元把自己的信用跟品格踩在腳
→ yoyobaka: 底下值得？如果你覺得是警察誤判導致你做出錯誤判斷答
→ yoyobaka: 應對方，你應該針對警察去追討你的損失而不是去賴對方，
→ yoyobaka: 這種嘴臉真難看
推 kerodo: 這爛路口設計，奇怪，都沒反應嗎，又很大，連地上都沒網狀
→ kerodo: 線
今天會跟交通局反應。
推 MeeToo: 因為嚴格來說 原po騎的那條不是馬路 是停車場出入口
推 isscat: 如果確定有備案成功(雖然我覺得沒有)，又有行車紀錄器，就
→ isscat: 等半年都沒人來要和解或提告就沒事了
→ isscat: 可是為什麼你覺得對方是轉彎車啊，對方從他那邊直行出來且
→ isscat: 有紅綠燈
因為對方是要從他那邊要左轉到我那條路的對向車道，所以我這樣認為。那如果雙方都是
直行，應該是我幹道的路權大，還是他是右方車的路權大？
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.228.206), 11/17/2017 09:31:30
推 a0913: 這好怪的 道路設計有夠爛