Re: [分享] SMAX 155 ABS 試乘心得

[Alchemy0514 (EdgeMan)]

今天我也試乘完了
剛好趁記憶深刻時趕快分享心得
今天南部天氣不太好
174有點些微小雨及濃霧
有了ABS的加持
加上車行裝的輔助燈
真的是格外安心
http://i.imgur.com/0JOJ0Zm.jpg

首先就騎姿的部分
如大家所說的
這台車很吃身高
本人175騎了整天的車
感覺除了座椅偏硬以外
其他的部分跟我的身材還滿合的
沒有甚麼不適感(也可能舊車太爛習慣了)
今天一路上以RV的騎姿在山路中穿梭
覺得前煞真的不太行
需要多按一點才有感覺
反而後煞靈敏很多
後避震滿給力的
激烈操駕下不會有過多的碎震

動力的部分一貫Y牌設定
一路都是順順的
引擎聲也非常小聲
到了高轉才有爆發的感覺(我平路騎到114)
但是山路超車也不會吃力
不會有超不過去的窘境
新的LED燈燈型很不錯
亮度非常充足

而車廂依舊不給力
試了我的RT33(L) 跟SF1(XL)都放不下
如果真的要放還是需要買個後箱

然後在市區停車壓力真的很大
又寬又長 囧
牽車時真的很想死
讓我的購車名單排名受到動搖了

還車的時候發生點小插曲
後把手不知道什麼時後有一個小點的刮痕
不過最後車行沒有跟我索賠
(我錢包都拿出來準備賠了)
而且服務人員態度很好
感覺真的很不錯

試乘完的感覺
SMAX我真的很愛
但是考慮到實用性(車身 稅金)
可能還是要選RCK或FT6比較合我的需求
偏偏我又不想支持兩楊
只好繼續等適合自己的車出現囉
以上不專業心得分享

最後附圖兩張
謝謝大家
http://i.imgur.com/5xI2KJD.jpg

http://i.imgur.com/OnNyClf.jpg

更新
有人問到改裝品的部分
這台其實裝了不少東西
補個圖
http://i.imgur.com/fpUhtLn.jpg

http://i.imgur.com/GcEAbcs.jpg

http://i.imgur.com/XwQug72.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.84.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1513445150.A.1CA.html
※ 編輯: Alchemy0514 (101.13.84.172), 12/17/2017 01:27:23
推 w159736842: 黑色配金電鍍好看欸
感謝 進口帽電鍍片真的超貴的QQ
推 m522019: 為什麼你的試乘車那麼帥 還有風鏡+前移
推 RainCityBoy: 那就地瓜150ABS啊
地瓜的造型跟pgo的小毛病我不太能接受
可能我比較龜毛吧 囧
推 jordonmi: 這台光在市區停車就是一大麻煩
推 waitingyuna: 請問一下安全帽是哪一頂啊？
推 kmunatural: RT-33 跟SF-1  FT6都是輕鬆放免壓
→ hellopiggy: 樓上:OGK RT-33 消光黑
※ 編輯: Alchemy0514 (101.13.84.172), 12/17/2017 08:38:42
※ 編輯: Alchemy0514 (101.13.84.172), 12/17/2017 08:40:38
※ 編輯: Alchemy0514 (101.13.84.172), 12/17/2017 08:48:43
推 b840107: 想知道煞車燈太敏感的問題有改善嗎?
個人覺得有改善(根據同行老爸的觀察)
※ 編輯: Alchemy0514 (101.13.84.172), 12/17/2017 09:50:27
推 Anyotw: 試乘送追焦耶
追焦是我找空地請老爸拍的啦XD
※ 編輯: Alchemy0514 (101.13.84.172), 12/17/2017 10:06:18
推 zack: 你爸拍得真棒！
推 pk0943: 不懂為什麼一大堆人要仇恨兩陽?
推 pk0943: 明明rck abs就是你最好的選擇
推 athpro700: 風鏡超帥
推 yayuyu:   同學推個xD
推 a053473348: 不懂為什麼人家仇兩陽 有影響到你?
推 pk0943: 沒阿,只是我覺得沒必要為了品牌印象而捨棄適合自己的車
推 PF30: 一堆人有樓上這種概念，難怪惡質企業死不了..消費觀念還是停
→ PF30: 在自己能爽用就好，不管廠商行為...說個例子好了,shell之前
→ PF30: 一直想在北極鑽油，非洲那邊也搞事在國際上被狗幹到爆炸..後
推 pk0943: 本來就自己爽爽用就好,就像一大堆人仇視頂新不用台灣之星,
→ pk0943: 但我台灣之星188專案門號爽爽用
→ pk0943: 我只是覺得為什麼不能客觀看待?而要用刻板的成見去看待?
→ PF30: 來才稍微消停，這些都是消費者該關心的，不是能買足自己的需
→ PF30: 求救好
→ PF30: 當一堆人都抱持你這種心態的時候，最後倒楣的還是自己。
→ PF30: 所謂的客觀不是只會滿足自我需求而不顧一切這麼短淺、無知..
推 tp00617: 我覺得RCK椅子很好調整，前座不夠坐就請人往後削，後面
→ tp00617: 還很大，我就是這樣
推 pk0943: RCK完全不用改就很棒了
推 lobaseballve: 台灣之星真的很便宜，但還是不用
推 ab1026430: RCK前叉那麼軟 說不用改就很棒XD
推 pk0943: to樓上，你可能不知道2017的rck已改善。
→ pk0943: 我是2017的車，已經沒有前叉軟的問題了。
→ omega31perda: 客觀? 沒標準/標準很低而已 trust me
→ bbac99119: pk你很煩請你不要歪樓
推 funkball: 推店家很佛心
噓 ilovedirk41: 用跑旅當廣告 連放腳空間都做不好 還拔掉雙黃燈
→ lafeyo523: 偷掉雙黃燈真的很北七
推 ABigpenis: RCK動力沒話說，但懸吊騎乘感還是差SMAX不止一個檔次.
→ ABigpenis: .
推 EriXchu: 推帥氣潮男同學
噓 Hondaholic: SMAX就不要拿出來說嘴了 看看那個萬年不改的座墊設計
honda教主生一台10w以下的pcx我就不會支持smax 了
噓 Hondaholic: 為了騎神車都可以自行調整身高了呢 更別說側面水箱
→ Hondaholic: 問題一大堆
噓 incident: 樓上偽物
※ 編輯: Alchemy0514 (118.232.156.74), 12/17/2017 12:59:14
噓 pmes9866: 我只認Yamaholic
推 az123133: 召喚教主
推 waitingyuna: S妹RT33都放不下了，force應該也放不下RT33吧....正
我聽說S跟M的尺寸可以喔 你可以試試
→ waitingyuna: 想買一頂的說
※ 編輯: Alchemy0514 (118.232.156.74), 12/17/2017 14:14:39
推 xzealotx: 某推文真的頗呵 你喜歡用有問題的廠商沒問題，不用要人
→ xzealotx: 家跟你想法一樣好嗎
推 Ghostxwolf: 原來有Honda教主啦XD
→ Ghostxwolf: RT33帽主 真的想找台車放得進車廂的 只能往黃紅牌邁進
推 kmunatural: FT6 放RT33 輕輕鬆鬆
→ stevely: 東西好不好真的因人而異...
推 Virex: 某樓完美解釋為何在台灣那些____廠商永遠不會倒。
推 b840107: 所以台灣人並不是健忘 是犯＿ 到頭來還是會乖乖妥協
推 redfield43: pcx不也側面水箱嗎？
推 xzealotx: 某樓應該可以改名rckholic了
推 w159736842: force放得下M的RT33喔 我都放朋友車廂裡XD
推 DBSS: 他在這篇的原文下面推文信誓旦旦說"雷王絕對沒吃機油的問題"
→ DBSS: 但為啥在雷王180的社團看到不少人反應會吃機油？
→ DBSS: 而且今天馬上又跳出一篇   https://imgur.com/e9NFXw6   XDD
→ DBSS: 話還是別說太滿好了 哈
推 kobe7610: 用台灣之星又騎會吉人的車商的車 你敢信他說的？
→ kobe7610: 吉人車廠的車本來就有機率吃機油 不過有人認為是正常現
→ kobe7610: 象 我也不能說什麼 到時候被吉很麻煩
推 Anyotw: 第一個叫梗，第二個叫抄了。好丟臉
推 haes89051: 現在連消費者都要替企業承擔一些社會責任了