Re: [閒聊] 騎在禁行機車被檢舉

[oh5566oh5566 (剩下的便當)]

當有一群人
為了爭取取消禁行機車的時候
有一堆機車使用者在那邊
內側好危險啊
機車靠邊比較安全
規定就是這樣 請守法
等到自己被檢舉
開始怪罪檢舉魔人
說好的惡法亦法呢?
既然政府不理
使用者也不理
那就遵從惡法亦法
誰也別怨誰


#交通解嚴
#廢除禁行機車
#不強制兩段式左轉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.12.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1514503155.A.D7F.html
推 inSec: 推展哥 聽說他每場活動都有到 #交通解嚴
推 a60130chen: 看來應該來多多檢舉才是
推 lakers110: 要怨就怨地方政府
→ ultratimes: 機車直接左轉會和很多法令違背 其中一項就是禁行機車
→ ultratimes: 因為法律有規定 左轉應轉入內側車道 右轉則是外側車道
→ ultratimes: 但內側車道通常是禁行機車，所以機車不能直接左轉
→ ultratimes: 很多人在抱怨高雄為何這麼多兩段式牌子明明才兩線道
→ ultratimes: 但真正要看的 應該要原道路和欲轉的道路都必須列入
推 pal42204: 高雄交通規劃就是低能啊
推 aaron70221: https://goo.gl/maps/4Kgn1zRjB9F2   這個路口的機車
→ aaron70221: 停等格在內側 但是這路段的內側有寫禁行機車
推 longdeck: 本來就沒三小道理的東西
→ longdeck: 二段式跟禁行機車就是綁在一起的
→ longdeck: 說到底就是大爺不想看到你騎在他前面
推 d78965: 禁行機車道出現之初本來就與安全毫不相關，
→ d78965: 但是行之有年，政府發現這樣四輪更暢通後就持續劃設，
→ d78965: 最後有人發現不合理(其實一直都有但被壓下)時，
→ d78965: 政府卻跟你說這是為了「安全」，有一群好傻好天真的就信了
→ d78965: 還一起跟其他爭取權義者說「可是沒了禁行機車很危險」...
→ d78965: 只能說言論自由很珍貴，不然我們就無法知道誰的邏輯不通了
→ d78965: 可惜某號稱為機車發聲的華國黨，卻只會封鎖+刪文
→ d78965: 大家真的要看清楚，究竟甚麼樣的制度才是真的安全
→ d78965: 道路、標線的劃設若不合理，也根本無從推動道路安全
→ d78965: 而錯誤的道路規劃會讓駕駛人養成錯誤的習慣，
→ d78965: 一錯再錯之下大家只能各自求生存，政府也不善盡教育之責，
→ d78965: 結果就是大家看到的這種道路死傷率
→ d78965: 而摩托車身為先天上，發生事故時折損率高的交通工具，
→ d78965: 自然成為道安下的亡魂數TOP 1。
→ d78965: 我真的不懂，為何身為機車王國的臺灣，
→ d78965: 卻是最不注重機車道安的國家。
推 pal42204: 機車王國是形容詞 不是名詞啊
→ pal42204: 白癡的國家教育出白癡的公民 選出白癡代議士 推動白癡法
推 ultratimes: 都說法理情了，法一定是優先，所以騎上去被檢舉正常
→ ultratimes: 結果跑到這邊 反而法變成最後順位？
→ ultratimes: 天啊，明明違法的東西卻可以因為情理討論出這麼大串
→ ultratimes: 這東西到違法就已經END，後面不用討論
推 charliepork: 推 自己的權益自己爭取