看板 biker 關於我們 聯絡資訊
首先是時代力量桃園議員候選人發文表示 #我也是機車族 認為應該「適當分流」,結果被湧入的人群罵翻還死不認錯。 FB https://goo.gl/xSLDqi 稍早,綠黨補刀主張以「車速分流」取代「車種分流」,也提到大家關心的取消強制待轉 ,更表示未來會和台灣機車路權促進會合作倡議,只可惜發文時間太晚沒什麼人看到。 FB https://goo.gl/mqGL3K 有沒有時力候選人年紀輕輕的就需要用「我也是XX族」來搏感情的八卦? 而且還搏失敗 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.30.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1519497611.A.FEB.html ※ 編輯: Gemani (111.246.30.26), 02/25/2018 02:51:15
losel: 這是算議員權責或地方自治能管到的事嗎? 02/25 03:24
zo6596001: 議員要監督市政府,所以應該有一定的影響力吧。 02/25 03:30
sdiaa: 非公路局管的路段 都是縣市交通局負責處理標誌標線 02/25 03:33
Ofianse: 議員施壓地方交通局別畫禁行機車就行啦 02/25 04:00
a123454698: 才兩線道解禁?怎麼不一次到位?機車黨解禁兩車道被砲 02/25 08:10
a123454698: 的前例還不夠? 02/25 08:10
MANSUN999: 老實說這也不能怪他,機車靠右,不要與汽車爭道的遺毒 02/25 08:55
MANSUN999: 這麼久了。要靠交通政策從頭改變才有效 02/25 08:55
denlu: 真是北七,機車版應該隨便一個去就能電他車種分流了 02/25 09:20
Killercat: 其實車種分流並非完全不能討論,台灣機車密度實在太大 02/25 09:45
Killercat: 但是不能老是割機車族的肉去補汽車族的需要 02/25 09:46
Killercat: 現行的規劃永遠是機車就給我繞遠路 機車就給我迴避汽車 02/25 09:46
Killercat: 近的只有汽車能走 搞個待撞區般的代轉區 這種不公平的 02/25 09:47
Killercat: 分流法才是真的令人詬病的地方 02/25 09:47
Killercat: 因為這根本不是「為了安全」 而是一昧的犧牲機車族 02/25 09:48
shoukago: 車種分流ok啊 先弄條跟一般車道一樣寬的路 然後禁行汽車 02/25 10:14
shoukago: 再加上不用繞路尻莫名奇妙的彎我就接受 02/25 10:14
a60130chen: 桃園市交通局有路段試辦取消禁行機車還覺得效果不錯啊 02/25 10:18
a60130chen: 新聞不是還說要擴大試辦?我是覺得蠻有感的 02/25 10:18
Gemani: 桃園一直都有王浩宇在督促呀,其它縣市沒議員提出類似要求 02/25 10:57
sonofgod: 待轉跟禁行機車是地方政府決定的 所以議員可以管 02/25 11:38
tudaer: 在合法速限範圍內,看不出來白牌以上的機車為何沒資格使用 02/25 11:54
tudaer: 內側車道... 02/25 11:54
dan512215: 推 綠黨社民 ㄘ雞力量去找煮熄創中壢ㄘ雞黨吧 02/25 12:03
parislove3: 說過無數次了 車種分流只有在全封閉車道上才有意義 畫 02/25 12:37
parislove3: 幾條線無助解決交織 02/25 12:37
yuxiang: 有夠爛...想搏版面結果被轟ˊ_>ˋ 02/25 13:14
PF30: 87分 02/25 13:56
s803310: 時代收割力量不意外,功課也先做好再來 02/25 14:14
PF30: 等等....他這個是在爭取4輪爺的選票吧???? 02/25 14:27
Gemani:轉錄至看板 Taoyuan 02/25 14:35
crow0801: 四輪族/兩輪組這種二分法只存在網路上的蓄意帶風向操作 02/25 15:04
crow0801: 對立 現實世界是大部分駕駛人開四輪也會騎兩輪 02/25 15:04
crow0801: 某些搞機車路權的成天在網路帶風向戰四輪 沒有想過那 02/25 15:11
crow0801: 些開車的 家裡可能也停了好幾台機車? 戰到最後就只是 02/25 15:11
crow0801: 網路同溫層取暖 現實世界多數人無感 02/25 15:11
RudyYang: 推樓上 02/25 16:35
RudyYang: 我身邊的人大部分都四輪+二輪 現實根本不存在這樣對立 02/25 16:36
RudyYang: 在網路上劃分族群來帶風向操作 根本不可取 02/25 16:37
aalittle: 起手式 我也是XXX XD 02/25 16:45
chris780509: 很多同時有兩輪跟四輪的自己都鄙視兩輪啊 02/25 17:19
sonofgod: 因為對那些人來說 機車只是買便當短程代步 02/25 17:51
abyepi: 推31樓 02/25 18:17
ironstomach: 同意chris,不少人四二輪都有,但是打從心底認為二 02/25 18:37
ironstomach: 輪就是比較低階 02/25 18:37
acelaire: 我個人同時兩種都有,我個人歧視慢車啊,馬的速限70的 02/25 19:34
acelaire: 省道還是會有30、40慢慢跑的車 02/25 19:34
duodenum: 確實立法逼車入刑法,且加強執法。不然全開放還是被逼 02/25 19:46
duodenum: 啦 02/25 19:46
pal42204: 現實面就是大多用路人毫無道德跟法治觀念而已啊 管他幾 02/25 21:25
pal42204: 輪 02/25 21:25
kakajava: 沒有機車族的犧牲,開車族怎麼會有優越感跟爽感呢? 02/25 22:39
YukiPhoenix: D大太天真了還加強執法... 四輪違規都快沒辦法檢舉 02/25 23:02
stone10731: 有兩輪跟四輪又怎樣 很多人就是一握上方向盤就變成機 02/25 23:23
stone10731: 車滾去旁邊吃屎的嘴臉 02/25 23:23
ctes940008: 不要當路隊長跟三寶就好 02/25 23:41
opmikoto: 要車種分流可以阿 公車就好好的給開一線道 不要切來切去 02/26 01:18
crow0801: 要搞倡議運動 要改變社會 最重要是爭取多數人認同 支 02/26 08:38
crow0801: 持者多 政客迫於選票壓力就會轉彎 但現在有些機車維權 02/26 08:38
crow0801: 人士太極端了 操作對立以為用網路年輕人去打真正的多數 02/26 08:38
crow0801: 樣態 製造假的二分法 這樣的運動是能擴大支持嗎? 02/26 08:38
crow0801: 我不知道上面推文的年齡層 但魯叔我認識會騎會買紅黃牌 02/26 08:44
crow0801: 的 幾乎也都會開車 也都會關心路權 根本就不是二分的 02/26 08:44
crow0801: 就算再怎麼愛騎車 人生到了某個階段 有家庭有小孩或爸 02/26 08:58
crow0801: 媽年紀大了 自然就有開車需求變成雙棲 這是社會常態 02/26 08:58
crow0801: 開車的有爛咖 難道騎車的就沒有? 說到底是駕駛人素養 02/26 09:01
crow0801: 的問題 跟交通工具幾輪無關 實在看不懂那些操作二分法 02/26 09:01
crow0801: 的到底是想解決事情還是要激化對立 02/26 09:01
ren1072: 問題是現在政策就是歧視機車族阿!難道不能檢討這部分? 02/27 09:03
qqwe1017: 想到武嶺橋為改善塞車 採用汽機車分流 笑死 02/28 13:31