Re: [閒聊] 我被告了,因為我雞婆報案幫叫救護車

[aquariuseric (M)]

※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言：
: ※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言：
: : https://youtu.be/0SnewuTRh2E
: : 這個月初 一個飄著毛毛雨的下午
: : 我騎機車載著友人  在一個看似平常的煞車後
: : 聽到後方一聲急煞聲
: : "碰"
: 結果到現在過完年了偵查庭也都還沒開庭
: 倒是先收到了這張
: https://i.imgur.com/gc6rPzv.jpg
: 對方已經先行一步用我的機車的強制險去理賠她的醫藥費了
: 我整個人只能黑人問號感覺被利用 保險公司那一定會被留紀錄
: 雖然這是車禍的人的權益 但就一整個 kimochi不爽
: 原來自摔受傷報路人甲車號可以申請理賠


原本想推文，但是太長所以回文

強制險理賠不問責任都可以先跟車禍的對造車輛申請強制險理賠。
至於會不會加費要看在此次事故是否有責任。無責自然不會加費。
沒有什麼叫做被利用，法規如此規定的美意在於讓受傷的人可以迅速獲得基本理賠。

上文所謂對造車，不是一定是碰撞的兩台車
在事故聯單上的都叫做對造車。
而能用你的申請表示你有在同一張事故紀錄的聯單。

一個基本觀念
所謂辦理保險出險是以保險處理車禍事故

而是否加費端看是否在車禍事故有沒有責任
要把辦理保險出險與隔年加費分開看

文鄒鄒的說結論

強制險受傷的人可以直接以單據申請「基本」的醫療費用。
而是否加費與車禍事故責任掛鉤並非是否有賠錢給對方
有責任加費
沒責任不加費

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.196.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1520075700.A.424.html
※ 編輯: aquariuseric (223.138.196.110), 03/03/2018 19:20:07
推 ian030501: 還是想說一聲 干他屁事阿 哈哈
→ aquariuseric: 推文八十幾樓沒人知道正確的觀念。其他版友也有可能
→ aquariuseric: 是受傷的一方但不知道怎麼行使自己的權益。
→ shachitw: 不是沒人知道,實情就是被利用無誤,12月初警察早說了與他
→ shachitw: 無關,當下也只是做筆錄(類似證人),結果12月底對方要抓替
→ shachitw: 死鬼才告他,這時才拿到事故聯單,怎想都不是對方的權益
→ aquariuseric: 謝謝樓上版友補充，我看完所有同標題文章。
→ aquariuseric: 沒有您說的清楚。我為我二樓的留言致歉
推 FFFFFFFF: 就是抓交替阿  不然醫藥費就要自負了
推 a123454698: 自摔不能申請強制險吧...？
推 dan6658123: 推推 長知識 不過原Po在意的應該是好意幫忙卻被當肇
→ dan6658123: 事者一樣對待 比如被當申請強制險的當事人 就算無責這
→ dan6658123: 感覺也很差 如果是我 會去說他是自摔讓他連強制險都無
→ dan6658123: 法理賠 他都這麼不要臉了沒必要跟他客氣
→ phage1807: 他完全就路過的可以申請強制險才奇怪吧
推 kenlin0105: 長知識
推 uysnhoj: 長知識
推 lakers110: 以後自摔可以隨便找前面一台車就可以申請理賠了
→ lakers110: 根本就是躺著也中槍
推 tin989: 呃不好意思應該是文謅謅 ㄗㄡ
推 yuxiang: 推，長知識
推 razor99: 這事件告訴我們，除非有證據證明我不是肇事者，不然下去
→ razor99: 幫忙就可能被亂賴
推 zames0625: 長知識
推 tina033900: 長知識
推 lyu0001: 推
推 k9531001: 真的長知識了
→ bananatruck: 機車單一費率，汽車才有所謂有無責任加費問題。
→ bananatruck: 本件被申請的被保險車輛為機車，自然無所謂隔年加費
→ bananatruck: 的問題，此乃多慮了。
推 boafans: 根本就只是想要錢想瘋了
推 roder: 長知識, 換個角度想如果要等到判決確定才賠是要等到幾年阿
推 snowcoat: 這故事告訴我們摔車第一件事就是隨便記個車號
推 Djent127: 推
推 schumi3019: 就是被利用啊，對方自摔耶，難道以後自摔就賴在路中
→ schumi3019: 央，等用路人受不了報案後請對方一起做筆錄，就能用
→ schumi3019: 對方的強制險理賠？
→ babyblue0820: 謝謝，長知識了。
→ Whelsper: 自摔賴給別人就可以凹離譜，駕駛人傷害險還要不要賣？
→ Whelsper: *凹理賠
推 cuteneo: 雖然你想解釋法規上沒錯,但從這整個事件前後來看,就是被
→ cuteneo: 利用無誤,這跟路上隨機找個路人賠給你強制險根本是一樣的
推 EdgeOfPeople: 長知識推
推 guithawk: 幫忙打電話叫救護車的人根本不應該被填上事故聯單，OK?
→ sunlman: 叫救護車的不會在事故單 提供影片的也不會
→ sunlman: 所以原po名字車號如果有在事故單上那就不是只是路人甲了
→ sunlman: 跟事故本身有關 跟什麼好心雞婆叫救護車無關
推 pepe5566: 所以一開始跟警察做筆錄就錯了, 警察在搞什麼東西 垃圾