看板 biker 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/fx6rAiL0ah4 前方的鏡頭
https://youtu.be/p7eCFEqioUg 後方的鏡頭
事故照片 https://i.imgur.com/Dj2r3kY.jpg
我當時有沒有注意左後照鏡?沒有,因為我真的很在意前面這台車 到底停在機車等待區內還是已經超出等待區,天雨路滑,我沒辦法 看得很清楚,所以下意識只想要往左繞,然後我就倒了。 總之,警察認為我跨線影響到計程車直行是事故的主因。 大概就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.11.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1520563979.A.741.html
Haooconnor: 我猜計程車司機想停機車停等區,沒打算要停 03/09 10:57
※ 編輯: eleanoe3 (36.226.11.86), 03/09/2018 10:58:07
Haooconnor: 後鏡頭看起來是他跑來親你 03/09 10:58
其實後鏡頭的角度,當初安裝時,有一點點靠右,所以看後鏡頭可能會被騙。 我是沒拿對方的影片來看,但警察看了之後是說,對方的記錄器上,滿明顯 是我有偏離我的車道。 ※ 編輯: eleanoe3 (36.226.11.86), 03/09/2018 11:06:55 ※ 編輯: eleanoe3 (36.226.11.86), 03/09/2018 11:08:40
aaronchuu: 跨虛線了,是你的問題沒錯 03/09 11:09
stillcolor: 但原PO應該屬於前車才對啊,怎你會是主因 03/09 11:15
Haooconnor: 看這圖很明顯就是他紅燈不想停,想嚕到機車停等區.. 03/09 11:15
jinnig17525: 看起來計程車也沒想停阿 03/09 11:21
jinnig17525: 警察認為的聽聽就好 大半刻板印象處理 03/09 11:22
incident: 我認為你是主因,不過還是看鑑定為主啦 03/09 11:28
vinny0918: 主因就是後方未注意前方號誌於紅燈時違規駛入機車停等 03/09 11:39
vinny0918: 區,追撞前方車輛。 03/09 11:39
vinny0918: 什麼影響直行車,路邊違停紅線載客上下車的計程車已經 03/09 11:52
vinny0918: 嚴重影響用路人直行行駛慢車道或外側快車道,撞到前面 03/09 11:52
vinny0918: 不長眼停靠的車警察還會說這種話嗎? 03/09 11:52
感謝各位的建議,後續會把結果更新給大家知道 ※ 編輯: eleanoe3 (36.226.11.86), 03/09/2018 12:21:26
ab1026430: 小黃錯 03/09 12:21
tim956: 先看後續結果吧 還要等鑑定 03/09 12:24
LCMG120: 警察聽聽就好 鑑定為準 03/09 12:27
elcatel: 你要從左邊超車,你有打左方向燈嗎?我看你往左車道吃蠻 03/09 13:04
elcatel: 多的也沒減速。 03/09 13:04
yangy20cm: 垃圾警察很多的 03/09 13:07
Rindou: 你太急了 碰撞慢個半秒發生在停等區內就沒爭議了 03/09 13:53
incident: 對,要是在停等區內撞 我一定陪你幹爆小黃 03/09 14:25
yoyobaka: 不覺得在停等區內就可以不看後面亂切而沒肇責,比例問題 03/09 14:47
yoyobaka: 而已,你有錯是無誤的 03/09 14:47
s9845111: 機車未注意左後方車輛、計程車違規駛入機車停等區 03/09 14:51
arthur5814: 警察的話聽聽就好 03/09 14:55
Yaiba: 以計程車位置而已 可以判定他打算超過停等區前 03/09 15:27
Yaiba: 但還是有車道位置問題 你切換車道時沒有確保左邊車輛行進 03/09 15:30
Yaiba: 也就是切線了 這要是碰撞點在停等區前 所以主因是你沒錯 03/09 15:30
Yaiba: 畢竟他可以凹說要停車了 結果撞到你嚇一跳 所以前進一點才 03/09 15:30
Yaiba: 停 03/09 15:30
Yaiba: 這種碰撞沒前車後車問題 因為不同車道 切車道前要禮讓直行 03/09 15:32
Yaiba: 車 這一條優先 03/09 15:32
running711: 在第12秒已經紅燈了對嗎 那這樣計程車撞上來 03/09 15:44
running711: 他是不是原先就想闖紅燈 然後你偏過去剛好當肉墊 03/09 15:45
running711: 這樣計程車至少7成肇責吧 03/09 15:45
running711: 甚至我認為你無肇責 因為那小黃沒注意燈號減速 03/09 15:47
Anyotw: 你不是在車道內亂飄,你剛好跨線了。法律上車道亂飄「合法 03/09 15:52
Anyotw: 」,跨線就輸不少。我覺得你不樂觀 03/09 15:52
Anyotw: 他沒打算停停等區,可是...「這件事還沒發生」就撞了 03/09 15:53
Anyotw: 賴給前面那台車可能勝算比較大 03/09 15:55
chungkwan: 可以好好直線煞停 就不要亂飄咩 03/09 16:13
ffej: 感覺很難說耶,你被撞之前的確有變換方向,建議初判出來之 03/09 17:13
ffej: 後再去申請鑑定 03/09 17:13
dwyanelin: 這狀況真難界定,兩邊一定都有錯就是了 03/10 01:37
dwyanelin: 計程車原本可能要搶黃燈,也有可能想說晚上沒什麼車順 03/10 01:47
dwyanelin: 停進停等區,加上沒太注意前車。然後你就是沒事亂飄, 03/10 01:47
dwyanelin: 沒看後車,而且你的前車根本沒擋到你直線停車的路線。 03/10 01:47
dwyanelin: 我覺得你至少六七成吧,因為換車道跟碰撞都確實在停等 03/10 01:47
dwyanelin: 區前。 03/10 01:47
I95D: 車改真大 03/10 14:55
shachitw: 不覺得警察說的有問題,前鏡頭明顯你在未到停等區前換 03/10 15:33
shachitw: 車道,後鏡頭輔佐你變換車道時側邊去撞到計程車 03/10 15:33
Ankuo: 扯,紅燈在停等區被汽車撞倒 03/11 10:32
kill466: 計程車明顯沒要停,但要有辦法證明他不打算停,猜沒用... 03/12 08:34