→ leftpig1: 我覺得你說的邏輯有無限放大 03/15 14:50
→ surot: 台灣基本亂象，說是人行道，但常常停到嬰兒推車跟輪椅都過 03/15 14:50
推 a0913: 若這區域為私人地 圖左那台就是合法的 03/15 14:50
→ leftpig1: 你可以等看看 如果是騎走的就可以檢舉看看 03/15 14:51
→ hober: 道路交通管理處罰條例55條: 汽車駕駛人，臨時停車有下列情 03/15 14:52
→ hober: 形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰： 03/15 14:52
→ hober: 一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道 03/15 14:52
→ hober: 、快車道臨時停車。 03/15 14:52
→ hober: 可以用這條試試看，但實務上檢舉人行道停車警方基本上愛理 03/15 14:53
→ hober: 不理，因為微罪不罰 03/15 14:54
推 MELOEX: 樓上 你往前翻 前面條文對臨時停車的定義 03/15 14:55
推 running711: 去找民代反應 請市政府來立禁止人行道停車牌子 03/15 14:55
→ s0920142: 這樣是停車不是臨停 03/15 15:03
→ hober: 哈，沒錯，不能臨停但可以停車，因為56條也沒明確定義人行 03/15 15:13
→ hober: 道不能停車，難怪住家這邊上下班時間一堆停人行道的車子檢 03/15 15:13
→ hober: 舉完全沒用 XD...解法如樓上所言，要立禁止停車牌子 03/15 15:13
推 ChicagoFire: 白天人行道不算輕微違規,新北都開56條 03/15 15:51
推 ChicagoFire: 在禁止臨時停車處所停車 03/15 15:53
→ ChicagoFire: 台北市要有立牌 03/15 15:54
→ YJM1106: 台中警方說法你意外嗎？ 03/15 16:31
推 yayaorz: 檢舉道路交通管理處罰條例56-1-1:在禁止臨時停車處所停車 03/15 17:48
→ yayaorz: 啊 就包含人行道了 03/15 17:48
→ zoophile: 學校前面有人行道的很多都這樣停 03/15 18:00
→ topJR: 你忽略中市交通局有一條什麼人行道留有都多少公尺通行空間 03/17 01:05
→ topJR: 就可以，所以除非有立牌禁停，不然警方也不太能怎樣 03/17 01:05