推 coppi: 你不常騎車上路？ 03/18 08:54
→ jengmei: 鬼島正常建築 03/18 08:56
推 incident: 只要在邊線外面的不見都很正常啊 03/18 09:05
推 poopooking: 出了台北，路邊大概都長這樣吧.... 03/18 11:40
推 zenfong: 鬼島路肩固定停汽車，呵呵 03/18 13:34
推 doomerptt: 違不違建應該不是重點,重點是電線桿+路燈位置 03/18 14:13
→ doomerptt: 紅圈處,都靠近15cm白線,所以是道路縮減 03/18 14:19
推 swoh: 徵收地就到那邊，道路縮減扯違建？！ 03/18 14:20
推 swoh: 我也是醉了 03/18 14:23
→ uvegotmail: 我不是當地人，單看照片質疑道路設計不行嗎？ 03/18 21:03
→ uvegotmail: 誰會知道有徵收沒徵收？ 03/18 21:04
推 doremi1210: 如果是15cm白線，線右邊是路肩不是道路範圍 03/18 21:37
噓 zxc14145114: 帶風向失敗～ 03/18 21:46
因有當地熱心人士站內信告知該檳榔攤當初未被徵收，
小弟星期一將查詢該地籍，若確實為私人土地即刪文。
※ 編輯: uvegotmail (223.140.86.114), 03/18/2018 22:37:17
噓 yoyobaka: 你好像搞錯重點，別說有人出來打你臉那不是違建，今天就 03/18 23:30
→ yoyobaka: 算他是違建，路肩本來就不該行駛，騎士依然是活該自找 03/18 23:30
→ yoyobaka: 的，跟路肩有沒有合法佔用根本毫無相關 03/18 23:30
→ uvegotmail: 你騎在路上能一眼辨認10或15公分說真的我佩服您 03/18 23:40
→ uvegotmail: 這道路規劃的確是有問題啊，沒有道路縮減提示，還有請 03/18 23:43
→ uvegotmail: 問一下，這邊行人是不是要走到馬路上與車爭道？這正常 03/18 23:43
→ uvegotmail: 嗎？ 03/18 23:43
→ uvegotmail: 如果不是違建被打臉我認，但這道路規劃也未免太粗糙了 03/18 23:45
→ uvegotmail: 吧 03/18 23:45
推 doomerptt: 路面邊線 就一定是15cm 03/19 00:01
→ doomerptt: 10cm只出現在車道分隔線(如快慢車道) 03/19 00:04
→ doomerptt: 路面邊線寬度=機車停等區框線寬>雙白線寬 03/19 00:10
噓 swoh: 跟版主講話好累喔！一直扯違建（跟他說不是違建了）還一直 03/19 07:10
→ swoh: 擺錯重點 03/19 07:10
→ ketkh83: 這樣講，若路口停止線切齊白線，則右側為路肩；若有延伸 03/19 08:37
→ ketkh83: ，右側則為慢車道 03/19 08:37
→ hober: 車道線，雙黃白線這些都是10cm，路面邊線15cm，老實說這兩 03/19 09:05
→ hober: 種線出現在同一條路上可以很明顯看出來，會說無法辦認的一 03/19 09:05
→ hober: 定是平常沒在注意 03/19 09:05
推 pepe5566: 看街景很明顯示15cm寬的白線 03/19 09:16
推 yoyobaka: 推樓樓上，單純一條線要你看是10還15公分你還可以說看 03/19 09:45
→ yoyobaka: 不出來，兩條同時給你當對照組你還說分不出來誰15公分就 03/19 09:45
→ yoyobaka: 真的太牽強了，無知不代表沒有錯，真的別再替三寶駕駛 03/19 09:45
→ yoyobaka: 行為找理由了 03/19 09:45
推 frice: 道路使用那麼久還看不出來10公分跟15公分的差異 可以勸你不 03/19 11:43
→ frice: 要上路好嗎 03/19 11:43
→ frice: 很多地方線亂畫是其次 03/19 11:44
噓 zxc14145114: 所以查完資料了沒～？說好刪文呢？不懂說違建 嘖嘖 03/19 14:47
→ zxc14145114: 嘖 03/19 14:47
※ 編輯: uvegotmail (114.136.32.2), 03/19/2018 23:06:03
→ doomerptt: 檳榔攤前的路燈電桿,當鋪前的路燈電桿,旁邊的路肩是空 03/19 23:33
→ doomerptt: 的,那是道路到檳榔攤前開始縮減 03/19 23:34
推 zxc14145114: 原po 你知道你用這個查詢地籍的準確度有多少嗎？ 03/19 23:53
→ zxc14145114: 連公家機關才登陸的內政部營建署使用分區查詢都會有 03/19 23:53
→ zxc14145114: 誤差 03/19 23:53
→ uvegotmail: 還沒po的時候在那噓文，現在用政府圖資你說不準 03/20 08:13
→ uvegotmail: 那請問怎樣才準確，用哪套圖資？ 03/20 08:16
→ uvegotmail: 吃自助餐有吃飽嗎？ 03/20 08:17
→ oo13621: 本來就會有誤差不，不然要鑑界幹嘛?陳述事實也要被嘴? 03/20 10:05
→ oo13621: 看實際道路最準好嗎! 03/20 10:07
→ uvegotmail: 實際道路最準?那政府的圖資是不是可以廢一廢了? 03/20 20:55