→ paul87511: 假淘汰真自肥 垃圾政府只想撈幹你娘 04/04 16:40
噓 iem2000: 油車的未來靠你支撐了, 台灣法規照歐盟走的, 要不要去 04/04 17:10
→ iem2000: 日內瓦抗議一下最新一期環保標準= = 04/04 17:11
新車的環保標準提高這沒什麼問題,我們談的是現在分明在侵害已經合法領牌車輛的權利
倫敦和巴黎等城市管制污染車輛,但30年以上老車通常能得到豁免,足見有文化意識的國
家了解環保和歷史回憶沒有絕對,而是要找出平衡的方法。
推 backpackertw: 推,環保法規管二輪的就好,四輪爺及大車要養家不用 04/04 17:25
→ backpackertw: 管 04/04 17:25
噓 relaxcloud: 占空污一丁點的機車整天在那邊搞有的沒的,呵呵 04/04 17:49
推 ballcat: 先滅二衝再禁四程,唯有四輪道路稱王 04/04 18:20
※ 編輯: bus77116 (140.112.25.99), 04/04/2018 18:40:35
推 doomerptt: 假環保 真圖利財團,化油車廢氣還檢測可HC<1000,CO<2% 04/04 20:26
→ doomerptt: (6期標準)根本假議題 04/04 20:26
→ doomerptt: x 04/04 20:37
→ omega31perda: 垃圾政府 04/05 00:21
→ wih1007: 你娘雞排路上一堆一人汽車怎麼沒想管制一下 04/05 02:46
推 Tendo: GGR店員騎它牌的車是要讓人怎麼信服?? 04/05 09:07
→ jones2011: 騎125c.c.機車不環保,開2000c.c.柴油車才環保 04/05 09:30
→ jones2011: 大概就是這樣 04/05 09:31
→ jones2011: 柴油車排污竟比標準多 10 倍! 04/05 09:34
→ jones2011: 但別擔心,只要它有四輪,它就是環保 04/05 09:35
推 Whitetext: 樓上幾位是在高潮什麼= = 是補助有不是強制更換 是有損 04/06 09:41
→ Whitetext: 害什麼權利? 還有淘汰老車本來就是政府該做的事呀 先 04/06 09:41
→ Whitetext: 管二輪又怎麼了? 還有電車一定是未來的趨勢 不然的話 04/06 09:42
→ Whitetext: 牛車要不要也來抗議牠沒路權= = 04/06 09:42
推 singizu: 前幾天錄到一台噴黑煙的老頭又大 結果不予舉發0rz 04/06 20:58