推 lkklove86: c 全責 未保持安全距離 04/12 21:34
請問一下，a車違規與肇逃，沒有賠償b車與c車的責任嗎?
※ 編輯: laal (61.228.135.148), 04/12/2018 21:39:15
推 ab1026430: A全責 事故主因，A,C要賠B 04/12 21:42
→ yuxiang: B要被A,C賠，至於C的損失就看他自己了 04/12 22:01
推 erik8866: 有可能應注意而為注意 04/12 22:05
推 PF30: A車有因果關係嗎? 04/12 22:15
推 ab1026430: 當然有 04/12 22:17
那請問一下，因為目前a肇逃，車警察追到了，但人找不到。
那b可否向c求償全責的修車費用，而c在另行向a求償?
※ 編輯: laal (61.228.135.148), 04/12/2018 22:26:06
推 appleonatree: 有一次騎在民生東路二線道外線 路邊有人招手內側計 04/12 22:25
→ appleonatree: 程車馬上神切出來 前面的機車停住了我愛將鼓煞停不 04/12 22:25
→ appleonatree: 住直接親下去 計程車看到趕快客人不載了開走 還好兩 04/12 22:25
→ appleonatree: 人都沒倒 倒是對方擋泥板被我撞爆噴了700 從此以後 04/12 22:25
→ appleonatree: 我只騎內線 去你媽的計程車不得好死幹幹幹 04/12 22:25
推 ab1026430: 等人找到在談理賠吧 說不定A車是通緝犯之類 04/12 22:31
→ laal: NO A車駕駛沒有前科 04/12 22:47
推 loyal325: A違規 造成b急煞 c未保持安全距離上追撞 我覺得是b要跟c 04/12 23:48
→ loyal325: 求償 c可能能向a要求部分賠償？ 04/12 23:48
→ yoyobaka: 今天如果B煞不住撞上A,然後C撞上B，你才能說全是A的錯， 04/12 23:53
→ yoyobaka: 現在情況是B煞的住而C沒煞住，問題在C身上比較多，縱使 04/12 23:53
→ yoyobaka: 可以因果關係向A求償，C也必須自負較大部分的責任 04/12 23:53
感謝諸位的解說，感謝~~!!
※ 編輯: laal (61.228.135.148), 04/13/2018 00:13:10
推 kmlvli84: C未保持安全距離對B而言要全賠，但是加入了A變成三方的 04/13 01:25
→ kmlvli84: 事故的話，主因應該會是違規迴轉，次因才是未保持安全距 04/13 01:25
→ kmlvli84: 離。不過我也不是事故鑑定委員會的，送鑑定最準啦～ 04/13 01:25
推 Jacky1009: 實務判例給你參考 B車損C全責 C車損A無責 判例認為B已 04/13 06:56
→ Jacky1009: 煞住 A責已避免 車禍原因改為C無保安 所以全責 04/13 06:56
推 Jacky1009: 另起實務判例 B車煞不住撞A C車也煞不住撞A A對BC皆有 04/13 06:59
→ Jacky1009: 責 若C撞的是B 則B可同時向AC求償 C只能找A 還不一定 04/13 06:59
→ Jacky1009: 有責 04/13 06:59
推 MELOEX: 判決不是判例 專有名詞不能誤用 04/13 07:41
推 xxctsd: 最近才發生了非常相似的車禍案例，心裏有底了謝謝 04/13 11:17
推 hyhy: 把A車替換成野狗，答案就差不多了，你只是因為A車有違規才會 04/13 17:17
→ hyhy: 覺得他也要負責 04/13 17:17
推 dondon0419: C全責 B煞得住代表有保持安全車距 04/13 20:40
感謝諸位大大的解說~~
※ 編輯: laal (220.136.161.118), 04/15/2018 12:27:02