噓 op840906: 因為只有台灣這樣搞04/30 10:52
→ asapken: 取消待轉不是比較快嗎，好好教機車族正確左轉方式就好04/30 10:52
→ op840906: 還待轉燈勒，左轉就左轉，右轉就右轉，有那麼難？？04/30 10:52
噓 Zechsliu: 因為只有台灣這樣搞04/30 10:52
推 appleonatree: 因為台灣獨步全球啊 國外車廠怎麼可能為了台灣多一04/30 10:53
→ appleonatree: 個待轉燈04/30 10:53
我覺得短期內如果沒辦法改善
多一個保護自己的機制有何不可？
當初他們設立兩段式左轉的時候就該配套了
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 10:53:57
推 QoGIVoQ: 多個燈車價+5000求你快設04/30 10:53
噓 king761209: 正確左轉很難嗎？待撞還差不多04/30 10:53
當你要右轉
遇到我內文這種阿桑待轉
出事你也會吃虧啊？
我相信多一個燈出事率會變低
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 10:55:02
噓 op840906: 那你覺得待轉燈要怎麼閃？？？？？04/30 10:55
那你怎麼知道右轉燈怎麼閃的
統一不就好了
→ HD200S: 在右轉道打左轉燈有可能是要變換車道04/30 10:55
對欸
我沒想到
補充上去
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 10:56:49
→ op840906: 多一個燈肇事率降低呵呵 04/30 10:56
我自己騎車就常常遇到這種情況
我不信你沒有
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 10:58:12
噓 bassblacktea: 以為你在說交通號誌燈 結果是在機車上裝待轉燈04/30 10:58
→ bassblacktea: XDDDDDDDD04/30 10:58
這很難嗎？ 多閃一個燈很困難？
噓 xz870919: 不要強制待轉就不會遇到你這種事04/30 10:58
可是很多阿桑會待轉
你沒辦法改變這個社會的時候不先保護自己？
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 10:59:42
噓 op840906: 這就很吃經驗啦嘻嘻04/30 10:59
不理性討論就不要講了
→ bassblacktea: 交通燈號是有國際慣例與法規的 待轉燈是殺毀04/30 10:59
台灣獨有的 自己設立一個為了機車安全不好嗎？
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:01:13
→ sam10103a: 多燈出事機率不會變低吧...太多燈會造成用路人辨識障礙04/30 11:01
噓 op840906: 我想理性阿，可是你的問題不理性阿 04/30 11:01
我先聲明
我沒有不支持取消待轉
我也會教我女友這件事
但是在我們生活中常常遇到這個危險
而且是錯誤的政策造成的
但如果一時無法改變
多一個保護的機制不好嗎？
尤其是這政策是政府訂的
他們更該為這件事做配套例如統一設置燈號
但他們沒有
所以我才很好奇為什麼不這麼做
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:03:53
→ bassblacktea: 那拿掉強制待轉很難嗎 你說的那些阿伯阿婆04/30 11:01
→ bassblacktea: 年輕時可沒有待轉的存在 是左轉靠左 右轉靠右04/30 11:01
→ sam10103a: 再說老一輩習慣待轉你在加燈號只會讓大家更混亂 04/30 11:02
推 a123454698: 已經有待轉牌，最多待轉牌裝led加亮吧04/30 11:03
→ sam10103a: 主要是不強制待轉，恢復車向分流直覺轉彎，而不是多設 04/30 11:03
→ sam10103a: 一堆奇怪的燈號跟標線04/30 11:03
噓 bassblacktea: 為了機車安全你還要待轉？靠右安全嗎？04/30 11:04
你不會右轉嗎= =
右轉碰到待轉啊
推 Anyotw: 複雜燈號跟複雜路口都危險04/30 11:04
推 saruboy: 笑死，全世界車廠哪可能為了中華民國的白痴法規弄個待轉04/30 11:04
→ saruboy: 燈04/30 11:04
→ member7023: 你搞個地下單向機車道好了 以後機車族當穴居人04/30 11:05
我覺得大家都想太複雜了
例如統一規定要待轉時閃雙黃燈之類的（舉例而已）
只要統一就算在既有的號誌也可以的
例如規定機車要待轉打右轉燈也行
但是就是沒人想統一規定造成危險
加一個燈好規定已經是成本最低的方式了
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:08:00
噓 kyle46: 交通沒有在分國情不同的，錯誤的政策就該讓他消失而不是增04/30 11:06
→ kyle46: 加莫名其妙的東西04/30 11:06
→ aaronchuu: 我只能跟你說，在路上騎車開車要會預判人家的動向04/30 11:07
噓 op840906: do right thing,不是do thing right 04/30 11:08
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:08:59
→ op840906: 你現在的想法就跟官員一樣，哦哦哦，好危險，好，我們 04/30 11:08
→ op840906: 來禁行機車 04/30 11:08
我覺得你講話的邏輯無法溝通
推 ddddd0825: 因為全世界就剩台灣要待轉啊04/30 11:08
→ ddddd0825: 誰要做這種事情04/30 11:08
→ ddddd0825: 政府想直接消滅機車族比較快啦04/30 11:08
我倒覺得是政府不管機車族死活
反而我提一個保護機車族的建議大家覺得不合理 唉
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:10:12
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:11:03
噓 bassblacktea: 右轉碰到待轉是待轉的問題吧？待轉屬於直行車路權04/30 11:12
→ bassblacktea: 但是卻要往車道右偏，徒增路線交織04/30 11:12
你右邊也是直行車難道不用靠右嗎？
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:13:21
噓 bassblacktea: 你認為你這是保護機車族的建議XD04/30 11:13
→ bassblacktea: 你右轉前不會靠右嗎？04/30 11:14
你如果旁車打右轉燈你不會以為要右轉？結果直行 你沒碰過嗎
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:15:44
→ bassblacktea: 我要轉彎前都會先靠邊啊 不然我要讓後車追撞嗎 04/30 11:14
噓 james925757: 標準政府腦袋 04/30 11:14
噓 dwyanelin: 習慣個屌毛 04/30 11:15
噓 zames0625: 三寶方向燈都不打了還用代轉燈?04/30 11:16
噓 tudaer: 這種東西也能習慣...待轉燈咧... 04/30 11:16
只能說機車族被人酸用生命捍衛路權真的活該
→ dwyanelin: 媽的每次要左轉都已經靠左了結果看到待轉牌子又要尻去04/30 11:16
→ dwyanelin: 最右邊，幹拎娘04/30 11:16
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:17:18
噓 bassblacktea: 打右轉燈在法規就是右轉，若該駕駛無右轉行為， 04/30 11:17
→ bassblacktea: 屬於未依規定使用燈光。瞭解？04/30 11:17
不打燈
有87會從右邊超你車
※ 編輯: harry8123 (115.82.208.68), 04/30/2018 11:18:21
→ harry8123: 我講的是我現實中遇到的困擾 怎麼修正就是會有麻煩 04/30 11:18
→ harry8123: 我當然希望政府可以把這爛制度廢掉 但是在這之前是不是 04/30 11:19
→ harry8123: 你做點不要讓人這麼困擾的事 04/30 11:19
噓 bassblacktea: 你往待轉就等於直行，北七在路口加上右方超車 04/30 11:19
→ bassblacktea: 你認為是因為沒有待轉燈的問題嗎？ 04/30 11:19
→ harry8123: 我覺得至少可以讓人知道我即將往右邊靠 不會有人從右 04/30 11:20
→ harry8123: 邊超車啊 04/30 11:20
→ harry8123: 大家都是在路上騎車的 多少都遇過這種情況吧 04/30 11:21
噓 bassblacktea: 修正不是這樣修正的 你這提議跟藍藍路有何分別 04/30 11:21
噓 parislove3: "用生命捍衛路權" 04/30 11:21
噓 op840906: 右測超車就是違規，那為何大家右側超呢，因為機車靠右騎 04/30 11:21
→ op840906: 嘛嘻嘻 04/30 11:21
→ parislove3: 不要講這種邏輯不通的屁話 04/30 11:21
→ bassblacktea: 你該做的事情是宣導不要靠右騎車好嗎 04/30 11:22
→ op840906: 我是建議你自D啦，不然下午應該就變XX惹 04/30 11:22
→ bassblacktea: 可是我已經備份了說@@ 04/30 11:23
→ harry8123: 你們噓爆我又怎樣 不會理性討論而已 04/30 11:23
噓 EggXBlueSky: 趕快自D吧呵呵 04/30 11:24
噓 bassblacktea: 我們不理性？提出造成現況的原因，不理性嗎 04/30 11:24
噓 yee1996: 惡法亦法 04/30 11:24
→ harry8123: 要嘛就好好的回答我 如果現實是這種情況 該怎麼設法解 04/30 11:24
→ harry8123: 決 而不是只會講一些理論上的東西 04/30 11:24
→ harry8123: 妳造成現況 解決之前不先解決眼前的問題嗎？ 04/30 11:25
→ harry8123: 我有不認同你們待轉是錯的事嗎？ 04/30 11:25
→ harry8123: 你也可以跟我說如果統一號誌規定不好的點是什麼 而不是 04/30 11:25
→ harry8123: 一直講一些沒意義的話 04/30 11:25
噓 tudaer: 你慢慢騎就解決啦 04/30 11:26
→ harry8123: 我就現實生活而言 這點真的很困擾 預測別人動向希望能 04/30 11:26
→ harry8123: 夠直觀一點 04/30 11:26
→ harry8123: 而且政府有屁股要規定二段式 配套卻沒做好 我也想討論 04/30 11:28
→ harry8123: 這一點而已 請問政策是我訂的嗎 04/30 11:28
噓 EggXBlueSky: 簡單啊 在路口大喊我要待轉不會嗎 04/30 11:28
→ harry8123: 樓上就標準噴沒意義的話的示範 04/30 11:29
→ kick7377: 反正我白牌不待轉 沒這麼多問題 04/30 11:29
→ harry8123: 誰在乎你們推噓啊 認真討論一件事 不論對錯 理性分析真 04/30 11:29
→ harry8123: 的有那麼困難嗎 04/30 11:29
→ EggXBlueSky: 要別人回答又嫌東嫌西 你好棒 04/30 11:31
→ arthur5814: 燈號越簡單易辨識，太多燈號會混淆 04/30 11:31
→ harry8123: 你的回答可以有建設性一點啊 你要嘛說政府規定大家要 04/30 11:32
→ harry8123: 待轉的時候要大喊啊 這種話有意義？ 04/30 11:32
噓 frandi320: 87文章 無討論價值 隨你愛怎麼嘴 反正我也不會回來看這 04/30 11:33
→ frandi320: 篇廢文 有些東西就該眼不見為淨 04/30 11:33
→ harry8123: 像arthur大講的我就能接受 不是只會噴屁話就是討論好 04/30 11:33
→ harry8123: 嗎 04/30 11:33
→ EggXBlueSky: 您自個慢慢玩唄 中午了請記得吃午餐 04/30 11:33
推 tomjom: 能理解你的想法但我覺得政府應該先解決錯誤的政策 如果錯 04/30 11:35
→ tomjom: 誤的政策不解決 都是治標不治本 04/30 11:36
→ harry8123: 我也贊成以後該廢除 很納悶以前設這個政策卻沒有因應增 04/30 11:38
→ harry8123: 加燈號這種配套真的是政府過失 04/30 11:38
噓 fireguard119: 交通部派人上來發文試水溫喔 XD 04/30 11:38
噓 dwyanelin: 你這篇就是噴垃圾屁文，還有臉叫人理性討論喔XD 04/30 11:39
→ dwyanelin: 待轉就是過失了，還要加待轉燈增加過失？ 04/30 11:40
→ harry8123: d大 我一直沒有認同待轉是正確的 但是就像路上遇到大 04/30 11:41
→ harry8123: 車 我的路權優先 但保護自己我還是會避開 單純討論保護 04/30 11:41
→ harry8123: 騎士而已 04/30 11:41
→ harry8123: 我自己也騎車開車 所以兩邊的困難我都能理解 但是保護 04/30 11:42
→ harry8123: 自己最重要不是嗎 04/30 11:42
→ harry8123: 可能板上之前有跟政府有過抗爭？我不小心碰到敏感神經 04/30 11:42
→ harry8123: 但我覺得好好討論也行吧 04/30 11:42
→ DENNISJHENG: 車道分流還比較有用 04/30 11:43
噓 dwyanelin: 而且你右靠本來就可以打右轉燈，到了路口把燈關掉代表 04/30 11:45
→ dwyanelin: 你要直行，這時候你右邊根本沒空間超車，有的話就代表 04/30 11:45
→ harry8123: 我也覺得不能限制車種 自己騎車還是不會靠邊 右邊一堆 04/30 11:45
→ harry8123: 開車門違停右轉的 保護自己最重要 04/30 11:45
→ dwyanelin: 你是三寶，速度慢路隊長三寶加上路中間靠右去待轉，所 04/30 11:45
→ dwyanelin: 以你才會有被右邊超車的困擾。 04/30 11:45
→ harry8123: D大 你騎車應該也遇過車多的時候吧 這狀況真的理論可以 04/30 11:46
→ harry8123: 避免但時際很困難啊！ 04/30 11:46
→ j503060606: 強制待轉就像一坨屎，你再怎麼美化裝飾它還是一坨屎 04/30 11:48
→ j503060606: 啊，你會移除一坨屎還是改變一坨屎呢？ 04/30 11:48
噓 dwyanelin: 所以你的問題實在很多，速度慢於車流導致別人需要超你 04/30 11:50
→ dwyanelin: 車、要待轉才從中間右靠、進而沒鎖死右方空間、還要在 04/30 11:50
→ dwyanelin: 一個有病的政策增加東西。 04/30 11:50
噓 dwyanelin: 我待轉跟右轉早就先把右方空間鎖死了，我閉著眼睛都不 04/30 11:53
→ dwyanelin: 用怕右側好嗎，倒是我很怕最後往左轉進待撞區的時候被 04/30 11:53
→ dwyanelin: 撞，幹每次我左側後照鏡都要看半天，很多待撞區又他媽 04/30 11:53
→ dwyanelin: 外面，有一個就在我每天必經的路口。 04/30 11:53
→ harry8123: 待轉時會稍微減速靠右 如果車多的時候並排你也不能直 04/30 11:54
→ harry8123: 接塞進去 04/30 11:54
推 fupm: 幫補推 04/30 11:55
→ harry8123: D大 我尊重你的想法和立場 我覺得你現在這樣講我覺得 04/30 11:55
→ harry8123: 至少比較合理 也是有認真討論 04/30 11:55
→ harry8123: 我覺得我說出我現實會遇到的問題 進而產生為何不打燈 04/30 11:56
→ harry8123: 的疑慮 你可以告訴我該怎麼做或著如何避免所以不需要設 04/30 11:56
→ harry8123: 立 這些都是理性討論的 04/30 11:56
噓 IchiKura: 為什麼要待轉？ 04/30 12:06
→ YamagiN: 一堆白牌機車騎路肩在直行的 你跟我說不會被右邊超車? 04/30 12:08
→ YamagiN: 沒上過路嗎 04/30 12:08
→ harry8123: Y大我其實也很納悶...不是上過路的都知道這個狀況... 04/30 12:16
噓 dwyanelin: 車多並排就提早超過他然後靠右或是減速到他後面靠右啊 04/30 12:16
→ dwyanelin: ，難道車多的時候你就可以直接從路中間右轉或待轉嗎， 04/30 12:16
→ dwyanelin: 你到底多三寶... 04/30 12:16
→ harry8123: 提早超過你前面沒車嗎？ 04/30 12:18
噓 dwyanelin: 超過後前面有車切不進去，那就代表此路不通，你就要減 04/30 12:19
→ dwyanelin: 速啊 04/30 12:19
→ Ankuo: 不就是左轉燈，幹嘛不要直接左轉就好 04/30 12:20
→ Ankuo: 為一個錯誤的政策想解決方法，怎樣都不能解決問題 04/30 12:20
→ dwyanelin: 我不太懂你到底有什麼靠右障礙欸 04/30 12:20
→ dwyanelin: 推安鍋，待轉就是垃圾 04/30 12:21
噓 windsp00: 添亂的建議 零分 04/30 12:22
→ bmacri88: 今天腦殘政府屁了一個謊跟所有人說靠右很安全、待轉很 04/30 12:22
→ bmacri88: 安全，然後你現在的做法就是幫他們的謊再加一個謊，當 04/30 12:22
→ bmacri88: 大部分的人都習慣了的時候，你絕對很難再把錯的事情給 04/30 12:22
→ bmacri88: 改回來。回題目，你說加燈號讓待轉變安全？今天你好好 04/30 12:22
→ bmacri88: 的騎直線在路上，然後慢下來把車輛打橫，這樣怎麼可能 04/30 12:22
→ bmacri88: 安全？ 04/30 12:22
→ OGCed: 知道你的觀點，確實有可能因為後面的人無法得知你的去向所 04/30 12:23
→ OGCed: 以發生碰撞，但我自己要待轉時如果是已經在右車道很靠邊了 04/30 12:23
→ OGCed: ，就不會打任何燈，如果是在不得已在左車道要待轉時，就打 04/30 12:23
→ OGCed: 右轉燈緩緩的邊看右後方變靠右 人家也看得懂你要幹嘛 04/30 12:23
→ OGCed: 但是常發生事故的三寶族群，尤其是老人，我想今天全部機車 04/30 12:24
→ OGCed: 都設立了待轉燈他們也不會打吧，就像一到了晚上，還是很多 04/30 12:24
→ OGCed: 人不會開車燈一樣 04/30 12:24
推 dwyanelin: 再推bmacri88，幹我每次打橫都怕被撞，真他媽ㄓˋㄓ 04/30 12:25
→ dwyanelin: 智障 04/30 12:25
噓 dwyanelin: 多一個待轉燈，像原po這種三寶，路上只會更亂而已，原p 04/30 12:26
→ dwyanelin: o在靠右障礙的時候還要多做一件事想著打待轉燈...怎麼 04/30 12:26
→ dwyanelin: 想都恐怖 04/30 12:26
→ harry8123: D大 我完全沒有對妳人身攻擊 右轉的確是會有很多狀況 04/30 12:29
→ harry8123: 我自己車多會像汽車一樣 打右轉燈當作變換車道 切邊 04/30 12:29
→ harry8123: 邊到成功才停下 04/30 12:29
→ harry8123: 我覺得我單純就我眼前看到的問題提出看法 你也沒解決 04/30 12:30
→ harry8123: 我所說的問題就人身攻擊 04/30 12:30
→ harry8123: 我只是覺得如我內文所說 怎麼說大家都會不確定 不如好 04/30 12:31
→ harry8123: 好的統一作法 04/30 12:31
→ harry8123: 而且連不要右轉這種話都說的出來 擺明就是為戰而戰 04/30 12:34
噓 xz870919: 你覺得加一個待轉燈是最簡單的方式，那你有沒有想過要教 04/30 12:38
→ xz870919: 育到大家都看得懂待轉燈這件事的成本有多高 04/30 12:38
→ harry8123: 的確政策宣導很漫長所以政府當初設這個政策的時候就該 04/30 12:40
→ harry8123: 配套了不是嗎 04/30 12:40
→ harry8123: 所以我才納悶啊 04/30 12:40
噓 xz870919: 那照你的邏輯，為什麼不一開始就不要設置待轉區就好了？ 04/30 12:42
→ xz870919: 待轉從來就不是一個安全的選項 04/30 12:42
→ harry8123: 我有說不要有嗎？ 可是既然有了我只是提出為什麼不對這 04/30 12:43
→ harry8123: 方面做一個現況的解決 04/30 12:43
→ harry8123: 我也支持廢待轉 但在還有的情況為什麼不能這樣解決 想 04/30 12:44
→ harry8123: 討論 就這樣 04/30 12:44
→ kick7377: 只會把問題無限上綱解決不了你的上路恐懼症 04/30 12:44
→ harry8123: 為何一定要把我打成支持待轉呢？ 04/30 12:44
→ harry8123: 另外謝謝O大的回應 也有人站內跟我討論 謝謝你們的理想 04/30 12:44
→ harry8123: 回覆 04/30 12:44
→ harry8123: 又變成我有上路恐懼症了= = 04/30 12:45
推 pitalvlu: 討論找出問題很好 推 04/30 12:46
噓 dwyanelin: 我完全沒人身攻擊懂嗎，你現在的問題就是，你根本連靠 04/30 12:46
→ dwyanelin: 右都不太會。 04/30 12:46
→ harry8123: 現實生活這個問題就是真的存在 你跟我講半天大家心裡 04/30 12:49
噓 dwyanelin: 靠右=》再直行待轉，就這麼簡單。 04/30 12:49
→ aalittle: 原PO可以弄一件待轉T,要待轉時衣服會點亮"待轉",待轉後 04/30 12:49
→ harry8123: 都有數 我不會靠右還能上路這麼多年 你不是為戰為戰是 04/30 12:49
→ harry8123: 什麼？ 04/30 12:49
→ aalittle: 熄滅,不過不知道有沒有違反規則 04/30 12:49
噓 dwyanelin: 你的問題就是，旁邊有車跟我並排，那我要怎麼靠右呢？ 04/30 12:51
→ dwyanelin: 然後你說你會靠右 04/30 12:51
→ dwyanelin: 然後戴別人帽子說人身攻擊、為戰而戰 04/30 12:51
噓 TsangChi: 絞痛部洗腦的很成功 04/30 12:53
→ EggXBlueSky: 會被待轉的撞代表你不夠右邊 04/30 12:54
噓 dwyanelin: 那如果你是要問更三寶的問題，啊我到路口才想說要去待 04/30 12:54
→ dwyanelin: 轉，啊我旁邊有車跟我並排，我來不及靠右去待轉。如果 04/30 12:54
→ dwyanelin: 是這樣，那你就直走，不要在路上耍三寶，下次要待轉早 04/30 12:54
→ dwyanelin: 點靠右，就這麼簡單。 04/30 12:54
噓 dwyanelin: 真心希望你不是要問這種都到路口了，才要從路中間切出 04/30 12:57
→ dwyanelin: 去的超三寶問題...，另外上路這麼多年跟是不是三寶沒 04/30 12:57
→ dwyanelin: 太大關係，路上一堆少說上路30年的三寶 04/30 12:57
→ dwyanelin: 推eggX，這就是我說為什麼原po連靠右都不會的原因之一 04/30 12:58
→ dwyanelin: 說很多了，就到這吧。 04/30 12:59
→ harry8123: 傻眼 我提出現實生活會遇到的情況就要被妳扣成三寶 連 04/30 13:07
→ harry8123: 不要右轉這種話都說的出來 所以你嘴完了 大家待轉亂打 04/30 13:07
→ harry8123: 號誌的問題解決了嗎？ 04/30 13:07
→ BenShiuan: 有三寶在，你設什麼燈都沒用... 04/30 13:08
→ aalittle: 這倒是,若是以三寶的角度切入的話,發明待轉燈也是枉然 04/30 13:17
噓 cb232325: 保持行車距離 轉彎不要貼著對方的車轉 不就沒事了 04/30 13:19
噓 ab1026430: 我都付費騎禁行機車 04/30 13:20
→ Audien: 哈哈哈 04/30 13:30
→ mammoth1021: 你以為多一個開關打待轉燈 台灣青番就會乖乖使用嗎 04/30 13:38
噓 XUP001: 廢文 04/30 13:56
噓 qweertyui891: 支持增加燈號。這樣交通黨又可以跟全民A個幾十億增 04/30 13:58
→ qweertyui891: 加電子花燈每年在編列幾千萬保養維護 04/30 13:58
噓 az22954892: 算了個屁 04/30 14:01
→ BlackChie: 右轉燈閃兩下換左轉燈三下，給你參考 04/30 14:13
噓 FroesLl: 考駕照的時候考官說進待轉區不用打燈z 04/30 14:52
噓 eric50242: 三寶會打燈嗎 04/30 15:05
→ sonofgod: 我先理解一下 待轉燈是裝機車上的沒錯吧? 04/30 15:22
→ sonofgod: 一堆人連方向燈 遠光燈都搞不懂 你要特立獨行弄個燈? 04/30 15:23
→ sonofgod: 待轉本來就是反人類設計 真的這麼棒 東南亞為何不參考 04/30 15:28
→ rex2319: 你應該沒有想過三寶會不會打燈的問題 04/30 16:08
噓 JonLo: 你以為多設一個待轉燈號就能解決交通問題嗎？我告訴你，問 04/30 16:17
→ JonLo: 題不是出在現有法規不完善，是開車行車上路的駕駛人有太多 04/30 16:17
→ JonLo: 人的駕駛觀念都太爛了 04/30 16:17
→ JonLo: 直接講白一點啦，今天每個用路人都有遵守法規的話，除了車 04/30 16:18
→ JonLo: 子零件故障，還有什麼情況會發生交通意外 04/30 16:18
噓 ghostxx: 待轉燈?三寶連方向燈都不會打了，自己長眼點還比較有幫助 04/30 16:50
噓 LieFang: 本末倒置 04/30 16:50
推 pilipilix: 取消待轉的意見在板上很清楚了，只能說這個目標還在努 04/30 16:54
→ pilipilix: 力中。難得有人想認真討論，其實可以分享一下現行法規 04/30 16:54
→ pilipilix: 下是如何處理原po遇到的行車問題以及待轉燈可能有什麼 04/30 16:54
→ pilipilix: 缺點。要待轉的話我個人會打右轉燈，因為想從右側超車 04/30 16:54
→ pilipilix: 的人還是滿多的，但過路口前不會靠太右側以減少有人想 04/30 16:54
→ pilipilix: 從我左方右轉的機會，一過路口才會靠右到待轉區。 04/30 16:54
噓 f11299723: 幫補血 04/30 17:18
推 freedom2105: 幫補血 04/30 17:40
噓 EggXBlueSky: 取消禁行機車 不強制兩段式左轉啦 04/30 18:43
→ EggXBlueSky: 一堆三寶被政策養的不會左轉 取消待轉是要讓他們這輩 04/30 18:44
→ EggXBlueSky: 子只能直走跟右轉嗎 04/30 18:44
噓 hateicyfang: 87 04/30 20:35
→ blackkeyss: 照你的邏輯 當你遇到這種阿桑 有待轉燈也沒用啊 04/30 20:49
推 Djent127: 硬要打的話，提早切到右邊之後打雙黃燈，跟開車比較像。 04/30 20:56
→ Djent127: 不過現在新車都被拔雙黃燈，不知道在幹嘛 04/30 20:56
噓 warfighter: 偉大的前主席說進待轉區是直行不需打燈 04/30 22:20
→ warfighter: 北七政策偉哉鬼島 04/30 22:20
→ STAR2049: 取消待轉要試試看就知道適不適合 辯一堆也沒用 花時間 04/30 23:54
→ STAR2049: 做些更有意義的事吧 04/30 23:54
→ STAR2049: 不要什麼話題都說鬼島鬼島 沒詞了嗎？貶低自己還不夠嗎 04/30 23:54
→ STAR2049: ？ 04/30 23:54
推 Yves1020: 看前面我也以為你在說交通號誌燈。 05/01 00:47
→ Yves1020: 不過去待轉要不要打燈這件事真的有點棘手 05/01 00:47
→ Yves1020: 待轉也有其必要性 05/01 00:47
→ Yves1020: 還有很多禁止左轉的反而可以待轉 05/01 00:47
→ Yves1020: 其實也是有好處 05/01 00:47
→ Yves1020: 不知道大家為啥要噓這篇@@ 05/01 00:47
→ harry8123: 我覺得我犯了政治不正確吧 這邊講待轉就是該死 年紀越 05/01 01:02
→ harry8123: 大越不會被噴沒意義的話的人激怒 只覺得跟他們溝通很 05/01 01:02
→ harry8123: 累而已 05/01 01:02
→ harry8123: 最讓人無言的是一直滿口要廢待轉的說別人不會待轉 還 05/01 01:07
→ harry8123: 教人怎麼待轉 不覺得很矛盾嗎 05/01 01:07
→ harry8123: 推噓不是重點 有認真討論才是真的 05/01 01:10
噓 f11299723: 下一篇 為什麼要跟人家吵架啦 05/01 01:12
推 acelaire: 拜託不要 05/01 01:13
推 a123987855: 要先拆座墊 05/01 07:57
推 dragon159: 不會很困難阿 你如果要右轉 你就不應該讓你右邊有車 05/01 08:18
→ dragon159: 不管前方機車打什麼燈號或者根本沒打燈號 只要你是在最 05/01 08:18
→ dragon159: 右側 右方就是路邊 那你何需害怕別人是要待轉還是右轉 05/01 08:19
→ dragon159: 現在一堆人駕照都用雞腿換的 連方向燈都不會用了 在搞 05/01 08:22
→ dragon159: 一個待轉燈我保證你只會被搞得更亂而已 05/01 08:22
推 wfgsdmax: 多一個待轉燈，會很混亂，你知道這個路口有無待轉標誌 05/01 09:51
→ wfgsdmax: 或內線禁行機車，我不支持裝待轉燈，回歸車速和車向分流 05/01 09:51
→ wfgsdmax: 。 05/01 09:51
推 kingkiller: 政府規定代轉不須打方向燈 慢慢進待轉區就好了 05/01 16:46
噓 jason556615: 你的文章根本一點都不理性 05/01 19:12