[閒聊] 原來汽車臨停在機車格沒有違規

[blackkeyss (阿彌陀喵)]

上次在北投找車位時
發現一台汽車停在機車格裡
於是拍下來檢舉

這邊上傳其中一張照片
https://i.imgur.com/KdKVGIJ.jpg

結果北投的承辦人回覆
「因機車格無處罰臨時停車，該照片無法確定車上有無駕駛人或停車超過三分鐘，違規事
實尚有爭議」
看了一下法規
可能真的是模糊地帶？
如果要檢舉這種臨停不罰的
真的要拍駕駛座了
QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.59.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1525794666.A.956.html
※ 編輯: blackkeyss (118.168.59.176), 05/08/2018 23:51:42
推 ryan0714123: 長知識了
推 PasManquer: 隔三分鐘拍兩張就好
我拍完前後發現有人在靠近車子我就離開了
結果是駕駛本人我也不敢起衝突
就想說這個違規必死的 回家默默檢舉就好
怎麼知道結果出乎意料....
推 bassblacktea: 拍照時間拉長、前中後各一張  成功舉發過@@
→ s910039871: 那機車可停在汽車位嗎
照這樣解釋是不能停 但可以臨停
※ 編輯: blackkeyss (118.168.59.176), 05/09/2018 00:11:47
推 tim11o9: 申訴"汽車後照鏡收起來了"這樣還算臨停？
推 bassblacktea: 如果有拍到打開門  就能成功了吧
→ bgrich: 一定要拍到駕駛座沒人是最基本的
本來想說沒有違規停車有會有個違規臨停啊...

→ dwyanelin: 原來可以臨停阿XDDDDDDDDD
就是沒料到這點...

→ vwpassat: 機車可以很明顯的發現人不在車上啊。
推 dwyanelin: 臨停人不是可以離開嗎，照上面說法，三分鐘內回來
推 MELOEX: 樓上 人離開就不叫臨停
→ MELOEX: 人離開 或 人在車上超過三分鐘
→ MELOEX: 其一達成就不是臨時停車
→ MELOEX: 所以檢舉違規拍駕駛座是重點 抄起來 每天都用的到
→ dwyanelin: 我一定會拍駕駛座沒人的照片
→ dwyanelin: 但還有個重點，照片要有時間，所以下次我拍會用截圖
我用北市警政直接上傳手機照片再選時間就可以了
至少還沒因為沒有顯示時間被退件過
※ 編輯: blackkeyss (118.168.59.176), 05/09/2018 00:54:40
推 kimm70754: 一次佔一排滿討厭的 開停車繳費的又不理
推 dwyanelin: 再選時間那個跟照片無關對吧 建議還是照片內建時間
→ dwyanelin: 我上次就被新北打槍
推 yoyoman524: 每次檢舉每次過 而且只拍車牌沒拍駕駛座 看承辦吧
→ Prokennex: 現在汽車的隔熱紙，一般手機的閃光燈根本打不進去
推 cc53145: 四輪大爺要停什麼藉口都有
推 OverRaven: 碰到這種就要慢慢騎過去 盯著駕駛座看個幾秒
→ OverRaven: 畢竟最關鍵的駕駛座沒拍到 拍到檢舉成功機率很高
→ dwyanelin: 只能說我上次雖 什麼都清楚就是沒時間被打槍
推 kutkin: 吃案
推 tandee: 我檢舉過，多拍幾個角度即可
推 bboywhite: 反過來機車停汽車格不知道會怎麼樣
推 x9898997: 送督察阿，另外應該檢舉未依規定停車
推 card101: 屁  就看過警察開單這種情況
推 ChicagoFire: 不依規定停車 只罰停車 可臨時停車
推 yayaorz: 在高雄檢舉過這種臨停在機車位的，因為55條違規臨停找不
→ yayaorz: 到適合條文，就寫違反道路交通管理處罰條例60-2-3不依標
→ yayaorz: 誌標線號誌指示，結果成案，給你參考
推 coox: 沒可能要錄影吧
推 kingkiller: 黑色隔熱紙無敵
推 Udc: 請依未依車種停車檢舉。
→ pmgodie: 我機車曾經停計程車停車格被開過單600 好像就是不依標線
→ pmgodie: 警察不開 只是故意吃案 不是沒條文好罰
→ pmgodie: 那格子是剛劃上 新竹市中華路台電前面 當地人以前都停機
→ pmgodie: 車 根本沒計程車會停那邊...超智障的市政府
推 godsu0316: 想問一下，那些貼黑色隔熱紙的有沒有違規？
→ opmikoto: 就像機車騎在三線道以上 沒有劃禁行機車的內車道一樣
→ opmikoto: 警察說不能騎 但是沒有禁行機車罰不了