看板 biker 關於我們 聯絡資訊
以下是我向台北市政府1999市民信箱所反應的內容: 地點: 內湖路一段、文德路、成功路四段至五段。 原因: 該路段具有雙線快車道與慢車道,但由於接近內湖科技園區,每逢上下班時間,慢車道與 外側快車道容易被公車進出站時所佔據,與政府認為機車行駛於越靠近路邊越安全的觀念 背道而馳,反觀行駛於內側車道不需與大量公車爭道,擁有直行車基本的路權,這才是真 正的安全。 問題: 同區域於康寧路三段捷運沿線底下之道路,同為具有雙線快車道與慢車道的設計,為何在 內湖路一段、文德路、成功路四段至五段卻在內側快車道實施禁行機車之政策? 康寧路三段可如附圖中看到,先前的禁行機車標示已塗銷,並且提供機車專用左轉停等區 ,以上提出問題的路段是否可以效仿康寧路三段之配置,以提供機車能夠正常左轉的方式 ? 結論: 為實施正確且平等之道路,希望以上路段可以評估是否適合將禁行機車塗銷,以確保機車 族之基本安全與基本路權,感謝經辦單位。 ———————————我是分隔線——————————— 以下是台北市政府交通管理工程處所回應的內容: 親愛的民眾:您好! 有關您建議「內湖路一段、文德路、成功路四段至五段塗消禁行機車標字」一事,本處說 明如下: 經本處了解您所反映路段係為雙向各3車道,並以快慢車道分隔線(單白實線)分隔快車道( 2車道)及慢車道(1車道),另依本市設置「禁行機車」標準與規定,並參考「道路交通安 全規則」第99條規定,故於3車道以上路段之內側車道原則皆佈設「禁行機車」,並提供 最外側2車道供機車通行,以減少汽、機車混流交織,提昇交通安全,另現採因地制宜調 整機車管制方式(個案檢討例外開放原則辦理),爰本處將以各車種行駛安全為優先為考量 ,並審慎評估各路段開放之安全、必要及可行性等因素,並持續觀察車流狀況以適時檢討 機車管制措施。 ———————————我是分隔線——————————— 以下是我的附件圖檔: https://i.imgur.com/8SnfhWh.jpg
https://i.imgur.com/Zld5CYo.jpg
https://i.imgur.com/QaE98RN.jpg
https://i.imgur.com/KbOqvDG.jpg
https://i.imgur.com/4j5E6jM.jpg
———————————我是分隔線——————————— 案件5/22完成,隨後我回覆滿意度調查為非常不滿意,並提出理由,案件重啓,預計5/31 前回覆。 我看不太懂紅字部分是什麼意思,整個案件都沒有回答我為什麼康寧路三段與文中問題路 段的車道設計一樣,問題路段卻被畫上禁行機車。板上有在內科附近上班的人一定知道逢 尖峰時刻 有多壅塞,最好是可以單用禁行機車來減少汽機車交織,根本就是增加行車風險吧,能使 用的道路面積就那麼少,還是有一堆汽車在慢車道違規臨停、公車在慢車道進出站,不太 懂? 還有什麼辦法可以爭取塗銷禁行機車?真的很難受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.20.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1527130964.A.2CD.html ※ 編輯: shenyang (180.204.20.81), 05/24/2018 11:06:54
Tudo11927: 最後一句:等有高官的親朋好友騎在慢車道被公車撞到為止05/24 11:58
mio1987: 很想叫這些交通專家自己去騎幾趟看看05/24 11:59
a0913: 內側有轉彎專用道 就夠洗你臉了 兩輪沒路權無解05/24 12:08
jackilee: 我昨天也提了,還沒回05/24 12:09
infinitem35: 他們根本不管你 不會用腦做事05/24 12:23
jackilee: 但我覺得最智障的處理方法就是康寧路三段也畫上禁行機05/24 12:23
jackilee: 車。不可低估智障交通部啊 05/24 12:23
jackilee: 況且內湖線沿線下面的三線道,最外側都是違停跟公車,每05/24 12:26
jackilee: 天上下班經過這裡也沒看警察在抓,倒是禁行機車被抓過。05/24 12:26
jackilee: 更正:兩線道 05/24 12:26
remix7: 只要官員沒騎機車基本上才懶得理你 05/24 12:44
oinnnnk: 新莊中正路 兩線道 內側有左轉專用車道+專用時相 也是沒05/24 12:51
oinnnnk: 禁行機車 但有藍色狗牌要待轉 也不知道為什麼要待轉... 05/24 12:51
s90755166: 老子沒在管照騎,我用錢買命 05/24 12:51
lakers110: 承辦人也很無奈,因為鴿子一定會來吵要畫禁行,那就看05/24 12:59
lakers110: 誰吵贏了05/24 12:59
lakers110: 堅持下去就對了!05/24 13:00
lakers110: 不過升級黃牌買路權是最佳解。05/24 13:16
pennymarkfox: 這段路我也很常騎在禁行機車道上面=_=05/24 13:17
godchildtw: 內湖路內側禁行機車跟本就是白痴政策,慢車道一堆違停05/24 13:48
godchildtw: 和公車,不斷的和機車車流交織,才是最危險的,這路段05/24 13:48
godchildtw: 內側車道可以左轉,造成汽車怕被擋住反而不走內側車道05/24 13:49
godchildtw: 造成內側車道空空的沒車走,全走混合車道和機車公車一05/24 13:50
godchildtw: 起塞,跟本應該取消左轉,少數要左轉的車子去繞三個05/24 13:51
godchildtw: 轉繞一圈,才能解決因為一二台左轉車堵住幾百台車行車05/24 13:52
godchildtw: 直行車05/24 13:52
ghostxx: 這段真的低能,內車道空的,中間擠一堆,只因為左轉道...05/24 13:53
godchildtw: 只有比較大的路口維持可以左轉和迴轉05/24 13:54
godchildtw: 少數要左轉的車子去繞三個右轉 05/24 13:55
kenlin0105: 直接騎阿 罰我阿05/24 14:37
別這樣,我今天才收到一張罰單,內湖路一段的禁行機車,幹。 ※ 編輯: shenyang (180.204.20.81), 05/24/2018 14:39:50
mmeow: 所以說啊不塗銷才有更多收入啊呵呵什麼安全考量都是假的 05/24 15:09
dd6596: 內湖人給推。幹你娘政府 05/24 15:36
Haooconnor: 禁行機車魔人還不快出來噓 05/24 16:07
horking: 紅字就是說 我們繼續討論,有要開放再聯絡^^ 05/24 16:09
aaronchuu: 大大姓奧嗎XD 05/24 16:36
aaron70221: 台灣最不缺的就是狗官 05/24 17:36
Reki1351: 正常發揮啊 如果第一次反應就塗銷才是奇蹟 05/24 18:31
s801107: 忠孝東路應該也要 05/24 18:56
w603210326: 依照政府的邏輯,之後康寧路也會畫上禁行機車,官員 05/24 19:01
w603210326: 的腦袋都裝屎不意外 05/24 19:01
ImpactBlue: 車速夠快但不能走快車道...... 05/24 21:47
jeeyi345: 20f的就可以去打他道路安全的臉了吧 05/24 21:52
yzfr6: 先建議把那些智障紅綠燈和號誌時相弄好比較實在 05/24 22:10
dwyanelin: 黃字部分以現實情況翻譯,應該是減少機車混在汽車中, 05/24 22:39
dwyanelin: 而路邊種種妖魔鬼怪,機車自己保重啦^.<。垃圾交通單 05/24 22:39
dwyanelin: 位。 05/24 22:39
toulu: 難道朕不給的你不能要嗎@@ 05/25 00:31
ajan007: 推 05/25 09:30
blackkeyss: 安全考量才應該塗銷吧 一堆車要靠邊 05/25 10:11
car88929: 幹 內中人每天通勤上下學非常不方便 05/25 19:33
ciswww: 康寧路三段路寬25米,本文爭的路段路寬30米,供參考 05/26 00:58
Whitetext: 幹 麗山人也這麼覺得 05/26 20:29
ferrari599xx: 媽的真是智障設計,還有根本應該禁止左轉 10/26 00:47