[新聞] 機車族小心！排氣管燙傷人 法官怒判40天

[cute320518 (cute320518)]

2018-06-03 09:00:00聯合報 王宏舜／報導

https://i.imgur.com/ThKkJJz.jpg
以色列學生Tom Fleischer在2015年拍攝的「拜託，用走的」影片，點出台灣傳統市場內
機車穿梭的亂象。 圖／截自YouTube影片

陳姓男子騎車上北投傳統市場，將機車隨意停在雞肉攤前，一名路人經過，右小腿慘遭排
氣管燙傷。路人提告，士林地院依過失傷害罪判陳拘役20日，檢察官認為陳分文未賠也不
道歉，漠視公權力，一審判太輕而上訴。高等法院審理後認為陳誣指被害人「像詐騙集團
」，態度惡劣，加重改判拘役40日，得易科罰金。

高院法官在判決更指出，人生在世，宗教信仰、倫理道德、風俗習慣往往對人產生一定拘
束力，法律是「最低標準」的行為規範；道路交通管理處罰條例定義了「停車」、「臨時
停車」與停車方式，陳姓男子騎摩托車進入北投市場，這種行為「違背所有行走在該市場
內購物的人，共同期待與內心規範要求」，且既然他有重機駕照，就不能推諉不知道規定
，自應守法。


●傳統市場機車穿梭 外國人嘆氣

台灣的傳統市場大多位在狹窄的巷弄間，民眾上市場除有停車位難尋的問題，還得提防亂
竄的機車和忍受惱人的機車廢氣。

高院判決書中，更提到了以色列學生Tom Fleischer在2015年拍攝的「拜託，用走的」影
片，點出台灣傳統市場內常見機車穿梭的亂象。

Tom Fleischer以台中東興市場為景，說他喜歡傳統市場琳瑯滿目的商品和講價機會，但
他卻發現有些市場的景觀卻是「以摩托車為主」，他覺得莫名其妙，納悶「你們如何受得
了吵雜的環境、有毒的空氣？」他希望網友分享短片，說服政府改善生活中「一個小小部
分」。

以色列學生Tom Fleischer在2015年拍攝的「拜託，用走的」影片，點出...
以色列學生Tom Fleischer在2015年拍攝的「拜託，用走的」影片，點出傳統市場內機車
穿梭的亂象。 圖／取自YouTube網站
●穿短褲逛市場…被排氣管嚴重燙傷

Tom Fleischer的影片，相當程度呈現了台灣民眾在傳統市場常遇到的危機。

陳姓男子去年7月8日上午11點騎機車到北投市場買雞肉，他不但逆向而行，更將機車直接
停在雞肉攤前，下車買東西，一名穿著短褲的民眾經過時，右小腿被炙熱的機車排氣管燙
傷；民眾至振興醫院治療，發現右小腿受二度燙傷。被害民眾說，當時機車車主不在車上
，他被燙到時，詢問「機車是誰的？」當時在雞肉攤前挑選的陳才承認是車主。

警方表示，北投市場價格親民，不僅在地的北投人愛逛，鄰近的士林人也常來採買，假日
時更是擠得水洩不通。該市場不是行人徒步區，雖然車子難以進出，但仍有騎士「硬是要
擠」，不時傳出糾紛。

許多婆婆媽媽習慣直接騎機車進市場買菜，卻疏忽了機車排氣管可能燙傷路人。 記者王
宏...
許多婆婆媽媽習慣直接騎機車進市場買菜，卻疏忽了機車排氣管可能燙傷路人。 記者王
宏舜／攝影
●騎士拒賠20萬元 稱對方「詐騙集團」

陳姓男子在受傷民眾提告後，向法院抗辯，他人就在現場，機車也已熄火，當時已近午，
市場「沒什麼人」，是對方自己走路不小心，才會被排氣管燙到，強調自己無過失也沒違
規。陳說，告訴人連膝蓋都有受傷，「難道是跪在我排氣管上？」質疑對方開口索賠20萬
元，像詐騙集團。

士林地院認定陳姓男子在市場內任意停車、讓機車排氣管燙傷人的行為構成過失傷害罪，
判他拘役20日，得易科罰金。被害人覺得「判太輕啦！」請求檢察官上訴，並澄清自己受
傷的部位不是膝蓋，反控陳胡扯。

高院法官審視現場照片等資料，確認被害人右小腿位置與排氣管高度相當，當時他沿北投
新市街右側順向而行，右小腿的確可能碰到逆向停放的機車排氣管。

高院認為陳停車時未靠邊，在他的機車和雞肉攤間，有可讓人行走的空間，從案發現場照
片來看，已違反「在顯有妨礙其他人、車通行處所停車」、「不依順行方向，或不緊靠道
路右側」等規定。

陳姓男子在法院時自稱騎了幾十年的車，高院認為一般人都知道機車排氣管很燙，他有注
意義務，卻因貪圖一時便利而逆向、違停，才造成路人受傷，推託「找不到停車位」等理
由不可採。

機車排氣管如沒有防燙蓋，夏天時民眾穿短褲容易燙傷。 記者游明煌／攝影
機車排氣管如沒有防燙蓋，夏天時民眾穿短褲容易燙傷。 記者游明煌／攝影
●法官量刑放感情 要人民感覺有正義

對於一審判拘役20日，易科罰金等於兩萬元，是否太輕？

高院合議庭認為刑罰裁量具價值判斷，如果沒有法官情感上的參與就無法進行，公正、妥
適的判決。

陳在法院審理時頻稱被害人「像詐騙集團」，還謊稱「當時已11點半了，沒有什麼人」，
但根據案發時的現場照片，事實上當時菜市場內摩肩接踵，路人稍一不慎、或被推擠，都
可能被高溫的機車排氣管燙傷；加上原審未考量他有聽覺障礙，都被高院認為量刑違誤。

高院指出，陳未與被害人和解，雖然這不構成是否應給予他緩刑的事由，但他態度惡劣、
提供有偏誤的資訊，無從預期他能獲得警惕，不讓他緩刑。

判決書指出，如果法官給予被告緩刑的理由，不被一般人的正義感理解，民眾對「法的不
可侵犯性」信任將動搖。

台灣傳統市場多位在狹巷內，又未禁止機車進入，常險象環生。 記者王宏舜／攝影
台灣傳統市場多位在狹巷內，又未禁止機車進入，常險象環生。 記者王宏舜／攝影
●進市場就得用走的？民眾意見很兩極

Tom Fleischer的「拜託，用走的」在上架後引發熱議，包括朱宗慶打擊樂團創辦朱宗慶
認為「只要用心和決心足夠，改變心態和習慣，就可產生很大的不同！」

也有網友直呼「曾經逛菜市場時被機車的排氣管燙到」。但也有人認為許多攤販是占用馬
路來擺攤，況且一旦限定「用走的」，攤商恐也難補貨。

高院的判決書也提及，要傳統市場開市時，只供行人徒步、禁止車輛進入有難度，但如果
公眾個個是成熟的現代公民，有同理心，自應理解、遵守不將機車騎駛進入位在狹窄巷弄
的傳統市場，是所有行走在市場內購物的人的共同期待與內心規範要求。如果騎士執意騎
車進入菜市場，那就應該遵照「最低標準」的法律規範要求。

https://goo.gl/WEn7SU

每次去逛傳統市場
都要閃躲機車
很是不喜
有時想想
賣的食材都被廢氣污染了
還能多新鮮？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.48.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1527994715.A.4DD.html
推 roceskate: 北投市場很爛，機車一堆騎進去，一點管制都沒有
推 mrYiDa: 啊傳統市場的路又不是行人限定 為什麼不能騎？
→ mrYiDa: 要就定出法規 不要就繼續亂下去啊
推 phage1807: 大部分市場不都是在馬路上嗎?
噓 roceskate: 北投市場是一棟建築物
→ yzfr6: 現代人真的很莫名其妙，動不動就告
推 appleonatree: 哪裡莫名其妙 當事人又不道歉不賠錢 排氣管沒有防
→ appleonatree: 燙裝置的都是垃圾
→ leonyun: 對厚，機車不是有防燙裝置嗎？這樣還會被燙到嗎？
→ leonyun: 難道是自己拿腳去燙下面的排氣管？  @@?
推 air1007: 就是有人的腳會撞到前段或排氣口(′・ω・)
→ leonyun: 還是人太多，被擠到   然後就被燙到了!?
→ leonyun: 原來是前段哦  感謝樓上解答
噓 onion1990: 什麼都要法規定出來才肯行動的話，台灣大概就毀了吧
推 atgo1207: 傳統市場不都在馬路旁？馬路不能騎車？怎麼不說攤販把路
→ atgo1207: 都堵住了
推 acn88205: 馬路也可以劃定徒步區  還有索賠20萬要是我我也一定說是
→ acn88205: 詐騙集團 一兩萬就緊繃了 還20勒
推 I95D: 我以前就一直覺得沒裝蓋子有一天一定會被告 ，果然XD
→ I95D: 原廠防燙蓋價格很盤 ，但我還是馬上買來裝
推 BenShiuan: 人跑到馬路上再怪馬路上的機車 (?)
→ BenShiuan: 除非該路段有禁止汽機車通行
→ aalittle: 有的傳統市場沒騎樓可走
→ superLM: 推文笑死...
→ misu2718: 傳統市場就是政府的缺失阿~明明大都違規占路擺攤
→ eric820602: 傳統市場明明就攤販違規擺攤+違停買菜
→ eric820602: 要就取締違規不然就設徒步區啊
→ superLM: 有種被抓安全帽未帶違規 問警察怎麼後面沒戴也不抓的感覺
噓 XUP001: 沒有防燙裝置本來就該罰好嗎？但是不代表一定要防燙蓋
→ kick7377: ...這邏輯 哀
噓 LieFang: 純噓以色列學生
推 tudaer: 嗯？ 機車版表示都是被燙的人的錯？
推 HsihHan: 以屏東夜市為例 政府當初就想制定為行人徒步區 但是受店
→ HsihHan: 家反對 沒辦法 店家認為賺錢比什麼都重要
推 BenShiuan: 車亂停害人燙傷是車主的錯 但你說車不能進去就不對了
→ BenShiuan: 因為這是馬路 也沒限制車輛進入
推 BenShiuan: 要就違規擺攤抓一抓 不然就直接規定車輛不能進入
推 YongSeo2228: 逆向+未靠邊，應該是因為這兩點
→ YongSeo2228: 如果告攤商違規要連帶賠償應該也有機會
推 Seven67: 有些思維真是讓我大開眼界
噓 YongSeo2228: 如果北投市場是建物，機車騎進去合法?
推 laurance1101: 好奇如果沒有被燙到  可以告什麼    不是只有被燙
→ laurance1101: 到違法  機車亂騎進去市場也不對啊
→ crow0801: 新聞中都詳述法官判決理由跟引據的交通規則，推文還是
→ crow0801: 有人胡亂開噴
→ superLM: 不管啦 反正他是恐龍法官 有我鍵盤厲害嗎?
噓 aggcf2266: 原廠就沒防燙蓋 改有防燙蓋484又說我改裝啦
→ YongSeo2228: 檔車不用蓋也不燙
→ ImpactBlue: 北投市場真的很多車騎進去，我也不知道這裡怎麼回事
→ ImpactBlue: 我都在後門買飲料，等候期間多少會有車騎過去
→ ImpactBlue: 像我家這邊的傳統市場，騎車進去就不快了，不如走路
→ ImpactBlue: 但是裡面還是很多機車，腳踏車，在人潮中蠕動
推 miland: 早期其實還不會太誇張,大家都是用菜藍拉車
推 crow0801: 檢察官是以「業務過失傷害」起訴，法官是依據逆向停車
→ crow0801: 跟未注意行人通行空間來認定構成要件該當，整個判決根
→ crow0801: 本和禁行機車無關
→ miland: 接著大家就懶，加上很多老人家發現騎車移動很方便
→ miland: 就變成現在這樣
→ crow0801: 上面一些推文到底是閱讀能力出問題？還是搞機車維權就非
→ crow0801: 得無限上綱到變成激進主義？
推 a0913: 違規擺攤來檢討機車路權？
→ crow0801: *過失傷害
→ Virex: 5樓說是建築物，然後又有人說是馬路違規擺攤，有沒有在地北
→ Virex: 投人可以現身說法解釋一下，好亂RRR
→ miland: 機車也難停車，如果要像是室內市場的，其實可以規劃停
→ miland: 車跟租借電動機車，老人家移動方便也方便載東西，不過路
→ miland: 邊那種就可以規劃特定時段路段徒步，菜市場也是一種文化，
→ miland: 如果連在地人都搖頭，要怎麼讓國外旅客喜歡?
推 cody5361: 北投市場 有建築物也有馬路攤販
→ cody5361: 建築物裡面"通常"不會有機車
→ cody5361: 外面馬路早上通常都人擠人 偶而會有機車卡進人群
→ cody5361: 其實蠻靠么的
→ cody5361: https://goo.gl/wt6P7s 市場馬路大概是這樣
→ cody5361: 然後早上的時候 馬路中間也都是擺攤
→ cody5361: 違規擺攤是一定啦 但有印象到現在 北投市場一直都是這副
→ cody5361: 德行 所以也不覺得奇怪就是
推 incident: 台灣就很奇怪 沒防燙蓋，但不燙 罰!
→ incident: 但有防燙蓋，設計不良 會燙 不罰
推 ab1026430: 法官:全部都給我改騎gogoro
推 q212146223jh: 被罰過一次防燙蓋，不過我覺得很合理，排氣管本來就
→ q212146223jh: 該有防燙裝置
→ YongSeo2228: 樓上，有些本來就防燙，怎麼是用蓋當標準?
噓 Ashaku: 幹有一次雙載我前女友側柱沒踢好快倒車　我一拉前段燙小腿
→ Ashaku: 整隻腳放在水桶裡一碗　還是整片皮下來
→ Ashaku:              碗
→ Ashaku:                   晚
→ Ashaku: 她媽的都有烤肉味了
推 hober: 攤販違規就罰錢啊，違停害人受傷還理直氣壯？賠20萬是誇張
→ hober: 了點，但燙傷本來就可大可小，永久傷害可是不好玩的
推 avisgood: 有些比較舊的好像沒有防燙蓋
推 wjc223: 提醒大家，防燙裝置不等於防燙蓋
噓 turkiali01: 那些不裝防燙蓋的自己好自為之吧
推 dick3588: 夜市有感
推 carllace: 夏天大太陽某國產原廠防燙蓋也會燙傷人啊
→ vinny0918: 真希望可以看到，砂石車超載！法官怒判50萬。
推 carllace: 超載只有國道會抓啊…會超載的車子就不會走國道了
推 talentsu: 司法正義。
噓 st09094238: 騎狗沒煩惱 也沒人敢靠近 碰到賠不完 嘻嘻
推 talentsu: 最近不是流行騎山豬考駕駛.....
推 iem2000: 騎Gogoro沒煩惱..
→ royerrick: 呵呵 只是燙到而已 有一次有輛機車防燙板破掉 釘子外露
→ royerrick: 我經過直接割傷...