推 nimaji: 看監視器感覺是他靠過來的..好扯 三寶想斂財也不是這樣 06/16 00:02
推 lanjack: 她應該是看到你超車，兩車太近急轉龍頭，加上又是人孔蓋 06/16 00:05
→ lanjack: 導致甩頭摔車吧 06/16 00:05
→ sifun: 看路口監視器 你輸面很大 06/16 00:08
推 dwyanelin: 如果你真的沒碰到他 我覺得你沒錯 06/16 00:08
推 lanjack: 但事實上超車超太近了也是事實 06/16 00:09
→ sifun: 超車靠太近 這應該花不了多少和解吧 對方開多少?? 06/16 00:10
→ ZRR: 併行前進也算超車嗎??我沒騎到對方車頭，我是持續直行 06/16 00:10
推 dwyanelin: 對方都說有撞到 告過失傷害跟肇逃了 這不會太輕吧 06/16 00:11
→ lanjack: 從行車看來，對方看到前面車多減速然後右偏，而你從後方 06/16 00:12
→ lanjack: 右切加速超車，導致兩車間距離過小，使得對方操作上因緊 06/16 00:12
→ lanjack: 張而摔車。 06/16 00:12
→ ZRR: 還沒和解就直接上偵查庭，檢察官只說好像有碰到要不要和解 06/16 00:12
→ dwyanelin: 我覺得是不是可以堅持你沒碰到 叫對方自己舉證 06/16 00:12
→ lanjack: 超車不是超到對方車頭前才叫超車...你跟在後方，偏離車線 06/16 00:13
→ lanjack: 後超越前車的行為就是超車啊 06/16 00:13
→ sifun: 用路口監視器雙方的軌跡看就很明顯 除非有更好的角度錄影 06/16 00:13
→ lanjack: 另外有件事情你要知道，不是只有有碰撞才有責任 06/16 00:14
→ sifun: 不然肇逃 應該跑不掉 其他的強制險第三責任險都可以理賠 06/16 00:14
→ sifun: 剩下的就看他要你拿多少錢處理掉過失傷害 06/16 00:14
→ ZRR: 沒碰撞且我本人當下也不知道有任何事發生是不算肇逃的 06/16 00:15
→ ZRR: 沒被撞到還真衰，有保險沒得用 06/16 00:16
推 dwyanelin: 我也覺得算趙濤不合理 06/16 00:16
→ sifun: 有個很重要的點 不知道不代表事情沒發生 我知道這很難接受 06/16 00:16
→ dwyanelin: 我覺得你就只是沒留給一般人需要的空間而已 06/16 00:16
→ lanjack: 我會認為肇逃不會成立，因為當下無碰撞，且原PO主觀認為 06/16 00:16
→ lanjack: 是自摔。但肇事責任我會判55...因為這自摔有很大的部分是 06/16 00:16
→ lanjack: 因為你超越前車是靠太近了 06/16 00:16
→ Drstan: 光超車時未保持半公尺安全距離就可以咬死了 06/16 00:17
→ dwyanelin: 剛好又遇到容易驚嚇技術差的三寶 06/16 00:17
→ sifun: 想堅持清白就賭賭看吧 準備10萬處理過失傷害 跟事後賠償 06/16 00:17
→ lanjack: 過失傷害我覺得會成立就是 06/16 00:17
→ lanjack: 這幾個案例告訴我們，不要沒事就鑽車縫 06/16 00:18
→ sifun: 問問保險公司? 有第三責任險 他們應該會介入 06/16 00:19
→ ZRR: 在台灣過失是一定躲不了的，只是比例問題 06/16 00:19
推 dwyanelin: 如果超車的時候前車在那邊亂動 這種情形怎麼算 06/16 00:19
→ dwyanelin: 也都算在後車身上嗎？ 06/16 00:19
→ ZRR: 保險公司說要等有肇責出來才會介入耶 06/16 00:19
→ lanjack: 原PO也算倒楣，剛好雨天又是人孔蓋，各種因素結合在一起 06/16 00:19
→ lanjack: ，才導致對方操作失控 06/16 00:19
→ lanjack: 亂動看程度判定啊，那個可以算危險駕駛 06/16 00:20
→ Drstan: [問題] 請問同車道超車的肇責判斷 06/16 00:21
→ asapken: 這種貼在人家身上超車很容易嚇到人，即使沒有肇事逃逸光 06/16 00:21
→ asapken: 過失傷害也很麻煩，如果對方開的價格別太誇張就和解吧， 06/16 00:21
→ asapken: 這樣超車其實很危險 06/16 00:21
→ Drstan: 回dw大 06/16 00:21
→ sifun: 那就等鑑定出來吧 既然對方都走法律程序了 擔心也沒用 06/16 00:21
→ sifun: 把錢準備好 到時候沒事就當賺一筆安慰自己 06/16 00:21
→ ZRR: 我沒亂動呀，我經過不平的人孔蓋龍頭也要左右晃動來平衡呀 06/16 00:21
推 lanjack: 改騎檔車吧XD，自從我騎了之後都不敢鑽車縫了呢XD 06/16 00:22
推 dwyanelin: 那篇影片看不到了 06/16 00:23
→ lanjack: 我跟DW說的亂動和原PO你無關，只是我們再討論而已 06/16 00:23
→ Drstan: 重點就是沒有保持安全距離啊 06/16 00:24
→ sifun: 建議防衛駕駛 不要設定你周圍每個都是高手 06/16 00:24
→ sifun: 最好當周圍的都是三寶 06/16 00:24
→ sifun: 最壞狀況就是花幾個月薪水學買個經驗 06/16 00:25
→ ZRR: 只是對方用誣賴我撞到他，又說謊我有轉頭看她，真的讓人很生 06/16 00:27
推 dwyanelin: 原PO你就不卑不亢堅持自己沒撞到也不知道吧 06/16 00:28
推 Drstan: 車禍肇責判斷(有影片) 06/16 00:28
→ dwyanelin: 我怎麼想都不覺得狀況會壞到要幾個月薪水 06/16 00:28
推 sifun: 不用太在意對方的說詞 重點是監視器看起來你就沒有贏面 06/16 00:28
→ dwyanelin: 這頂多兩萬而已吧 06/16 00:28
→ ZRR: 氣，竟然要跟這種人和解，我也知道誣告告不成，我還能怎麼做? 06/16 00:29
→ sdiaa: 有因果關係會有肇責 不用碰到 前幾篇有遇到FABIA逆向的 06/16 00:29
→ sifun: 對方堅持他的認知 你堅持你的認知 這是很正常的 06/16 00:29
→ sifun: 重點是其他證據 06/16 00:29
→ Drstan: 原po沒事的啦 就當花錢買經驗 畢竟對方也有受傷 可能也是 06/16 00:29
→ Drstan: 怕你翻臉不認帳才會出此下策的 06/16 00:29
→ sdiaa: 沒碰到FABIA 但是閃躲摔倒 FABIA還是要負責的... 06/16 00:30
推 dwyanelin: 所以同車道機車可以隨便蛇行 有碰撞也算後車？ 06/16 00:31
推 lanjack: 不是說了嗎？蛇行看程度啊… 06/16 00:32
→ lanjack: 機車有個最大的問題點就是，單車道且車權相同。所以除非 06/16 00:34
→ lanjack: 能舉證前車危險駕駛，不然後車你怎麼都雖 06/16 00:34
推 dwyanelin: 恩我問的太極端了 你後面兩句有回答道我想問的 06/16 00:35
→ dwyanelin: 看來我平常車多的時候幾乎都騎在虛線處是很好的 好險 06/16 00:36
→ dwyanelin: 這樣遇到亂飄的 也有車道法律可以保護我 06/16 00:36
→ ZRR: 其實請假才是最傷的，其他我都可以用保險賠呀，連對方聯絡方 06/16 00:37
→ dwyanelin: 不過這樣也太恐怖了吧 前車飄要算給後車 06/16 00:37
→ ZRR: 式都沒有，第一次見面就是上法庭，真莫名其妙 06/16 00:37
→ sifun: 沒啥好急的 過失傷害部份 檢察官應該會請你們和解 06/16 00:41
→ sifun: 肇逃部份就等鑑定 能做的就是先把錢準備好 06/16 00:41
推 dwyanelin: 上法院了還可以和解喔 06/16 00:41
→ sifun: 鑑定出來 保險公司就會介入 06/16 00:42
推 lanjack: 上面貼D卡的那案例，我覺得還有的吵，畢竟該事主後車已經 06/16 00:42
→ lanjack: 再內車線了，是對方突然左切。但原PO的案例是，女車主前 06/16 00:42
→ lanjack: 車看到前面車況減速且微右偏修正車線，而原PO看到前車減 06/16 00:42
→ lanjack: 速而右方有一車身位置可超車，於是加速。但導致前車看到 06/16 00:42
→ lanjack: 右方突然有車衝出導致失控，加上地面為濕滑人孔蓋而摔車 06/16 00:42
→ lanjack: 。 06/16 00:42
→ dwyanelin: 原PO說過很多次有保險了吧 不用一直講把錢準備好XD 06/16 00:42
→ sifun: 才偵查庭而已啊 鑑定都還沒出來 06/16 00:43
噓 uvegotmail: 先不管那女的，你超右前方那台車沒拉開安全距離就切了 06/16 00:43
→ dwyanelin: 恩 主要就是原PO也是在轉彎的 06/16 00:43
→ dwyanelin: sifun了解 06/16 00:43
→ sifun: 過失傷害成立會 通常會易科罰金 檢察官會建議你們和解 06/16 00:44
→ sifun: 基本上過失傷害算車禍的帝王條款 只有對方沒受傷 超好用 06/16 00:45
噓 uvegotmail: 更不用說貼在別人車旁這種危險駕駛行為 06/16 00:46
→ shachitw: 給lan:兩者是一樣的,中港路那算同一車道,沒內外線之分 06/16 00:49
→ ZRR: 我沒貼著對方，是對方向右偏喔，對方向右偏也沒看後照鏡呀 06/16 00:49
推 dwyanelin: 原PO我覺得你就庭上平和地陳述你的想法吧 06/16 00:52
→ dwyanelin: 像是沒撞到 不知道 對方沒注意 06/16 00:52
推 zx246800tw: 1.右側超車 2.同道超車未保持安全距離 06/16 00:52
→ dwyanelin: 然後結果給大家個案例教學 06/16 00:52
推 superLM: 他被你刷卡 嚇到所以自摔吧 06/16 00:55
→ ZRR: 會的呀，我還做了很多頁報告呢。第一次覺得沒被撞到很衰 06/16 00:55
噓 zx246800tw: 想像一下女的改開車，你從同車道右側超車，她再撇一下 06/16 00:57
→ zx246800tw: 你還是輸 06/16 00:58
→ superLM: 下次記得不要貼那麼進超車 刷卡很危險的 06/16 00:59
推 dwyanelin: 摩洛哥絕殺了摩洛哥，快笑死了 06/16 00:59
推 incident: 擬就改口有撞到就可以用保險了 06/16 01:05
推 dwyanelin: 沒撞到有肇責不就可以用了嗎 06/16 01:07
推 kerodo: 法規上的50公分間隔是很短的。你把兩台機車排在一起就知道 06/16 01:10
→ kerodo: 了 06/16 01:10
→ kerodo: 騎機車不可能都一直線7秒那麼直 06/16 01:13
推 soufeso: 這就是騎車仔口中的刷卡啊，敢刷就把握對方不要跌倒，有 06/16 01:18
→ soufeso: 些被你這樣刷還會過來嗆你髒話，真的騎太近了吧大哥 06/16 01:18
→ superLM: 有被刷過的 衣錠都知道 那個聲音很大聲 一定會嚇到罵髒話 06/16 01:20
噓 NerVGear: 講真的你這超車法跟逼車沒什麼兩樣 06/16 01:25
→ Virex: 好好處理吧，能賠錢了事算好的，但真的太近了。 06/16 01:28
→ Virex: 所以我很挺佩服一些敢在橋上機車道瘋狂超車的，真敢賭.. 06/16 01:29
噓 archer646: 你敢這樣超就別怕有人因此摔車吉你 06/16 01:43
→ fireguard119: 真的很近 06/16 02:03
→ myskyfu: 是技術很好的超車呢 06/16 02:23
噓 TurtleBB: 錢當然要準備好啊，保險公司又不負責你刑事，國庫感謝你 06/16 02:59
→ TurtleBB: ，這樣超車還可以講的自己很無辜，呵。 06/16 03:00
噓 TurtleBB: 反正你要無責機會真的很小很小，甚至有機會全責，01討拍 06/16 03:04
→ TurtleBB: 討不到就跑來這，勸你最好現在趕快主動聯絡對方關心傷勢 06/16 03:05
→ TurtleBB: ，免得到時候讓審判長覺得你犯後態度不佳。 06/16 03:06
推 bbbigbird: 確實有超車意圖且沒保持好兩車行車距離,這要說沒因果 06/16 04:24
→ bbbigbird: 關係太難了,2/1號的事故警方資料應該早就有,致人傷肇逃 06/16 04:24
→ bbbigbird: 屬公訴罪,還是請保險公司盡快處理和解吧~~ 06/16 04:24
噓 phage1807: 沒保持安全距離還認為自己沒錯？ 06/16 06:05
推 air1007: 這一看都會覺得是被你嚇到吧…水溝蓋很大機會免責 06/16 06:36
推 max5401: 我遇過類似的 我停下來 跟對方一起報案 等警察來 解釋整 06/16 06:37
→ max5401: 個情況 最後因為沒碰撞 警察說我沒責任 引擎發動就閃了 06/16 06:37
→ max5401: 當下就是看他摔 裡我太近 怕後續有問題所以停下來處理 06/16 06:37
推 key10029: 從行車紀錄器的影片看起來距離超近，我個人認為不能算是 06/16 07:36
→ key10029: 莫名其妙 06/16 07:36
噓 lightyen: 明顯前面堵車所以你們都想切右 空間根本不夠也想超車 等 06/16 07:42
→ lightyen: 他過了你在過是有很難? 06/16 07:42
噓 jasper6101: 不就是貼車刷卡 別人沒摔你運氣好 摔了就是現在這樣 06/16 10:12
噓 mamamiya00: 騎車騎這樣 極限刷卡還覺得自己沒問題？ 06/16 10:22
推 firetfd119: 後車這樣沒責任的話，以後我騎車也要這樣騎 06/16 10:49
推 firetfd119: 期待樓主的判決，看看有沒有責任 06/16 10:57
→ ZRR: 我只是再釐清對方說我撞他右後方以及肇事逃逸這點 06/16 11:56
→ ZRR: 我沒有說我沒問題，我該負責的，我會全部負責，但不實的指控 06/16 11:57
→ ZRR: 我本應該據理力爭呀，因為我根本沒有碰撞到，有不知道當下有 06/16 11:58
→ ZRR: 摔車，我有第三人責任險，而且我決絕不會肇事逃逸的 06/16 11:59
推 firetfd119: 這樣超車若判沒責任，就沒有過失，過失傷害也不成立 06/16 13:14
推 firetfd119: 這樣超車沒責任，也就沒有肇事原因了 06/16 13:16
→ firetfd119: 肇事逃逸也不成立，所以要看超車行為的責任 06/16 13:17
→ asapken: 沒碰撞有因果關係也算啦！你當下知道還不知道後面那個摔 06/16 13:20
→ asapken: 車？ 06/16 13:20
推 firetfd119: 另google肇逃是公訴罪，發動權是檢察官不是原告 06/16 13:29
推 bbbigbird: 肇逃部分就要看是善意還是惡意及當下是否知道有發生事 06/16 13:34
→ bbbigbird: 故,只是這有舉證上的困難,還是要看法官跟檢查官的自由 06/16 13:34
→ bbbigbird: 心證了,確實還是有法院判例有碰撞但無感離開現場,最後 06/16 13:34
→ bbbigbird: 判無罪的案例,可以參考:106年度交訴字第240號(這是很特 06/16 13:34
→ bbbigbird: 別的少數中的少數),以上參考 06/16 13:34
噓 acn88205: 我是真的覺得你靠太近嚇到她啦 還是不要這樣騎車比較好 06/16 13:44
噓 ii378: 愛刷卡活該 06/16 13:44
→ acn88205: 你就認賠吧 06/16 13:45
→ acn88205: 你以為沒碰到就沒因果關係嗎 06/16 13:45
噓 mamamiya00: 學會好好騎車再來大聲 你才莫名其妙 06/16 14:12
噓 mamamiya00: 不覺得自己沒問題就不會在影片掛上莫名奇妙 很會凹 06/16 14:26
噓 imyc: 好扯..完全不給別人安全空間超車，騎車沒品還覺得是別人問題 06/16 14:40
→ ZRR: 謝謝各位指教，我對我沒保持安全距離行為道歉，但再次澄清當 06/16 16:43
→ ZRR: 時確實無碰撞，且我完全不知道有他人因為我超車而摔車，我會 06/16 16:43
→ ZRR: 對我個人造成的傷害負責，謝謝各位回覆。 06/16 16:43
→ zhtsai: 對方正慢慢靠右，卻被從後方切右側超車，被嚇失控挺正常 06/16 18:16
→ uggla: 貼太近而且從右邊超車 06/18 16:57
噓 iem2000: 這穩賠的....右側超車外加未保持安全距離.. 06/22 19:32
推 aa182201: 1.慢慢給他告等法院判決整天跑法院2.談賠償出險給他 讓 09/15 07:44
→ aa182201: 他改口說是自摔 然後法院那邊就會不了了之 09/15 07:44
→ aa182201: 這種檢察官那邊也不會那麼無聊要硬告肇逃 只要兩邊和解 09/15 07:45
→ aa182201: 一般都當沒事了 09/15 07:45