Re: [閒聊] 道交處罰條例43條，逼車的定義?

[asapken (asap ken...)]

原文吃光光

逼車這條不好成立，我有跟交通隊的隊長討論過

即使今天汽車駕駛

按喇叭、閃大燈、從你後方逼近你，把你擠去慢車道

這些都有喔，交通隊的隊長還說這只是駕駛習慣不好

建議直接檢舉兩項1.逼車2. 未保持適當間隔

https://i.imgur.com/RgP7Bjc.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1533465781.A.A74.html
推 j503060606: 簡單講就是 發生事故才會認定逼車成立
推 yayaorz: 看哪邊分局啊 連續閃燈 按喇叭我就檢舉成功過
→ fireguard119: 這樣還不算逼車?真不愧是鬼島
→ Prokennex: 鬼島檢舉 證據能力先打六折 意思掌握100% 也"才有機會"
推 HeandShe: 我有檢舉過後方閃兩次大燈就逼車開單
→ HeandShe: 不一定要事故
推 eric791112: 簡單來說就是用繼續犯與否的概念判斷就好，簡單易懂
→ jric: 檢舉說明裡明確把法條打出來
→ jric: 任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。
→ jric: 沒開的話，去打電話去問哪邊不符合敘述！
→ jric: 不過前提是有明確影片證明，他持續逼近，然後你逼不得已退讓
→ jric: 而不是他還沒靠近，你就自己先讓出空間，那當然就很難成立
推 lime1207: 把你擠去慢車道，我檢舉過，沒過。當時
→ lime1207: 還附上影片。反正那當時我沒閃  就是我
→ lime1207: 被撞。