→ twsone30821: 也太嚴重...
09/04 14:28
真的，一開始只以為有外傷，後來聯絡對方他說的
推 sjclivelo: 去警局備案就好了09/04 14:31
當場有報警也有取得事故聯單
→ poco0960: 給他吉，然後不起訴處分09/04 14:31
推 op840906: 對方應該是想闖黃燈？09/04 14:32
他說趕上班，而且大家都過只有我停下來
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 14:34:03
推 Blackpepper: 這到底是怎麼騎的.....09/04 14:33
→ gtmmy: 通常是後方沒保持安全離 或者看你們有沒有行車紀錄器可證明09/04 14:38
→ kdjf: 我也撞到過前面黃燈減速的過... 停車的被我狀左邊,他右側也09/04 14:38
→ kdjf: 被另一台尻下去09/04 14:38
我網路搜都是後撞前的討論比較多，反而我這種被撞還完全無傷的討論比較少。
→ blackhippo: 後撞前..然後前車是停紅綠燈..他自己吃飽吃滿吧..09/04 14:39
→ gtmmy: 現場情況09/04 14:39
→ kdjf: 也是後方傷而已09/04 14:39
→ blackhippo: 趕上班不保持安距騎快車又不關你的事09/04 14:39
推 jhbgybj123: 我今天撞到一個闖紅燈還騎斑馬線的 我這邊直行綠燈09/04 14:39
推 rockmanleon: 對方也只能告過失傷害。09/04 14:39
→ rockmanleon: 如果你非急煞且沒在車輛禁止前任意變換車道，正常應09/04 14:39
→ rockmanleon: 該不會有什麼肇責09/04 14:39
→ jhbgybj123: 好像肋骨也斷了09/04 14:39
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 14:41:31
→ kick7377: 典型前車不想衝黃燈後面人人都想衝09/04 14:42
→ kick7377: 先不論對錯 這種是真的蠻危險的 反正我自己都會衝過去09/04 14:43
其實黃燈該走該停是老生常談了，理論上我在停止線前見到黃燈我是該停止，但這次是被機
推 gg1259789: 欲速則不達09/04 14:44
推 op840906: 應該是後車未保持安全距離09/04 14:45
→ sifun: 應該是0% 如果對方想亂就只好花時間跟它耗09/04 14:54
推 sad0soul: 看有沒有影片證明責任＋109/04 14:55
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 14:59:53
推 a123454698: 說個笑話，騎愈快注意力愈集中愈安全09/04 15:01
→ Virex: 聽敘述來講，有影片應該沒事，沒有的話就比較麻煩一點。09/04 15:03
很遺憾沒有影像佐證，不過他自述有搶黃燈，但是筆錄有無登載就不清楚，看來還是要等初
推 ab1026430: 吉他 追撞就是錯09/04 15:03
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 15:06:08
推 iem2000: 0% 他還要賠你車吧09/04 15:09
我完全沒事，車子也沒倒沒傷，就後照鏡歪掉而已。
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 15:12:24
推 aju0921: 未保持安全距離 + 闖黃燈 但有前因你要負點責任 看法官了09/04 15:12
請問是什麼責任？遇到黃燈停下來導致他擦撞我嗎？
還是道義責任？
推 kbpoop: 不用09/04 15:12
推 partytonight: 不關你的事09/04 15:14
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 15:16:15
→ rainveil: 負在台灣騎車的責任吧09/04 15:17
推 jiff3312425: 當然百分之百是他的錯啊 再繼續衝嘛 果然出事了吧 台09/04 15:19
→ jiff3312425: 灣人看到黃燈只會想要繼續衝 駕照真的都是雞腿換的09/04 15:19
推 jhbgybj123: 告上過失傷害再說09/04 15:19
→ cayalst: 如果你車都沒事然後又是他責任大 你看可不可以叫他賠精09/04 15:22
→ cayalst: 神損失 說你被嚇到了09/04 15:22
→ peipeiko: ...我看到黃燈都會停，可是有次載人說這樣會被後面的撞09/04 15:22
→ peipeiko: 叫我要衝過去??09/04 15:22
→ blackhippo: 後座怎麼以為搶黃燈不會有搶起步的撞你..09/04 15:24
→ blackhippo: 有些人是看到對向黃燈或是行人燈變紅就直接殺出去的..09/04 15:25
推 ccpz: 不用管他，沒影片也沒差，他才責任拿出影片證明他的指控09/04 15:31
→ ccpz: 難道我說某人賣器官，他要拿出影片證明自己沒賣嗎XD09/04 15:32
推 phage1807: 等肇責出來09/04 15:35
推 stillcolor: 鑒定肇責為0的話...他要告得成也是有難度09/04 15:44
推 Vassili242: 負你背後沒眼睛的責任09/04 15:45
→ strange2301: 基本上應該是0肇責啦，但台灣法官你懂得，可以去拜09/04 15:53
→ strange2301: 拜一下09/04 15:53
推 sonofgod: 我記得以前路考 搶黃一定不及格09/04 16:04
推 surot: 超屌，還有黃燈不衝造成後方危險的言論混在推文裡耶09/04 16:08
在守規矩與防衛駕駛的平衡很難拿捏。
推 firetfd119: 你沒受傷建議不要先調解，上次在新北調解委員會，對09/04 16:15
→ firetfd119: 方逆向超車，委員說對方受傷你要不要包紅包給對方09/04 16:15
→ rainveil: 台灣法官的標準你捉摸不透09/04 16:16
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 16:26:31
推 lakers110: 關鍵在於有沒有行車記錄器，沒有的話，他可以咬定說是09/04 16:27
→ lakers110: 綠燈。09/04 16:27
管區來的時候他有自認搶黃燈，之後交通的再去醫院跟他做筆錄有沒有在這樣講就不了解了
推 dwyanelin: 請問黃燈有規定一定要馬上減速煞停嗎09/04 16:36
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 16:38:06
→ noirskakashi: 那些人觀念就是傷者為重死者為大，情理法來討論的09/04 16:38
推 dc47dc: 如果沒有行車記錄器或路口監視器拍到燈號，被咬成綠燈？09/04 16:39
→ noirskakashi: 看路口有無監視器可證明你是因為燈號轉換而停止09/04 16:39
當時他有跟管區員警自承搶黃燈，之後交通警員去醫院跟他做筆錄有沒有再這麼說就不了解。
推 ccpz: 如果他沒影片，他要如何證明那時是綠燈?09/04 16:41
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 16:44:59
推 nitealong: 我前幾年跟你類似情況被撞，對方是汽車，我是重機，因 09/04 16:45
→ nitealong: 前方有車且已紅燈，我煞車後被後方汽車推撞，前陣子收 09/04 16:45
→ nitealong: 到保險通知說無肇責並退還代墊的乙式險自付額 09/04 16:45
推 I95D: 過失致重傷或過失致死 09/04 16:45
推 a0913: 號誌變換 後撞前保證後車100% 除非你有"變換車道" 09/04 16:48
→ fireguard119: 黃燈就是準備減速停車了，還負什麼狗屁責任 09/04 16:48
→ a0913: 同車道 機車超車不慎一樣後車的錯 09/04 16:48
推 I95D: 如果你零過失當然是無罪 09/04 16:48
→ I95D: 但過失1%就成罪了 09/04 16:49
→ fireguard119: 又不是通過路口綠燈變黃燈的那種 09/04 16:49
→ fireguard119: 不就跟之前的法務部長一樣，前面計程車看到黃燈減 09/04 16:52
→ fireguard119: 速煞停了，部長開車撞到人家竟然說對方太守規則。 09/04 16:52
→ fireguard119: 以為會衝黃燈 09/04 16:52
推 whiteangle: 不關你的事，報警等警察來以後跟警察說我見黃燈煞停他 09/04 16:54
→ whiteangle: 從後面撞上來，接著摔倒受傷。 09/04 16:54
推 a8426236: 別理他 後撞前 09/04 16:55
噓 ellisteng145: 台灣人過紅綠燈十字路口都加速衝的 我路口減速被按 09/04 17:04
→ ellisteng145: 喇叭好多次了 09/04 17:04
推 snowcoat: 只能去拜拜 理論上無罪 但台灣法官判法很有想像力 09/04 17:13
→ snowcoat: 人家摔得這麼精采 很難跟你保證 09/04 17:14
推 olduck: 對方 有告有機會，反正又不用錢 09/04 17:25
推 schumi3019: 如果提出「轉黃燈時發現我會衝不過路口，選擇煞停」 09/04 17:25
→ schumi3019: 不知道會怎樣？ 09/04 17:25
推 wei941019: 可以自己先去找找附近的監視器畫面保護自己 09/04 17:39
推 swjlsc: 看太多沒記錄器的案例了 後續你來po文吧 09/04 17:39
推 qqsharks: 在台灣就算你綠燈說看到鬼停下來被撞人家都要賠你，後 09/04 18:00
→ qqsharks: 車未保持安全距離就跟應注意而未注意一樣是天條，加上 09/04 18:00
→ qqsharks: 黃燈時未通過停止線就是要停止，所以基本上無肇責(猜測) 09/04 18:00
→ qqsharks: ，車禍中只要受傷就能 過失傷害是權利，但不代表會成 09/04 18:00
推 Apologize924: 黃燈衝停要看你當下時速 與路口距離 還有路口大小 09/04 18:02
→ Apologize924: 以及兩邊是否有人衝一秒還有後車 沒有一定答案 09/04 18:02
推 starcow: 若沒保持安全距離,導致後車撞前車,後車要賠前車 09/04 18:15
推 I95D: 一方零過失的車禍案件其實不常見 09/04 18:16
→ I95D: 我甚至看過行人綠燈穿越馬路被認定10%過失的 09/04 18:16
→ I95D: 建議大大還是好好處理 09/04 18:16
推 chiro1982: 009/04 18:19
推 ctes940008: 我有一次差點撞上像你黃燈就停好在格子內的，差點GG09/04 18:24
推 ctes940008: 因為我在她後方30公尺輾到馬路突起的窟窿，摧油門把09/04 18:29
→ ctes940008: 龍頭救回來只能加速過路口，還好我沒撞到那個騎士09/04 18:29
→ ctes940008: 台灣的馬路我十分建議停紅燈一定要看後照鏡09/04 18:29
→ ctes940008: 不要悠悠哉哉的停下之後就在原地休息，起碼把手放在 09/04 18:31
→ ctes940008: 握把上以防不測09/04 18:31
→ ctes940008: 在美國遇上路口，闖紅燈被撞的100%肇事責任，希望有 09/04 18:32
→ ctes940008: 一天台灣也可以改成這樣09/04 18:32
推 wjes30325: 後撞前我有被撞經驗 初判我是零肇責啦 他就全賠了09/04 18:34
→ sosevil: 你應該問問後面的車子有沒有行車紀錄器能不能支援一下 09/04 18:35
推 FFFFFFFF: 顱內出血？09/04 18:49
他是這麼說的：輕微顱內出血
推 Killercat: 如果趕上班 只有你停下來 黃燈 那他筆錄這樣寫他輸定09/04 18:51
→ Killercat: 重點是筆錄跟判定 如果都是如他這樣陳述 他輸定了09/04 18:51
→ Killercat: 另外路口通常有監視器 你勝算不小09/04 18:52
我當下有稍微觀察一下沒有看到監視器，有的話可能只剩旁邊加油站的了。
→ sonofgod: 台灣停黃燈一定要注意後面動向，我被垃圾黃硬要闖嚇到09/04 18:57
推 PEHP: 趕快到地方社團求紀錄器自保吧，小心過太久檔案被刪掉！09/04 19:01
推 hosu: 應該沒事09/04 19:58
推 lakers110: 撞右手肘，那應該不是後車撞前車，應該算擦撞吧？09/04 20:16
他是在我後面過來的沒錯，因為我是靜止狀態了，他可能看我停下來所以有閃避動作才擦撞我右手肘。
→ lakers110: 不過他傷的太重，應該免不了上法院的，到時候就看法官09/04 20:33
→ lakers110: 的良心了。不過台灣的法官很有良心的...。09/04 20:33
推 godsu0316: 傷得這麼重還可以跟你講電話？09/04 20:46
呃，的確跟我講電話啊，不過他說顱內出血是輕微的，我也不是醫學專長所以只是轉述他的話。
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 21:42:06
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/04/2018 21:42:29
推 a456618: 如果有保第三 給保險公司弄就好 如果沒有可以先找警局 09/04 21:53
→ a456618: 給你一些幫助 我之前被無照撞是這樣處理 和解也警局談 09/04 21:53
→ kaodio: 沒有搶黃燈這種東西09/04 22:02
推 stone10731: 是他的問題 你應該沒事09/04 22:52
推 silvester963: 臺灣法官對於加害人很有良心的09/04 23:23
推 apprentice08: 也是不信邪被後車撞過，雖然只是車牌凹但現在看到黃09/05 00:06
→ apprentice08: 燈都要天人交戰一番…09/05 00:06
推 menshuei: 如果條件是他賠你的損傷，而你無須賠償對方再和解吧。 09/05 01:09
我沒車損要怎麼賠我呀？我就停下來準備等紅燈他擦撞過來
推 rock19981: 我以前被小黃刷過 那個速度撞上來 我大概就沒命了09/05 01:26
推 fevor3331: 要停黃燈而且是那種很多人會衝的距離，後方車況還是多 09/05 01:32
→ fevor3331: 留意吧09/05 01:32
推 sszoro: 謝謝你09/05 01:49
→ HsihHan: 顱內出血還能講電話? 說顱外出血我還相信 XD 09/05 02:03
他是說輕微顱內出血啊
推 sc113943: 被汽車刷過+被機車撞過 現在看到黃燈第一件事都是先看後09/05 02:18
→ sc113943: 面有沒有車...09/05 02:18
→ Virex: 我倒是常常被單車刷，單車很多紅燈沒在停的...09/05 02:37
推 osedax: 黃燈不衝... 駕照是用水餃換來的嗎09/05 03:36
如果我是水餃換的你應該是餛飩換的
→ Virex: 黃燈就可過可不過阿，只是要過，前面停下來你就不要摸到。09/05 04:16
→ osedax: 黃燈不是路中間趕快過，還沒過線就要停了09/05 05:11
→ osedax: 衝過去有金牌拿嗎09/05 05:11
推 hober: 黃燈未過停止線停下本來就是對的，你沒錯，但是呢...09/05 09:10
→ hober: 當大家做的事是錯的，而你是對的，這時後你會變成錯的 @#$%09/05 09:10
推 kevin28: 後方？系好對方09/05 09:20
推 leo10: 你都手肘應該有瘀青吧，痛不痛？09/05 10:20
不痛啊，沒有瘀青
※ 編輯: decom (27.52.34.144), 09/05/2018 10:40:04
推 pepe5566: 樓上意思是要你也去拿張驗傷單... 09/05 10:54
推 kill466: 從你敘述 對方傷勢都是自述 感覺對方就是想要薛你 09/05 11:11
推 snowcoat: 你一定有哪裡痛了 去醫院檢查一下吧 09/05 11:24
推 w6523489: 沒你的事，安全距離是後車歸屬，我也被老人追撞過，他也 09/05 11:31
→ w6523489: 是拍拍身體，所以安全距離很重要 09/05 11:31
推 jab: 你可以依台灣習俗給他個紅包 後照鏡認賠 09/05 12:41
→ jab: 若上法院 你有負道義責任 09/05 12:43
→ jab: 法官良心發現機率會增加 09/05 12:43
推 roea68roea68: 別說黃紅燈 綠燈你停下來後面撞上也都他的錯好嗎 09/05 15:00
推 suckme: 你一定有哪裡不舒服 去驗傷吧 09/05 15:20
推 ctes940008: 綠燈停下來，可能是惡意逼車 09/05 15:46
推 shuahan: 看到黃燈減速停下來合情合理啊...記得去驗傷 09/05 17:26
→ fireguard119: 反正時間到你就去申請初判表看上面寫什麼 09/05 17:58
→ osedax: 原PO誤會我意思了QQ，我應該打"說黃燈不衝的人" 09/05 18:46
推 ya01234: 一般只能告過失 但跟警察聊的時候不要說錯話不然出事變你 09/05 23:16
推 panda2: 不管對方有沒有搶黃燈都是因未保持適當車距撞上 09/06 10:49
→ panda2: 跟警察講話要小心，不要多話 09/06 10:50
→ panda2: 帶個水果去醫院探視就好，根本不用包紅包 09/06 10:50
→ panda2: 原po也去醫院驗傷吧，沒痛也要說有痛，打官司要用 09/06 10:51
推 ed47: 應該沒事 只是東西先備齊 右手如果有傷先去開證明 09/06 11:54
→ blackhippo: 可以連看都不用去看...省得多惹塵埃 09/06 16:20
→ blackhippo: 有人會有"你去探視是心裡有虧欠"的想法 09/06 16:21