看板 biker 關於我們 聯絡資訊
今天稍早在高雄鳥松的松藝路發生車禍,在過彎時旁邊的轎車大吃線導致我前方的force急煞,我跟著急煞有停住,不過後面的機車撞上來我有小推撞force,到派出所時警察卻說轎車只是違規,肇事主因是未保持安全距離,變成我們三個要自己協調,想問真的是這樣嗎?? 附上行車紀錄器: (前) https://youtu.be/oWgvVlvgldg
(後) https://youtu.be/vw7ivyJM51Q
-- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.119.126.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1536839628.A.014.html
Horn5201: 基本上沒保持行車距離很明顯 09/13 20:03
wkwtctw: [閒聊] 騎在禁行機車道上有路權嗎 09/13 20:03
Horn5201: 轎車吃線 是影響到你前車 但,你後車也沒保持安全距離 09/13 20:03
Horn5201: 你的原因跟轎車沒衝突,基本上要搞會變成轎車跟前車協 09/13 20:05
Horn5201: 調 跟你跟前車協調,這種局面 09/13 20:05
a456618: 安全距離是個好東西 就能避免這種事情發生 想到路上一堆 09/13 20:08
a456618: 智障都超車插別人保持的距離 就覺得很機掰 09/13 20:08
Horn5201: 同感 騎在福和橋上 常常遇到這種人 機車道又小,又不是 09/13 20:09
Horn5201: 民權橋,真是夠了... 09/13 20:09
Horn5201: 民權橋那種設計反而比較好,像華中橋 原本到台北 直線 09/13 20:10
Horn5201: 變彎道根本87 09/13 20:10
jian003: 轎車到底在開什麼鬼 09/13 20:17
UNdracula: 如果你有煞住~是被推撞~那第三台要全賠 09/13 20:17
UNdracula: 如果你沒煞住~先撞第一台~第三台再撞你~那就後賠前 09/13 20:18
qweertyui891: 不知道要怪道路設計還是轎車還是都很87 09/13 20:47
dog22: 轎車會不會開車阿 09/13 20:50
xxctsd: 可以送鑑定試試看,我之前發生類似的車禍,最後完全無碰 09/13 20:58
xxctsd: 撞的汽車也有責任 09/13 20:58
xmoonlight: 找轎車車牌 09/13 21:31
IamTD: 不想吞就送鑑定吧 09/13 21:39
kmlvli84: 人家不是說他有停住,是後車推撞嗎?還是說安全距離不只 09/13 21:43
kmlvli84: 要留前面,也要留後面 09/13 21:43
s0920142: 我看你前鏡頭影片好像真的有停住,那你的後車要付很大 09/13 22:01
s0920142: 部分責任,派出所員警的話聽聽就好 09/13 22:01
Drstan: 那邊算是路肩嗎 看起來不像機車道 09/13 22:03
frank8pq: 這不是機車道,看行車記錄器,後車全責要賠前面兩部車 09/13 22:09
hifrankya: 應該是你後車要付最大責任吧! 09/13 22:37
Virex: 會寫推撞看來原PO觀念是對的,承辦員警反而觀念待加強。 09/13 22:48
zzz64010: 你有煞停就不用賠,我的親身經驗 09/13 22:52
HsihHan: 我猜前車剛好在轎車右後方死角 加上轎車轉彎習慣切內側 09/13 23:28
zx246800tw: 主因:車子任意變換車道,次因:你未保持安全距離 09/13 23:40
zx246800tw: 反了!反了! 主因應該是你才對 09/13 23:41
Drstan: ? 第二台煞住了被後面撞算第二台沒保持距離? 09/14 00:00
Apologize924: force最無辜 09/14 00:08
dwyanelin: 轎車跟你的後車都是智障XD,算你衰 09/14 01:15
kklighter: 員警的話聽聽就好,送鑒定啦。 09/14 01:42
kutkin: 你沒保持車距,有責 09/14 02:22
s0920142: 這是機車道啊 影片轉彎過沒多久地上就寫機慢車優先 就 09/14 02:24
s0920142: 算沒寫這幾個字 它白線是10cm白線外就是慢車道 09/14 02:24
kutkin: 你被後面推嗎 那是後車負責 09/14 02:24
kill466: 不覺得是死角,車頭才剛過force,怎麼可能馬上整台超過 09/14 08:34
westley: 其實是第三台車的問題 因為第一台跟你都剎停了 09/14 09:32
westley: 也就是說 雖然汽車侵犯你們的路權 but 你們都煞住了 09/14 09:33
westley: 所以 問題就是回歸到第三台車沒有保持安全距離 09/14 09:33
IamTD: 真的不要聽員警的話 智障滿多的 09/14 09:34
westley: 肇事主因確實是第三台車未保持安全距離 你有行車紀錄器的 09/14 09:34
westley: 況下 應該是第三台車要全賠前面兩台 因為你已經停止 09/14 09:35
westley: 也就是鄉民很在意的推撞 波及到第一台車 09/14 09:35
timke: 原po有煞停沒碰撞 是被後面撞 這叫未保持安全距離?? 09/14 10:49
jerry1127199: 那轎車到底在開什麼?? 09/14 17:22
eric791112: 這種很難判斷!所以鄉民的話聽聽就好,版上一堆法律天 09/15 10:07
eric791112: 才 09/15 10:07
roroccc: 未保安距是後方第3台,你未保但有煞住無責,那台馬3跨越 09/15 12:22
roroccc: 機車優先道+未保持行車安全間隔,建議做筆錄把那台馬3扯 09/15 12:22
roroccc: 進來,一定有相當因果關係 09/15 12:22
kennylan: 同樓上 09/16 12:05