看板 biker 關於我們 聯絡資訊
人參部品這種事情 有時候不是必要 是需要跟想要 如果甚麼都是必要那其實也活得挺無聊的 還有提到四輪 四輪也是有進口的 那是需要想要還是必要? 四輪也有夾肉餅的 所以其實應該直上更粗勇的 例如戰車 這樣比較安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1540824162.A.30B.html
ab1026430: 戰車也不夠安全 10/29 22:45
ab1026430: https://i.imgur.com/wWxXlI2.jpg 10/29 22:45
ddddd0825: 靠杯哈哈哈哈看到一樓差點笑死 10/29 22:47
ddddd0825: 應該說機率問題啦XD 10/29 22:47
eqc: 建議直上F22失控還可以跳傘 10/29 22:47
coppi: 沒關係 我相信車還好好的! 10/29 23:01
chi17: 戰車太慢,建議輪型裝甲車就好了最近有批雲豹還附30mm機砲呢 10/29 23:05
jimmy880802: 買一個霍爾的移動城堡感覺更安全 10/29 23:08
scoutking85: 夾肉餅圖支援 10/29 23:20
scoutking85: https://i.imgur.com/LhA0Mx1.jpg 10/29 23:20
kmlvli84: 能掛牌的建議買個拖車頭就好了,雙門賓士開出去多威風 10/30 00:13
kmlvli84: 啊 10/30 00:13
yenchieh1102: 幹那整個扁掉是三小...... 10/30 01:10
IPASS1204: 自動開圖嘔嘔嘔 10/30 01:28
amokk76267: http://i.imgur.com/kXvvz9b.jpg 10/30 02:22
yuxiang: 一樓XDDD 10/30 04:37
zzahoward: 不用買到坦克 以台灣環境來說F150或Gcar就綽綽有餘了 10/30 08:20
rainveil: 買到坦克也掛不了牌啊 10/30 09:27
coppi: 坦克幹嘛掛牌? 10/30 09:33
s211275: 假議題啊 安不安全跟用路人比較有關係吧 10/30 09:40
rainveil: 沒牌不上路的坦克跟國軍坦克一樣只是拿來檢查沒屁用阿 10/30 10:27
rainveil: 還不如開便宜點的G63-AMG,能掛牌不是履帶更舒適 10/30 10:30
rainveil: 推文一樓講的戰車不安全,是因觀景窗狹小視線死角超多 10/30 10:36
rainveil: 沒有車長在上面幫忙看撞壁落橋翻山溝都不意外 10/30 10:37
pal42204: 戰車、甲車看到危險就請他們吃50或105啊 10/30 15:17
scoutking85: 其實那張圖紅色的是顏料 據說裡面的駕駛只有腿骨折 10/30 18:39
ab1026430: 3死1重傷1輕傷.. 10/30 19:04
scoutking85: 好吧 10/30 19:49