推 dwyanelin: 有 11/25 18:03
推 ctes940008: 先提醒，公投沒有強制力 11/25 18:05
凝聚社會對路權交通的重視
同性就是這樣搞宣傳的
噓 aaron5555: 沒 看這次公投結果你還覺得有希望喔 11/25 18:07
推 ctes940008: 除了16案以核養綠有提到廢除某一條，其他都是喊爽的 11/25 18:07
※ 編輯: z995595 (180.217.202.19), 11/25/2018 18:08:06
→ aaron5555: 台灣賤民只喜歡保守的政策 廢除兩段式這種先進政策是 11/25 18:09
→ aaron5555: 給高等民族的 不要妄自菲薄了 11/25 18:09
推 AISC: 你要投就要直接廢止法條比較快 11/25 18:09
→ CJhang: 沒有 你看看現在長輩阻力.老汽車族.學長群是我們的幾倍 11/25 18:12
這我知道 目的是要讓機車族了解待轉的問題 身旁一堆朋友也認為待轉安全
※ 編輯: z995595 (180.217.202.19), 11/25/2018 18:15:25
推 as508114: 兩段式左轉前要先廢禁行機車 11/25 18:18
→ as508114: 藍藍路跟兩段式左轉都是內線禁行機車的配套 11/25 18:19
→ as508114: 話說三線道大馬路那種 兩段式其實蠻讓我有安全感的 11/25 18:19
要看當時的行車路況 所以屬不強制
推 yoyoman524: 那你有想過若投票結果不同意，政府得做出什麼事情嗎 11/25 18:23
甲甲公投不同意也沒事啊
推 zzz64010: 不知道，不過看看這次某些有投跟沒投一樣的感覺… 11/25 18:27
※ 編輯: z995595 (180.217.202.19), 11/25/2018 18:28:05
※ 編輯: z995595 (180.217.202.19), 11/25/2018 18:28:39
推 sedgerce: 不可能 太多人處在長期被80的狀況下不自覺 再多的數據理 11/25 18:31
→ sedgerce: 論支持也能無視 11/25 18:31
→ FFFFFFFF: 你太樂觀了 11/25 18:39
推 KParmy: 投身體健康的東西不用太期待 11/25 18:50
推 yocpswang: 沒用，你看看這次公投有什麼結果嗎。不就製造對立而已 11/25 18:50
→ ballcat: 千萬不要，公投要是過就算了，要是沒過就是公認機車不用 11/25 18:55
→ ballcat: 有路權..... 11/25 18:55
→ FFFFFFFF: 過了也只是當參考 沒過就社會共識叭叭叭 11/25 18:58
→ ben745018: 如果真要做 從考照就要落實了 公投真的別期望太多 11/25 19:16
推 feng0312s: 你看只是自己做的小部分民調都可以說大眾的民意然後打 11/25 19:25
→ feng0312s: 槍你，更不用說今天如果投公投不同意之後他就可以用這 11/25 19:25
→ feng0312s: 點一直說大家都這麼認為到時候每個T字路口都給你放個待 11/25 19:25
→ feng0312s: 轉牌 11/25 19:25
推 dog79721: 曾經試過與朋友說明 他說機車在路中央等待左轉很危險... 11/25 19:40
→ m2488663: 應該這麼寫「您是否同意機車不應強制兩段式左轉」 11/25 19:46
→ m2488663: 不過不要說學長跟四輪 機車使用者自己就很多人反對了 11/25 19:46
推 zames0625: 沒希望 11/25 19:52
推 ludoren: 長輩會覺得兩段式很安全，但是又按奈不住直接左轉 11/25 20:01
→ ludoren: 想法跟做法矛盾的長輩真的不少 11/25 20:02
推 liperman: 看交通事故統計數據，強制二段左轉前後變化，就可以了解 11/25 20:18
推 kerodo: 交通部叫地方政府自定阿。但地方政府都老人 11/25 20:21
→ oinnnnk: 兩段式有安全感太神啦 試問砂石車哪裡最安全 左邊？右邊 11/25 21:02
→ oinnnnk: ？還是後面 轉彎就是要排隊 自己愛切西瓜說兩段式安全 11/25 21:02
推 henry5217: 國道都凌駕民意了 沒啥用 11/25 21:15
推 Gottisttot: 公投結果不同意的話 政府就更有理由把每個路口待轉牌 11/25 21:20
→ Gottisttot: 放好放滿 有人反對就推給公投結果 改變難上加難 11/25 21:23
推 a123454698: 提案前請民調公司做民調就好了 11/25 22:05
推 scoutking85: 沒 11/25 22:09
→ Gunslinger: 還在問有沒有搞頭的就別想了 11/25 22:37
噓 chuke: 別凡事都用公投…… 11/25 22:48
推 Djent127: 连正名公投都不会过了，冷门议题更是没机会。中国台北你 11/25 22:52
→ Djent127: 期待啥呢 11/25 22:52
推 HsihHan: 有些路型是可設可不設的 讓地方去因地制宜 所以問題在於 11/25 23:09
→ HsihHan: 當地里長和行政單位的想法 11/25 23:09
推 kevin28: 沒 不會過的 11/25 23:18
→ kevin28: 加強酒駕罰則比較實在 11/25 23:19
→ suckme: 沒 一般人很冷感的 等到被撞死才在哭哭啼啼 11/26 01:32
→ Virex: 不用想太多，我看FB多數都支持性平，但結果... 11/26 07:30
→ Virex: 一樣的狀況換到機車路權一定也差不多，畢竟客觀來看，年長 11/26 07:30
→ Virex: 長才是主要票源，年輕的票源相對少，但多數支持這議題的都 11/26 07:31
→ Virex: 集中在年輕的這一代。 11/26 07:31
→ vanqish: 老人票很可怕的 11/26 09:53
推 alienslesh: 台灣的公投就只是用來搞族群對立瓜分選票的手段... 11/26 10:39
→ alienslesh: 你還真以為政府想聽人民的聲音跟意見嗎...別儍了 11/26 10:40
推 NoeFee: 看辦一次公投要花多少.....這個我覺得沒必要 11/26 11:40
推 mwiei: 公投只是比較貴和比較完整的民調 一點強制力都沒有呢 11/26 12:29
→ qqwe1017: 重點是沒人提案，連署會不會過也是未知數 11/26 15:49
推 AntiGayMan: 不可能 除非連駕照一起重考 11/26 17:20
推 qaz0314: 沒有 11/26 17:42
推 rick40542235: 不可能過... 11/26 19:32
→ yylin3266: 先看看你自己第二段怎麼嘴他們的，再想想別人會怎麼嘴 11/27 02:48
→ yylin3266: 我們，這樣你就懂了 11/27 02:48
→ LaHu: 從公投結果就可以知道台灣社會的保守了 既定印象很慘 11/27 10:45
→ ms0545173: 老人太多 不可能過 11/27 11:50
→ aaron70221: 老人太多 不會通過 11/27 16:59
推 sbwang8: 不可能 老人太多 12/01 11:32