推 NSRC: 不會過的啦 11/26 18:20
推 eric820602: 先教育大眾開始吧 你看同婚都投成這樣了 在乎機車權益 11/26 18:22
→ eric820602: 的人根本連署都不會過吧 11/26 18:22
我也以為同婚會過耶
※ 編輯: F430 (111.240.140.172), 11/26/2018 18:28:41
→ fire60743: 不要自砸腳，不投沒事，投了出大事 11/26 18:32
推 z995595: 4輪大爺會說你自助餐 11/26 18:33
推 qweertyui891: 公投汽車可以停機車格嗎 應該會過 11/26 18:47
→ dsa58692: 不是什麼東西都需要用公投來解決 11/26 18:47
推 Kai88: 難 我覺得地狹人稠的地方用這種停車方式很蠢 有試探問過身 11/26 18:51
→ Kai88: 邊的人 機車族覺得車位被搶不爽 汽車族看不慣你可以上快速 11/26 18:51
→ Kai88: 又可以好停車 11/26 18:51
推 oplk: 小台白牌覺得你占空間 直接否決 11/26 19:03
噓 hanlol: 又有人偷渡同婚了。那你是不是也要放棄上快速道路的權力? 11/26 19:09
→ hanlol: 自助餐吃起來，絕對不會過的 11/26 19:10
推 EVA96: 沒希望 多投一點支持道路平權的議員才有希望 11/26 19:12
推 XA2U0726: 公投浪費社會資源啦，找個立委搞不好還比較有用 11/26 19:13
推 CHTWifiHinet: 要解決難停車的問題不是讓黃牌可以停停車格，而是 11/26 19:13
→ CHTWifiHinet: 停車場要多一點，不然不治本阿 11/26 19:13
→ CHTWifiHinet: 台灣問題就是停車場太少，間接導致一堆汽機車只好 11/26 19:14
→ CHTWifiHinet: 臨停佔據道路空間 11/26 19:14
→ mutwilly: 不可能啦，民粹治國+井蛙一堆 11/26 19:20
推 EVA96: 不嚴格取締 停車場旁邊還是一堆紅線違停 11/26 19:20
→ EVA96: 日本有職業取締 ㄏㄏ 11/26 19:20
推 OverRaven: 洗洗睡 人權拿來公投本身就是笑話 11/26 19:23
推 kuanyuu: 四輪大爺會眼紅 白牌會嫌你搶位子 兩邊夾擊啊！ 11/26 19:29
→ a123454698: 沒有，兩台大重分一格汽車格不就好了，跑去白牌格除了 11/26 19:47
→ a123454698: 特定幾台比較短的，根本無法一車一格 11/26 19:47
→ FFFFFFFF: 公投不是萬靈丹 尤其對假民主的中華民國來說... 11/26 19:50
噓 mrYiDa: 夠了= = 11/26 19:59
噓 NoeFee: 不要什麼都公投阿阿阿阿阿 11/26 20:01
→ cabin2501: 不落實取締和控管數量，說停車場太少？ 11/26 20:18
→ cabin2501: 是否搞錯什麼？ 11/26 20:18
噓 leftpig1: 少數族群 11/26 20:23
推 a0913: 公投重機禁止上國道一定過 11/26 20:26
噓 misu2718: 公投125cc以上，均速可達80以上的，可上國到好不好 11/26 20:40
推 MacGyvers: 好 11/26 20:57
推 bboywhite: 如果可以的話我會想升級路權哈哈 11/26 21:02
推 qmaper: 40萬份連署都到不了 別想了 11/26 21:36
→ rollmonkey: 蓋停車場就是治標而已阿 11/26 21:55
推 atgo1207: 公投就是把民意數據化，你覺得現在民意是挺大重嗎？ 11/26 22:02
→ Gunslinger: 不用問這麼多 你想就去辦連署 11/26 22:03
推 phage1807: 一堆人看到大重就崩潰你說呢 11/26 22:42
噓 yangy20cm: 公投是很好的制度 但不適用鬼島 11/26 23:33
推 tsw302012: 公投人行道停車一定過 11/26 23:56
噓 EggXBlueSky: 要幾篇？ 11/27 00:59
推 yocpswang: 公投根本就是分化和製造對立而已，根本不是解決問題的 11/27 01:02
→ yocpswang: 方法。 11/27 01:02
推 dwyanelin: 白牌如果有黃牌的路權，我就投同意 11/27 03:38
→ Gunslinger: 不用帶風向 以為公投隨隨便便就能成案嗎？ 11/27 03:39
→ kid93c24: 反正公投也只是參考用 11/27 06:37
噓 link0216s: 那你要不要紅黃白路權一樣？可以停四輪叫你滾開別停汽 11/27 08:13
→ link0216s: 車格，貪心屁。 11/27 08:13
→ link0216s: 上下班汽車道一塞，紅黃牌當小綿羊鑽機車道，有想過騎 11/27 08:17
→ link0216s: 士感受嗎，爭路權一塞就騎機車車，比照汽車，沒汽車格 11/27 08:17
→ link0216s: 想爭機車格有事嗎xD 11/27 08:17
推 GORDON2037: 汽車道是什麼小? 11/27 08:28
→ NicECooKiE: 照同婚這樣的結果，我想道路平權公投絕對會一樣慘.. 11/27 08:37
噓 link0216s: 汽機分道就會出現俗稱汽車道了，不然就把禁行機車當俗 11/27 08:51
→ link0216s: 稱的汽車道吧，戰三小，說實話而已。 11/27 08:51
→ Zechsliu: 停車場沒用，看路上一堆跟空停車格併排停的就知道 11/27 09:20
→ vwpassat: 公投 隱匿擁槍合法化 還比較可能吧！ 11/27 09:44
推 XboxScorpio: 說服100個立委比較簡單 11/27 13:03
推 clarence7831: 不要公投 11/27 13:29
噓 SSSONIC: 先把路權正常化比較實在 11/27 16:08
→ EProlling: "可以停"不會過的，要就去推"只能停" 11/27 17:13
推 dsa888888: 中國台北人不會解決問題的根，不會解決問題，解決出問 11/27 17:15
→ dsa888888: 題的事物對他們來講比較簡單 11/27 17:15
噓 taro5566: 噢噢 紅牌黃牌來自助餐嘍~ 11/27 19:37
→ kmlvli84: 沒有 火沒燒到自己都投反對。來去檢舉幾個禁行機車點火 11/27 21:11
→ kmlvli84: 好了 11/27 21:11
推 camryvvti: 公投這沒意思 公投全面廢除檢舉交通違規比較實在 11/28 11:51
推 link0216s: 樓上常被檢舉唷XD 不要違規不就好了 11/28 12:26
噓 a456618: 下去 11/28 20:52
噓 ultratimes: 我勁戰停機車停車格，後面都會超出一點點了，黃牌？ 11/30 22:48