Re: [閒聊] 公投黃牌可以停機車格，有希望嗎?

[grapherd (NULL)]

※ 引述《F430 ()》之銘言：
: 公投黃牌可以停機車格 有希望嗎?
: 我覺得黃牌不能停路邊機車格太不方便
: 有的黃牌其實也跟 SMAX force 差不多大小
: 黃牌要通勤最大的問題就是停車問題
: 大家覺得呢 ?

你好，小弟我中華台北民意反指標啦，幫你分析一下

假設，你的公投題目叫做「您是否同意黃牌大型重型機車得停放於機車停車格。即，是否同意修正道路交通管理處罰條例第 55 條。」


你的 target audience 是誰呢？

汽車：尼馬哪有那麼爽，大型重機就是汽車，過來停汽車格。

普通重型機車：尼瑪哪有那麼爽，能上快速道路，不用二段轉，當然是要停在汽車格，我們刮到怎麼辦，回去停汽車格。

沒有人會從「黃牌你方便」這個角度去投票的。



再說，你這個案子在連署就會失敗。根據公路總局統計資料，到 2018 十月底，黃牌機動車數量總共為 63963 台，大型重機駕照數量 363230 張。

你怎麼動員所有人來連署？光是大型重機就有大重嘴臉了，你以為普通重型機車會放過你嗎？



最後，這次公投的結果就顯示出，台灣，啊不對，中華台北人的傾向，是保守反對 (保守反對不是壞事，以辯論來說就是站在反方，認為不應過度變動現況) 的立場，你這樣要變動，沒有人會支持你的。




嗯，大概是這樣。







--
機車操作手冊 - 機車安全駕駛的第一步：
https://goo.gl/8hDutJ

預設你在路上是隱形的：
https://i.imgur.com/wrcfZNz.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1543299300.A.426.html
→ FIN125: 改成「大型重機是否立專法」？不就好了，ㄧ堆題目不會正向
→ FIN125: 提問就是智障公投，弄些文字來欺騙民眾。
推 oinnnnk: 重點還是在禁行機車跟兩段式左轉啊
一樣啊，沒有客群，這種東西拿上去投一定死，年紀比較大的人會覺得這樣比較安全。


我認為在這種議題上，有心要改正的政府一定會是需要不顧民意去推動這件事情，並且領頭教育民眾這樣才是更安全的做法。而不是等待所謂的「民意有共識」。




→ xd2005: 改個問法，是否同意大型重型機車可以停汽車停車格
推 NSRC: ...請正名　中國台北
※ 編輯: grapherd (42.72.87.55), 11/27/2018 16:59:22
推 EVA96: 好逼哀呀　一堆弄死人的機車引道不拆一拆
→ EVA96: 還有一堆人在上面騎得很爽不想下來
推 Yves1020: 中國台北台北人報到
推 Ofianse: 你說要讓政府再次對抗民意 比如推動安全帽這樣嗎
4

※ 編輯: grapherd (140.113.207.250), 11/27/2018 21:45:00
推 s25g5d4: QQ
推 tomk0301: 說個八卦 道路交通管理處罰條例裁罰基準裡只有
→ tomk0301: 機車 小型車 大型車
→ tomk0301: 而且不管是白牌綠牌黃牌紅牌都一樣是同一個類別哦 揪咪