噓 asamitora: 台灣只剩這種教授嗎 11/27 22:22
→ asamitora: 先說車速差異造成危險 結論竟然是分車種不是車速 11/27 22:25
推 sonofgod: 為啥媒體超愛找逢甲這位... 其他國立大學都沒人才? 11/27 23:19
噓 trij: 尖峰不併排騎車看看四輪大爺會不會先崩潰ㄏ 11/28 00:46
噓 sjerrysss: 這個教授的背景到底多硬啊?懷疑是不是也是交通部土木 11/28 01:10
→ sjerrysss: 幫之一的 11/28 01:10
→ Virex: 好奇有沒有學交通運輸的,到底在本科看機車是什麼情況阿。 11/28 04:51
→ SSSONIC: 更多的是要把機車淘汰的學者吧 11/28 07:34
噓 d78965: 看到李克聰先噓 11/28 08:25
→ ujm52010200: 先預設機車是低等載具 就會做出這種歧視結論 還能說 11/28 10:19
→ ujm52010200: 我是為你好 真是諷刺 11/28 10:19
推 fevor3331: 講好聽叫車種分流,實際上就是多劃一些禁行機車 11/28 12:54
噓 wjc223: 本來就會混流,不然台灣的土地面積大到讓你能每個車種都 11/28 13:08
→ wjc223: 單一車道嗎? 結果說到底就是四輪至上,機車滾去路邊走水 11/28 13:08
→ wjc223: 溝蓋 11/28 13:08
推 HsihHan: 當年海歸派學者吃了國外的口水 認為機車只是購買汽車的 11/28 15:30
→ HsihHan: 過渡工具 想不到台灣地狹人稠 機車性能的進步以及收入的 11/28 15:30
→ HsihHan: 停滯 形成台灣通勤最有效率的工具 但是有多少具建議權的 11/28 15:30
→ HsihHan: 學者承認並改變政策呢? 11/28 15:30
推 yafx4200p: 我祖國作法 真的有慢車道 還用安全島隔開 不過還是在人 11/28 21:22
→ yafx4200p: 的素質 11/28 21:22
→ yafx4200p: 禁機車才是對的 11/28 21:22