推 elynn889: 後車追撞前車,都是後車肇責最多 11/29 02:04
※ 編輯: wih1007 (101.15.243.151), 11/29/2018 02:06:06
→ elynn889: 你這個例子,我個人覺得C要負最大責任 11/29 02:06
→ elynn889: 但先申請初判表 11/29 02:06
→ elynn889: 有沒有偏移要看哪種偏移法,但閃避不及這87%都是沒保持11/29 02:08
因為時速已經低於20了,就算有偏移也是低速下為了保持龍頭平衡的極小幅偏移,不然我
應該是自摔了
→ elynn889: 安全車距11/29 02:08
推 HsihHan: 有證據證明你偏移嗎?不如請C車出示畫面 11/29 02:12
※ 編輯: wih1007 (101.15.243.151), 11/29/2018 02:13:21
推 elynn889: 因保持平衡的小偏移基本上還好,我是指哪種橫切車道有 11/29 02:14
→ elynn889: 如外側大外割左轉11/29 02:14
→ bgrich: 質疑你偏移的舉證責任在他身上 做好你求償的準備就對了11/29 02:22
→ mrYiDa: 沒記錄器嗎= = 11/29 02:42
我是用SJ6做紀錄器,但是沒有加購底座,唯一底座用sugru黏死在另一頂騎紅屁股出遠門
才會戴的雙D扣的帽子上了,市區短程為了方便幾乎都是帶插扣式的,所以就......沒有X
D
推 dondon0419: 同車道就後方全責11/29 02:44
→ Horn5201: 有行車記錄器才好處理,沒有只是各說各話11/29 03:38
推 zx246800tw: 偏移也要他舉證才算數11/29 04:14
推 FFFFFFFF: 看衰小的A要不要直接跟C討11/29 07:08
推 FFFFFFFF: 後車撞前車要負最大的責任11/29 07:11
推 kkes50717: 同車道偏移也是他要付最大責任11/29 08:17
推 hober: 同車道只有前後車關係,若沒切換車道就是後方吃屎11/29 08:35
推 a0913: 偏移怎樣都不是重點 重點是 你車道有變嗎 沒變換車道後方錯11/29 08:40
推 m44456y: 沒有行車記錄器的話...看可不可以調附近的監視器吧 11/29 08:43
推 appgra119: 後車沒有保持安全車距才是主因,請堅持自己沒有偏移11/29 08:58
→ zzz64010: 我覺得…先告過失傷害壓著對方屁孩讓他自己想辦法 11/29 09:08
→ zzz64010: 偏移車道這問題叫說的人舉證 11/29 09:08
→ zzz64010: 沒有煞停這部分比較難說,桃園是說煞停就0肇責,還有如 11/29 09:14
→ zzz64010: 果你是在桃園的話,只要你不是煞停零肇責,不然他幾乎 11/29 09:14
→ zzz64010: 都會判有比例的判定(同一件事情,我問過台北的就是我零11/29 09:14
→ zzz64010: 肇責,可是桃園就是硬要初判我有小部分責任………) 11/29 09:14
推 kobe303: 假設屁孩有行車記錄器 舉證證明原PO真的有偏移 11/29 09:15
→ kobe303: 但雙方都還是在同個車道上 這樣責任會變怎樣?11/29 09:16
→ kdjf: 還是極低,之前有一堆超車時前車扭了一下的車禍,前車沒責 11/29 09:19
→ blackhippo: 咬死你沒偏移你有煞停.其他要怎麼證明丟給後車去煩惱11/29 09:26
推 IamTD: 同車道後撞前你贏面大阿 如果他還撞你右邊表示他右側超車11/29 09:27
→ IamTD: 你覺得你沒偏移 那就打死說沒有 他自己舉證 這沒啥 11/29 09:27
推 IamTD: 申請初判表 然後過失傷害告下去 讓檢察官去申請肇事鑑定11/29 09:29
→ IamTD: 自己申請還要花3000 不划算11/29 09:30
推 kennylan: 對方的保險當然會盡所能抓你的小毛病,你就確認自己對的11/29 09:30
→ kennylan: 然後叫他舉證就好11/29 09:30
推 hober: 他咬你偏移你就抓他右側超車及未注意前方路況,法規沒有車11/29 09:46
→ hober: 道內偏移這東西11/29 09:46
推 suntex: 就說一堆騎車的沒有車道概念 同車道就是前後車 偏移甚麼?11/29 09:49
推 Drstan: 更多是沒保持間隔距離超車擦撞或擊落後再來說對方亂飄的(11/29 09:54
→ Drstan: 法規規定要保持半公尺超車間隔) 11/29 09:54
推 d78965: 只看你的敘述,以我對車鑑會的了解,他會是全責。11/29 10:09
→ zzz64010: 保險公司賠你這筆錢他應該的阿,態度不佳就先告,保險 11/29 10:12
→ zzz64010: 公司不賠你就找車主,說到底反正就是一筆錢,看小屁孩要 11/29 10:12
→ zzz64010: 施行平常繳錢的權益,還是要他自扛 11/29 10:12
→ zzz64010: (通常傻傻才會繳了保費又自己扛啦,如果他不去追保險公 11/29 10:13
→ zzz64010: 司理賠的進度的話,那你就找他賠錢啊!)11/29 10:13
推 qqsharks: 你有沒有偏移跟他撞你是沒有直接關係的,後車追撞就是 11/29 10:17
→ qqsharks: 未保持安全距離,要煩惱的是C賠AB還是C賠B然後B賠A,因 11/29 10:17
→ qqsharks: 為你非靜止狀態被撞算追撞的話你就要賠A的機率比較大。11/29 10:17
噓 dwyanelin: 別鬧了,偏移根本不用討論,同車道沒有偏移這件事。完 11/29 11:29
→ dwyanelin: 全就是後車追撞前車,C全責。11/29 11:29
推 dwyanelin: 之前板上才有個案例,同車道右側超車,因前車右偏變成11/29 11:35
→ dwyanelin: 超車沒保持安全距離,超車完之後,被超的無碰撞自摔, 11/29 11:35
→ dwyanelin: 結果超車的全責。台灣法律是保障前車亂飄的,要自保就11/29 11:35
→ dwyanelin: 儘量騎在分車道虛線附近,對方亂飄才能說他跨車道。11/29 11:35
感謝板友們的意見提供及事項提點,目前應該就不急於約時間談和解了,等兩週後申請初
判表出來再說,只是對於C的保險(泰安)處理態度有點不爽而已(事發兩周沒有主動打過一
通電話給我,都是我自己追他)
※ 編輯: wih1007 (101.15.243.151), 11/29/2018 12:36:33
推 zz5887: 基本上後車撞前車後車全責啦 反正最後拿不到錢你就直接告 11/29 13:52
→ zz5887: 下去 11/29 13:52
→ dwyanelin: 保險處理都很爛啊,只有收保險費的時候有效率而已。 11/29 14:00
推 jesse: 警察也是跟我說後車全責(最近才發生車禍) 12/06 14:48