看板 biker 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7324/3541071?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 機車也是車 桃園十八條雙向四車道試辦內側可行機車 107-12-17 聯合報 記者李京昇╱即時報導 桃園市交通局去年起試辦「雙向四車道取消內側禁行機車」,迄今試辦十八條路段並取消部分路口兩段式左轉,市民態度保留或贊同者都有,交通局則指出,未來將統整機車肇事件數,明年上半年度考慮是否持續擴大試辦。 交通局最早在桃園、中壢與蘆竹區五條車道試辦,根據統計機車肇事件數約下降二成,經過整體評估後,持續擴大在桃園、中壢、楊梅、平鎮、蘆竹、大溪與大園等七個行政區的十八條雙向四車道,取消內側車道禁行機車,並有九十六個路口取消兩段式左轉。 劉姓機車騎士說,每逢上下班尖峰時刻,機車族會變成弱勢,經常得跟汽車或公車爭道、險象環生,能合法騎在內側又不用待轉,讓他覺得省時又安全;但也有市民認為,不少機車騎士仍不管規則,在舊內、外側車道鑽來鑽去,相當危險。 交通局長劉慶豐表示,最早試辦的五條路段,尚未取消內側禁行機車時,機車肇事率件數有六十七件,試辦後下降兩成剩餘四十七件,以桃園區富國路到春日路段最明顯,推行前半年度約有廿多肇事案件,迄今每半年肇事件數平均十件以下。 交通局交通工程科長黃錦虹指出,取消內側禁行機車的車道,機車騎士可依路況選擇內側或外側車道行駛,不會因為變換車道受罰,但仍呼籲須留意車況避免任意切換車道。 黃錦虹說,試辦路口若屬於交通流量大的路段,仍會維持機車兩段式左轉,明年上半年會盤點所有路線機車肇事案件數,並探討是否與取消兩段式左轉、內側車道禁行機車有關,同時也會與交通路權團體溝通,如果有路段肇事率沒有明顯改善,也會停辦取消內側禁行機車。 -- https://goo.gl/Uzo7JR 這樣騎機車就不用閃路旁的路霸、攤販、違停車輛和公車了,確實騎車會安全與順暢一些,既然無法根治違停亂象,開放機車行駛內車道就對了 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.63.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1545013851.A.61C.html
a123454698: 支持,但應該順便教育駕駛人不要行進中鑽車、超車保持 12/17 10:43
a123454698: 安全距離 12/17 10:43
asas8707: 推,不過應該要取消「強制」兩段比較好 12/17 10:46
Tudo11927: 如果要認真看的話也可以看看事故樣態是在路邊的多還是 12/17 10:52
Tudo11927: 路中間出事的多,而路中間的又可分是不是逼車 12/17 10:52
kerodo: 但中南部還是民智未開。官腦袋裝大便 12/17 10:56
s902131: 南部西瓜你敢嘴? 12/17 10:59
s860355: 本來就是車 12/17 11:02
Fiztcc: 反觀台南市 12/17 11:07
dwyanelin: 媽的,什麼叫做沒有明顯改善,也會停辦取消內側禁行機 12/17 11:17
dwyanelin: 車?把額外加上去的禁行機車拿掉才對吧,加了禁行機車 12/17 11:17
dwyanelin: 沒有明顯改善才對吧。 12/17 11:17
acs81046: 台灣汽車死角很多的 12/17 11:32
henry5217: 高速公路不能騎機車都一堆車禍了 難道是機車在上面鑽 12/17 11:39
henry5217: 來鑽去? 12/17 11:39
gg1259789: https://i.imgur.com/aInY3dt.jpg 12/17 11:43
sorkayi: 桃園市長好像真的有在做事的樣子 12/17 11:48
ttk620: 桃園這方面真的不錯,但一堆違停也順便處理啦 12/17 11:51
pmes9866: 桃園人表示驕傲 12/17 12:05
SSSONIC: 本來就應該的 現在搞得像施捨 12/17 12:10
MaxJao: 真的不錯!但違停跟人行道貪圖方便騎車希望能嚴格管制。 12/17 12:12
MaxJao: 看看南平路中正路! 12/17 12:12
NSRC:           台灣還是要靠 肥宅 12/17 12:15
kiyoe: https://i.imgur.com/vRiCW9q.jpg 12/17 12:19
kiyoe: https://i.imgur.com/OiVCnCu.jpg 12/17 12:21
ludoren: 台南市那個沒救了 12/17 12:23
ludoren: 內外車道禁行機車,汽車違停機慢車道,機車閃違停就開罰 12/17 12:23
mio1987: 兩線道內側解除禁行,好偉大喔~ 12/17 12:25
mio1987: 誰來教教我兩線道內側禁行,機車怎麼超車? 12/17 12:26
sonofgod: 市長有做事? 你想太多 是底下人有做事 12/17 12:39
ghostxx: 上面那照片是認真的嗎... 12/17 12:39
AMG6000: 可以選總統了 12/17 12:59
DENNISJHENG: 推 12/17 13:06
FFFFFFFF: 照片是真的 還是市長自己po的 12/17 13:07
qmaper: 桃園在機車這塊真的不錯 電車補助也是最高 12/17 13:26
applejone: 那個兩線道禁行機車 最外側還停車 叫機車族騎那小小的 12/17 13:28
applejone: 道路嗎? 12/17 13:28
qmaper: 試辦取消待轉 內測禁行 也是最先 12/17 13:28
qmaper: 有在推 比裝死好了 12/17 13:29
fireguard119: 機車請自行安裝螺旋槳飛上天 12/17 13:43
fireguard119: 台南永遠告訴你為了騎士安全 12/17 13:43
a84597216: 台南只能騎機車道,內側2車道完全禁行機車,偉哉 12/17 13:53
menshuei: 那個照片土木佳作超浪費的,中間分隔島去掉可以變成八 12/17 14:16
menshuei: 線道。 12/17 14:16
Vram: 可是三寶還是習慣騎最右側再來個驚人大轉彎 12/17 14:22
terry7627: https://i.imgur.com/M6gQhwn.jpg 12/17 14:24
terry7627: 機車乖乖的去撞路樹啦 12/17 14:24
AL1714: 循序漸進很好啊 12/17 15:02
vennes860228: 水喔 12/17 15:44
BASEGO: 謝胖周瑜 12/17 15:54
ludoren: 台南議員只會爭取違停就地合法化而已 12/17 16:16
PasManquer: 別來跟大重擠 12/17 17:10
dsa888888: 我騎車不鑽後面的車會按我喇叭或逼我車,我能不鑽? 12/17 17:14
xmoonlight: 難怪胖周瑜可以連任 12/17 18:09
AISC: 豐德路是三小 一堆車停在那邊 12/17 18:18
alan0611: 羨慕桃園人~ 12/17 18:34
leehello: 有外國人跟我說羨慕台灣兩段式左轉,因為他騎機車在國外 12/17 18:41
leehello: 都要在車陣中等很久。難怪台灣推兩段式,因為台灣人不可 12/17 18:41
leehello: 能等,一定鑽車,到時候大家塞成一團。 12/17 18:41
leehello: 我自己窮人騎車的,也知道台灣沒水準駕駛比例之高,只 12/17 18:43
leehello: 取決於他當天想用二輪還是四輪,都是同一群人! 12/17 18:43
a123454698: 別人亂按喇叭我是不會鑽啦,反而讓自己更危險 12/17 19:16
js52666: 阿桑:我早就這樣騎了 12/17 19:27
wild0522: 周瑜真的強 12/17 20:02
chencjj: 四輪又要逼車了 12/17 20:04
zo6596001: 兩段式左轉有比較快嗎...? 12/17 20:22
ben745018: 說真的等左轉燈沒有比較快 而且兩段式左轉優點是禁止 12/17 20:26
ben745018: 左轉沒有影響 台北的話有時候左轉會卡很久 12/17 20:26
zo6596001: 我的通勤路線正好都不用兩段式左轉,轉完就直接鑽巷子 12/17 20:28
zo6596001: 不會被紅綠燈卡到,我覺得快很多誒... 12/17 20:28
zo6596001: 而且台北市有些地方有3相紅綠燈,隨便一等都要3分鐘 12/17 20:33
a123454698: 先不論亂鑽不排隊的,台北市有些上下班車流大的地方, 12/17 21:58
a123454698: 你直接左轉等於是在路口中間待轉,時間上就沒差 12/17 21:58
vwpassat: 兩段式左轉這麼好的話,所有汽車也都該比照辦理。 12/17 22:42
dwyanelin: 別鬧了,兩段式左轉是100%會卡很久 12/17 22:58
dwyanelin: 路中間車多,還很有可能有左轉燈可以先走 12/17 22:59
dwyanelin: 何況車少就能先過了 12/17 23:00
sincere77: 兩段式應該是種「選擇」,而不是強迫不管任何路況都強 12/17 23:01
sincere77: 制一定要 12/17 23:01
smile810601: 兩段式有很慢嗎? 我市區都騎6、70只覺得一堆直線死 12/17 23:34
smile810601: 龜車,兩段式根本沒差 12/17 23:34
smile810601: 直現在那麼慢慢騎,再來抗議兩段式拖時間 笑死 12/17 23:35
smile810601: 台北市區馬路一堆車,直接左轉一定卡那些要直行的 12/17 23:36
fiiox3: 兩段超慢好不好,尤其藥迴轉 12/18 00:10
fiiox3: 而且車流量稍大,外側車道打結的非常嚴重 12/18 00:11
ben745018: 小路口不用待轉就有差 要等左轉燈的話就要跟汽車混流 12/18 01:05
ben745018: 看辦了之後效果如何囉 12/18 01:05
sincere77: 市區騎到6 70就超速了還敢這麼大聲哦 顆顆 12/18 01:09
milkcat0319: 不檢討速限合理性只會說別人超速? 12/18 01:35
milkcat0319: 市區60、70才是車流的正常速度 12/18 01:35
milkcat0319: 當實際上路的時候 12/18 01:37
milkcat0319: 「遵守速限但跟不上車流」反而危險 12/18 01:37
milkcat0319: 「跟上車流可是超速」反而安全的時候 12/18 01:37
milkcat0319: 難道都不覺得這個速限本身根本有問題嗎? 12/18 01:37
zx246800tw: 台灣速限不合理的是非市區路段 12/18 05:56
zx246800tw: 說市區速限不合理的麻煩多去國外看看 12/18 05:57
zx246800tw: 市區車流量大且有行人、慢車,限速50非常合理 12/18 05:59
OrzOGC: 桃園就是先進,屌打其他南部鄉下 12/18 06:18
smile810601: 對啦 沒兩段式沒違法,超速就是違法喔 12/18 08:41
qmaper: 你覺得沒差可以自己堅持兩段左轉 12/18 13:17
dendrimer: 推 12/18 19:48
wsxe2007: 推啦 12/18 22:17
mike790158: 拜託雙北市全部道路都跟上吧 12/19 11:14
infinitem35: 台北:乖乖去旁邊跟違規停車搶路 12/19 12:36
antaresptt: 早該這樣了 12/19 18:06
fire60743: 叭就讓他過而已啊 12/20 04:17