看板 biker 關於我們 聯絡資訊
柯文哲拍板!北市機車格4階段全面收費 交通政策向來是台北市長柯文哲的大難題,繼北市全面實施汽車格收費後,現又拍板逐步朝 機車格全面收費邁進。 日前北市交通局向柯文哲報告交通政策時,柯文哲當場指示,北市機車格將比照汽車格全面 收費,此為未來既定政策,但要求停管處手段不宜躁進,需進行滾動式修正,以免引發民怨 。 交通局長陳學台表示,北市現已有9大商圈實施機車收費,未來逐步推動至捷運站周遭,之 後再擴展至主要幹道,最後階段至巷弄,落實使用者付費精神。 北市停管處長張滋容表示,機車格停車收費目的在管理及期望轉變民眾運輸習慣,柯市長未 要求時程,將會逐步推動,第一階段機車收費以商圈為主,如信義、公館等商圈已收費,未 來其他商圈也將陸續跟進,第二階段在捷運站周遭,第三階段以市區主要幹道,最後才會擴 展至巷弄收費。交通局此舉恐引發機車族不滿,但停管處強調,汽車收費也歷經多年來逐漸 完成,這是既定方向與目標,會加強與民眾溝通,且不時進行修正調整。 北市劃設路邊機車格約有21.3萬格,路外停車場機車格約1.5萬格,目前台北商圈收費區域 包括台北車站、士林夜市、西門商圈、信義商圈,公館商圈等區,採計次收費,每次收費20 元,至於路外停車場則每半小時5元,但最高收費以20元為上限。停管處表示,目前路邊機 車格收費僅約1萬多格,僅占所有停車格約4%,全面收費先從需求量高的地點開始,收費後 發現可解決長期遭占用情事,也對當地環境秩序有所改善。 停管處指出,今年4月實施1280元月票措施後,雖然人數微幅成長,但仍需透過其他方式讓 大眾改變運輸習慣,若能鼓勵民眾多搭乘大眾運輸,就可減少騎車開車的需求,機車格收費 只是一個推力,希望能民眾能減少騎車開車。台北市已有9個商圈已實施機車格收費,現採 計次收費外,若一天同時在同一商圈進出多次,也不會重複收費,至今實施後並未有太大反 彈聲浪,目前已盤點其他7個商圈,預計將逐步收費,未來包括松山車站、通化夜市等都朝 向機車收費,但仍會先與當地里長溝通及公告後再實施。 陳學台強調,機車格收費是落實使用者付費,民眾在觀念上要逐步調整,且收費採計次20元 費用不高,不會因民意反彈而不做。機車黨創始人董建一表示,商圈以休閒活動為主,機車 格收費可理解及接受,至於捷運站周邊收費希望有配套,若騎車至捷運站轉乘是否該給與減 免停車費的補貼方式,才會提高誘因,另主要幹道收費恐惹議,三橫三縱砍掉一堆機車格至 今都沒恢復,未來若要收費太不合理,此外巷弄也有產權問題無法收費,他認為合理做法是 商圈收費。(林媛玲/台北報導) https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181223/1488490 個人表示支持 上次路邊停車格收費大家還不是喊柯文哲搶錢 結果實際問當地居民 https://youtu.be/2Q5EHFxj2Tw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.158.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1545557993.A.3B1.html
kkes50717: 好啊!本來有車就要負擔停車位 12/23 17:46
segio: 有個不收錢位置停滿了車.自從收費後.汽機車隨時都找到位置. 12/23 17:47
kuter: 好奇 如果是巷弄不是鬧區大馬路的 要怎麼算? 12/23 17:49
kobe30418: 幹 以前台北讀書 真的萬年機車停在那 12/23 17:49
kuter: 還是可以買下一個停車格? 12/23 17:50
peaceever: 松山車站喔 等著看違停拖不拖 12/23 17:51
menshuei: 結果大家換電車,變成一樣擠收不到錢錢。 12/23 17:53
SSS0227: 大台北機車通勤族準備爆氣 12/23 17:53
wuliou: 終於付錢能有位置停了 12/23 17:54
rodney92: 德政!導引至大眾運輸 交通會更好 12/23 17:58
a9564208: 一個政策兩個效果,這還不錯吧 12/23 17:59
SSSONIC: 收錢很好啊 一車一格先準備好 不要只會收錢 12/23 18:00
arthur5814: 使用者付費非常正常 12/23 18:05
fan0226: 窮鬼滾離台北,付不起就滾 12/23 18:08
alelsie: 一次20元,對於一天要移動多地點的車主不就負擔很大 12/23 18:10
kutkin: \\一天多點怎算 12/23 18:11
gg1259789: 合理啦 12/23 18:15
kobe7610: 付錢有位置停就給推 看看新北才真的誇張 12/23 18:19
jordonmi: 爽 窮鬼跟人家騎什麼車 12/23 18:20
ccpz: 這樣就不怕3格位子擠進5台車了 12/23 18:24
kutkin: 3格5車還是會有呀 你怎覺得覺得不會有 12/23 18:27
as508114: 推 每次去台北都沒位置停 12/23 18:28
NicECooKiE: 坐等佔位千年的老車主出面抗議 12/23 18:31
Changster: 希望可以順勢推行一車一格 12/23 18:34
scufjh: 機車停車場多設一點才對吧?兩頂帽子根本放不下,比起冒 12/23 18:51
scufjh: 著養金魚風險不如開車 12/23 18:51
Simonfenix: 本該如此 12/23 18:59
Ivan210: 看看重機一格多停政策,你竟然想期待一格一車? 12/23 19:00
Ivan210: 三格二車是基本的 12/23 19:01
Ivan210: 更正是二格三車… 12/23 19:02
finasoul: 很好啊,取消一些汽車格改機車格停車費更賺 12/23 19:07
snap007: 很好啊,自從公司附近收費後,從一位難求到想停多近都有 12/23 19:11
snap007: 位 12/23 19:11
doremi1210: 西門周邊有收費還不是沒有一車一格,擴大收費就請把 12/23 19:14
doremi1210: 格子劃好、人民教好 12/23 19:14
densen: 支持使用者付費 12/23 19:22
suitup: 德政 打死機車通勤族 12/23 19:33
suitup: 唯有打死機車通勤 騎機車才能變成一種娛樂 享受 12/23 19:34
dfast: 西門收費太便宜 一小時收50吧 12/23 19:37
ckphilliplee: 應該按區收費 北車那種大熱門一次50 12/23 19:40
ckphilliplee: 應該多少能減少2格4車的現象 12/23 19:41
bluesapphire: 讚成 推推 12/23 19:51
bizozi968: 使用者付費 讚! 12/23 19:51
aeolus0829: 純噓董建一 .. 他不是也不會是機車的代表性人物,訪問 12/23 19:57
aeolus0829: 他是要做什麼? 12/23 19:57
tea930601: 使用者付費 推推 12/23 19:58
Nm025: 收費沒差啊 但問題從始至終都是四輪太多 12/23 20:05
doremi1210: 董?他啥? 12/23 20:05
zzshcool: 水喔 12/23 20:07
doremi1210: 機車通勤一個月多600-1200左右開銷個人覺得還好,時 12/23 20:08
doremi1210: 間+空間換金錢,混搭族群比較痛吧,有些公司還有自己 12/23 20:08
doremi1210: 的停車場 12/23 20:08
RTA: 驅趕低端人口的另一種手段 12/23 20:12
MinusD: 以前常停的地方自從收費後多好多位子 爽 12/23 20:15
sincere77: 好奇機車怎麼開收費單,黏在把手或坐墊上? 12/23 20:18
henry5217: 幹 收費還是沒一車一格啊 12/23 20:19
kutkin: 只要有可以捲的就釘上去 12/23 20:21
kutkin: 有尾巴弄尾巴 不然就後照鏡 把手 12/23 20:21
menshuei: 住新北,希望是可以把月票再降低一些,不然公車轉捷運 12/23 20:38
menshuei: ,時間快要到全機車的兩倍,至少騎騎機車去捷運這樣比 12/23 20:38
menshuei: 較快。 12/23 20:38
ekin0824: 支持使用者付費 12/23 20:58
a123454698: 不然要訪問滿腦意識形態的路權覺青哦,笑死 12/23 21:20
hatedmail: 支持 機車多到沒地方停 12/23 21:27
kengi1112: 德政,終於付錢有位置停了 12/23 21:47
KerKerKerX3: 早就該全面收費了 12/23 22:03
Ivan210: 第四階段住宅巷弄內格子收費在來說德政 12/23 22:15
Baternest: 收費後請一併把佔著車格的破車/報廢車給清掉... 12/23 22:46
orz0617: 支持使用者付費 12/23 22:57
qmaper: 先多設機車停車格吧....現在擠成這樣 分隔收費沒地方停 12/23 23:00
cys070: 商區和捷運附近ok,其他住家附近要收費 12/23 23:25
cys070: 先把該給車格都畫出來,然後很多公有停車場也沒有設立機車 12/23 23:26
cys070: 附近公有停車場根本沒設機車停車位,想月租也沒得租 12/23 23:27
xhung: 捷運站周遭機車位 不少是附近住戶長期佔著... 12/23 23:43
sonofgod: 收費絕對是好事 看看光華商場附近的付費格 素質好很多 12/24 00:17
sonofgod: 一個月440付不出來 那我真的不知道要說啥 12/24 00:17
dwyanelin: 好爽,以後停車位會比較好找,也降低貼著停的狗 12/24 00:22
kps1247: 使用者付費合理啊 12/24 00:36
idx5: 樓上你怎麼會有這種錯覺 12/24 00:38
idx5: 樓上上啦 12/24 00:39
idx5: 看看北車附近,上班時段每台車都黏在一起,全部都收費也是 12/24 00:39
idx5: 一堆車啊 12/24 00:40
a123454698: 光華路邊付費格也是通通貼在一起 12/24 00:42
a123454698: 除非一大早去,想停付費的還沒得停勒 12/24 00:42
a123454698: 問題在停車位數量不夠,所以千萬不要以為收費後可以安 12/24 00:45
a123454698: 心一車一格,以上指商圈及幹道的路邊車位 12/24 00:45
kp012998: 應該多弄點停車場才對,一堆人還是貪圖方便喜歡停路邊都 12/24 01:05
kp012998: 不願意去停車場 12/24 01:05
kp012998: 每次去北車都是在兒醫爽爽停 12/24 01:08
mr2gts: 每一格都用北宜那種棒棒糖多根隔開 落實一車一格 不然都 12/24 01:40
mr2gts: 擠得跟沙丁魚一樣 車體刮得亂七八糟 12/24 01:40
kmlvli84: 自從停車格收費之後,我家旁邊一堆空位啊。車去哪了?? 12/24 04:31
kmlvli84: 不過巷子裡目前好像是晚上跟假日都不收費,我覺得還是 12/24 04:31
kmlvli84: 全部都收比較合理啦 12/24 04:31
sonofgod: 本身做停車場 一次40 上班時間還不是停到滿... 12/24 05:18
sonofgod: 不知為何有些人寧願丟路邊賭罰單 12/24 05:18
ms0545173: 先把報廢車清掉吧 一看就很久沒騎的那種 12/24 08:56
kaj1983: 蠻好奇要怎麼付費... 12/24 09:28
kaj1983: 是像國外一樣有個投幣可以轉的東西嗎? 12/24 09:29
Jyery: 有收費員阿大哥 以後智慧城市會架攝影機掃車牌 acer弄的 12/24 09:46
ElrosHsun: 一人管制汽車 汽車進城稅要不要做啊幹 12/24 17:21
ElrosHsun: 每天都一堆汽車在塞 12/24 17:21
qaz0314: 對窮人加稅 幫新北人QQ 12/25 02:29
F430: 能不能也開放黃牌停機車格? 12/25 05:16
mozzo: 贊成收費 但前提是要變好停XD 12/26 02:02
virkin: 狗狗肉不怕 免停車費 12/26 12:25
chlin0430: 你怎麼乾脆對路人開徵過路費?乾脆台北市民走在路上就 12/27 01:36
chlin0430: 要繳錢?講一堆屁話。不想坐大眾交通工具是原罪?美國 12/27 01:36
chlin0430: 日本有全市機車在收停車費的?自以為台北市對先進? 12/27 01:36
MonkeyD5566: 很好啊,機車太多了!而且也才一次20 01/02 13:43