Re: [新聞] 柯文哲拍板！北市機車格4階段全面收費

[TRFgee (ASIAGODGEE)]

※ 引述《KParmy (KParmy)》之銘言：
: 柯文哲拍板！北市機車格4階段全面收費
: 交通政策向來是台北市長柯文哲的大難題，繼北市全面實施汽車格收費後，現又拍板逐步朝
: 機車格全面收費邁進。
: 日前北市交通局向柯文哲報告交通政策時，柯文哲當場指示，北市機車格將比照汽車格全面
: 收費，此為未來既定政策，但要求停管處手段不宜躁進，需進行滾動式修正，以免引發民怨
: 。
: 交通局長陳學台表示，北市現已有9大商圈實施機車收費，未來逐步推動至捷運站周遭，之
: 後再擴展至主要幹道，最後階段至巷弄，落實使用者付費精神。
: 北市停管處長張滋容表示，機車格停車收費目的在管理及期望轉變民眾運輸習慣，柯市長未
: 要求時程，將會逐步推動，第一階段機車收費以商圈為主，如信義、公館等商圈已收費，未
: 來其他商圈也將陸續跟進，第二階段在捷運站周遭，第三階段以市區主要幹道，最後才會擴
: 展至巷弄收費。交通局此舉恐引發機車族不滿，但停管處強調，汽車收費也歷經多年來逐漸
: 完成，這是既定方向與目標，會加強與民眾溝通，且不時進行修正調整。
: 北市劃設路邊機車格約有21.3萬格，路外停車場機車格約1.5萬格，目前台北商圈收費區域
: 包括台北車站、士林夜市、西門商圈、信義商圈，公館商圈等區，採計次收費，每次收費20
: 元，至於路外停車場則每半小時5元，但最高收費以20元為上限。停管處表示，目前路邊機
: 車格收費僅約1萬多格，僅占所有停車格約4%，全面收費先從需求量高的地點開始，收費後
: 發現可解決長期遭占用情事，也對當地環境秩序有所改善。
: 停管處指出，今年4月實施1280元月票措施後，雖然人數微幅成長，但仍需透過其他方式讓
: 大眾改變運輸習慣，若能鼓勵民眾多搭乘大眾運輸，就可減少騎車開車的需求，機車格收費
: 只是一個推力，希望能民眾能減少騎車開車。台北市已有9個商圈已實施機車格收費，現採
: 計次收費外，若一天同時在同一商圈進出多次，也不會重複收費，至今實施後並未有太大反
: 彈聲浪，目前已盤點其他7個商圈，預計將逐步收費，未來包括松山車站、通化夜市等都朝
: 向機車收費，但仍會先與當地里長溝通及公告後再實施。
: 陳學台強調，機車格收費是落實使用者付費，民眾在觀念上要逐步調整，且收費採計次20元
: 費用不高，不會因民意反彈而不做。機車黨創始人董建一表示，商圈以休閒活動為主，機車
: 格收費可理解及接受，至於捷運站周邊收費希望有配套，若騎車至捷運站轉乘是否該給與減
: 免停車費的補貼方式，才會提高誘因，另主要幹道收費恐惹議，三橫三縱砍掉一堆機車格至
: 今都沒恢復，未來若要收費太不合理，此外巷弄也有產權問題無法收費，他認為合理做法是
: 商圈收費。（林媛玲／台北報導）
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181223/1488490
: 個人表示支持
: 上次路邊停車格收費大家還不是喊柯文哲搶錢
: 結果實際問當地居民
: https://youtu.be/2Q5EHFxj2Tw

欸欸
本魯突然想到
如果機車格收費真的會減少人停
那不是很好嗎
只要是愛車的
每次停機車格
一定會有那種雞掰小車擠進來
或是直接移車
媽的想到就歸覽趴會

最好是弄個完善的公共運輸
順便提高騎車成本
降低進口車關稅貨物稅
可是牌照稅.燃料.道路使用整個大漲
讓真的愛車的人騎車
想省錢的都去坐公車地鐵
做好公共運輸
不然機車太多
不管是停車問題 行車問題
整體素質根本沒法改善
汽車也順便

啊好像太理想了

之前有人買仿賽加個車罩
還會被當作黃牌掀起來想檢舉
然後發現不是又不蓋回去
乾一堆低能兒

要不要乾脆再增個法規
出現2個車格擠三台車的
三台車一律算1.5~2倍費用
杜絕智障


--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.68.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1545575164.A.3AF.html
→ Ivan210: 交通部：重機都要開放一格多停了，2格3機車有很過分嗎
→ pmgodie: 要是車格夠 誰想擠 喬車也累好嗎 政府故意弄機車車格不夠
→ qmaper: 機車格怎麼分阿~擠到沒位置了XDDDD
推 tingiy: 人這麼多 車格怎麼會夠
推 hatedmail: 機車根本就不該這麼多 一條小巷白線擠100輛機車
推 EVA96: 政府就不願限制考照難度啊 ㄏㄏ
→ EVA96: 操 每天早餐店都有一個阿婆一路逆向
→ a123454698: 非商圈的巷子有可能一車一格啦，商圈就不用想了
推 ludoren: 阿婆可能還沒有駕照嘞
推 EVA96: 違規取締只會抓沒兩段跟騎禁行機車
→ EVA96: 台北市把以上兩項列為重大違規
→ cys070: 機車停車亂象很大原因是車位不夠...
推 epyonwing: 到底誰是還智障不好說 如果停車格夠用 誰要跟別人擠
推 epyonwing: 現在新設的機車格也大都是一個大矩形了 一個人停試試
推 dwyanelin: 推，有理想才會進步
→ dwyanelin: 我常常側柱一車一格停的好好的，結果被智障硬擠進來把
→ dwyanelin: 我後照鏡撞歪
→ cys070: 我還被弄破車殼....
推 johnnytofu: 車格劃設速度跟不上領牌速度+總量無管制
→ johnnytofu: 台北市只會越來越擠
推 vu3aj3: 既然要收費，應該反應增設停車空間，收費才合理
推 fire60743: 城市規劃的巨大錯誤，留設開放空間、綠地都超級不足
→ segio: 其實很多車格都是被廢棄車輛停滿了.
→ segio: 其實主要注意那些車格可以發現很多車一停就是一週以上
推 doremi1210: 多停增加收費，那先停的不就雖小
推 doremi1210: 還有汽車不是順便好嗎，以為限制騎車就會去搭大眾的是
→ doremi1210: 真的瞭解台灣嗎www
→ doremi1210: 就算騎士只有1/4改開車其他改大眾，也是更塞
噓 kaj1983: 雞掰小車？大車我最屌症候群？
推 dfast: 政府本來就該徵地建停車塔
→ segio: 收費就是增加停車格的流轉率.這有很難懂嗎..
推 GimO: 收費調高，民間自然會出來蓋停車場，引導市場機制做才對
推 doremi1210: 保護自己車的就會自己找收費，跟政策無關好嗎
→ doremi1210: 好像政策不收費，蓋停車場就不能收費？