看板 biker 關於我們 聯絡資訊
如果政府願意蓋停車塔 月票兩百,一年2400,應該是我可以接受的範圍 但是柯p看起來就沒真的要解決車位不足問題 也沒想要徵地蓋停車場 所以這部分我是覺得遺憾 大多數想要有便利的遮雨車位,可以掛雨衣 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- 'You might be powerful, but that doesn't make you strong.' - Yang, 2018 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.108.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1545617364.A.082.html
menshuei: 柯P有解決車位問題啊,就是讓機車少進台北市,數量少了 12/24 10:12
menshuei: 自然空位的機會就增加了。 12/24 10:12
mrYiDa: 你家旁邊沒有汽車室內停車場? 12/24 10:17
BLACKCAT0703: 台北市民還好,跳腳的是新北市 12/24 10:27
kutkin: 柯p眼裡只有北市 不理解新北 12/24 10:27
Tudo11927: #1S82bkhL (Gossiping) 12/24 10:33
atrix: 徵地?長時間找地,長時間找錢,4年大概只能處理兩個偏遠捷 12/24 10:33
atrix: 運站附近的車位吧 12/24 10:33
gamewed: 柯的大方向是鼓勵使用大眾運輸 12/24 10:34
abcde78555: 一年2400還要能遮雨?一個月一千差不多 12/24 10:41
abcde78555: 政策應該朝提高騎機車使用的成本走,非給汽機車方便 12/24 10:43
kutkin: 你所謂的應該只是 .. 12/24 10:52
kutkin: 汽車就算了 機車也是接駁運具 12/24 10:52
ckphilliplee: 中和這裡的室內機車一年3000 12/24 10:56
ckphilliplee: 真的很多公有停車場都沒提供機車位 12/24 10:56
ckphilliplee: 明明機車位很小只需要拿一點空間就可以換到了 12/24 10:57
double5915: 柯P解決問題就是大家多利用大眾運輸啊,不然幹嘛推 12/24 11:15
double5915: 1280月卡 12/24 11:15
kutkin: 高雄也推月票呀 但這不衝突 12/24 11:20
a123454698: 柯文哲的發言就知道他想減量了,使用者付費只是次要理 12/24 11:37
a123454698: 由 12/24 11:37
suitup: 解決車位不足的問題 就機車滾出市區 簡單 12/24 11:44
suitup: 每次看這麼多機車在路上 真的很膩 12/24 11:44
dwyanelin: 就是要你搭大眾運輸啊 12/24 11:45
noirskakashi: 可以減少一格兩車的情況還是可以接受 12/24 11:55
master32: 我想柯P應該是希望大家多利用大眾運輸工具吧 12/24 11:58
kutkin: 為什都相信不會一格兩車 12/24 12:01
mylove910: 捷運公車上下班擠翻,和沙丁魚沒兩樣,騎車相對便利和 12/24 12:03
mylove910: 舒服… 12/24 12:03
mylove910: 一直想推大眾運輸工具,不知道捷運公車有沒有超載的問 12/24 12:04
mylove910: 題? 12/24 12:04
mwiei: 車位很小 但願意租的人沒那麼多啊 而且價錢也不高 12/24 12:05
coldcolour: 月租200的室內車場新北是有啦 台北寸土寸金可能很難 12/24 12:16
b840107: 政策是希望多搭乘大眾運輸工具 當然不會蓋停車塔 12/24 12:20
kuanyuu: 室內停車一個月200....而且在台北市,還是別想了吧光想要 12/24 12:28
kuanyuu: 徵收土地成本就不可能了XD 12/24 12:28
menshuei: 其實應全市禁摩,機車道廢除拿來蓋捷運輕軌,不然大眾 12/24 12:34
menshuei: 運輸容量不足。 12/24 12:34
a0913: 新北崩潰了 12/24 12:41
s801107: 我租一個月300,已經4年了 12/24 12:43
aaz957658: 日本大眾交通發達,有超載問題嗎?啥疑問 12/24 12:48
PasManquer: 日本沒超載問題喔笑死 12/24 12:54
suitup: 消滅機車通勤就好 幹嘛禁摩 12/24 12:56
suitup: 台灣人是很喜歡被禁是不是 禁售禁騎 12/24 12:57
suitup: 台灣那個電車叫擠 是有沒有看過世面 12/24 12:58
ckphilliplee: 要解決交通壅塞禁1人汽車呀 12/24 13:33
ckphilliplee: 尖峰時段禁 也不用檢查 抓到就罰6000 12/24 13:34
BallMan1123: 停車格都沒照法規畫,是不是該全部重新畫一下?台北 12/24 13:35
BallMan1123: 市哪格停車格達到法規標準的2m*1m? 12/24 13:35
kevin28: 台灣就是劣根性阿 只要沒強制 就會一堆毛 12/24 13:38
hansen1110: 一人汽車變成騎車或坐大眾運輸,交通會不會順暢點 12/24 13:45
ainor: 200太貴 ,免錢停車塔才可接受 12/24 13:58
CPDOG: 怎麼可能兩百...就算機車格面積只有汽車格五分之一,汽車 12/24 14:18
CPDOG: 一個月至少兩三千,機車這樣租才一千虧到爆 12/24 14:18
fire60743: 三創一個月也才三百 12/24 14:31
jpteru: 支持開車騎車進台北市就先收一筆錢就好 12/24 14:55
jpteru: 日本人還不是要擠電車上班.. 12/24 14:55
kdjf: 寬1m想幹嘛...? 金翼也不用1m 12/24 15:29
demonik: 新北鄉下人別來台北上班問題就解決了 12/24 15:58
henrk: 那種從小到大都是有錢人的,根本不懂機車停車問題!! 12/24 16:15
chunnhp0716: 反正都要收錢 我以後改開車好了 12/24 17:27
zzahoward: 開阿XDDD 汽車收費是三四倍起跳 12/24 17:44
junorn: 一個月200可接受,不然我工作性質有時一天跑七八個點一次 12/24 17:56
junorn: 20七八次就140-160了..一個月下來也不便宜 12/24 17:57
zzahoward: 不太可能一個月兩百...目標就是要把成本拉到汽車1/5吧 12/24 18:11
mycity: 我台北朋友年輕時打死不坐大眾交通工具,到一定年紀就開 12/24 18:13
mycity: 始坐了,有冷氣免吸廢氣還可以看看高中妹… 12/24 18:13
qmaper: 搭捷運才輕鬆阿 又有空調 12/24 18:34
zz5887: 我覺得有辦法一車一格再來收費吧 要是我花29塊還要忍受被 12/24 19:03
zz5887: 塞那真的無法接受 12/24 19:03
zzahoward: 收費車子就會少了啦 除非一級戰區 12/24 19:15
jeff830621: 說實在台北大眾運輸系統真的很方便 我新北人去台北沒 12/24 19:58
jeff830621: 想過騎機車 橋的交通也危險 12/24 19:58
yrt3168: 捷運熱門站根本沙丁魚 哪裡舒服.... 12/24 21:30
yrt3168: 輕鬆 12/24 21:30
suitup: 吹風淋雨吸廢氣 最輕鬆 12/25 01:03
g6g6gogogo: 最好全台汽機車停車格都給我收費 然後嚴格取締違停 12/25 05:16
g6g6gogogo: 我絕對全力支持 12/25 05:16
kutkin: 捷運現在根本不舒服 12/25 10:12
kutkin: 吹風淋雨,阿你去搭車就不會嗎 12/25 10:13
fiiox3: 搭車要怎麼吹風淋雨lol 12/25 11:06
junorn: 走到搭車的地方時會 12/25 11:08
suitup: 住聯開宅 走地下街 還真的不會 12/25 13:46
suitup: 比起穿雨衣淋整路的雨 還要擔心過水坑會不會打滑 打捷運 12/25 13:47
suitup: 公車可以盡情滑手機 還是舒服的多 12/25 13:47
suitup: 機車 週末再牽出來跑山就好 12/25 13:47
junorn: 真好住連開宅我只能住走到捷運要15分鐘的地方 12/25 20:40
junorn: 不過我平常工作性質也不可能坐捷運就是了像是坐捷運到萬 12/25 20:42
junorn: 里之類的 12/25 20:42
Virex: 捷運、火車出站就到的地方改搭大眾運輸當然OK,問題就在於 12/25 22:40
Virex: 那種離捷運、火車都有段距離的點,你走路要幾十分鐘,公車 12/25 22:40
Virex: 也不見得有到附近的就尷尬了,當然很閒慢慢走是沒差啦。 12/25 22:41
Virex: 然後還有部分工作,不可能用大眾輸運當移動手段,例如:做 12/25 22:42
Virex: 水電的,光是拿那堆工具,捷運人員不會擋? 12/25 22:42
Virex: 然後還有個我自己一直想不透的問題,公共運輸發達了,空車 12/25 22:43
Virex: 率會飆高吧,尖峰時段外,基本上一輛公車跑一條路線沒多少 12/25 22:43
Virex: 人,你總不可能每個地方都靠軌道運輸。 12/25 22:44
suitup: 反正這政策就只是要消滅每天騎車上下班的通勤族 12/26 10:15
suitup: 每天騎差異才會大 偶爾騎的話根本不用擔心 12/26 10:16
suitup: 而的確 機車通勤族也是本來就該被消滅 12/26 10:16
suitup: 當然一人汽車也是要管 但目前北市對汽車待遇也夠苛刻了 12/26 10:18
suitup: 除非公司有車位 一般不會自己開車上下班 12/26 10:18
dsa888888: 禁止移車600都可以 12/26 12:19