推 scoutking85: 版主辛苦了 03/02 08:08
推 xxctsd: 推,私下恩怨私下解決,不要模糊焦點 03/02 08:24
推 op840906: 看到889的文,其實可以不必去認真理會,看看就好 03/02 08:39
推 kkes50717: 這真的大推,明明有些他發的東西很好,底下硬要噓不同 03/02 09:00
→ kkes50717: 的事,有些人做的事甚至比不上他,起碼他很認真追蹤道 03/02 09:00
→ kkes50717: 路狀況 03/02 09:00
推 ab1026430: 沒有買賣就沒有傷害,看到他發文不要回 久了他自然就 03/02 09:08
→ ab1026430: 不會發文了 03/02 09:08
推 s25g5d4: 我已經盡量不想理他了 多出門騎車比較實際 03/02 09:10
→ eleanoe3: 他可以專心只發路平的東西不要東扯西扯都好,我也是看 03/02 09:25
→ eleanoe3: 到他的東西根本懶得看了,一個人夠認真不代表他的負面 03/02 09:25
→ eleanoe3: 行為都可以跟著合理化。更何況他是持續的造成很負面的 03/02 09:25
→ eleanoe3: 反應不是短暫時間.... 03/02 09:25
他鬼扯或是怎樣、只要符合規定,那就是他在PTT上的權益,
只有違反板規的時候我才會處理、因為那是我的職責;
但相反的,
只要沒有違反板規、憑什麼剝奪他的發言權?
我不同意他的發言內容、不代表他不被允許發聲,
這是民主開放社會,
只要照著規則走、大家都能有最基本平等的權利,
別忘了,
以前的雷夫曼、跑山哥是如此,
現在的889也是如此,
遵守規則而且願意留下的會留下,
違規的會被懲罰、不想留下的自會離去...。
推 CPDOG: 賀一個月清靜 03/02 09:40
推 LieFang: \|/ 03/02 09:49
推 ThreeWater: 推板主 板上終於有正確的想法了 03/02 10:03
推 cptk5566: 撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 03/02 10:03
推 b840107: 不喜歡還進去留言 我懷疑有M屬性 >///< 03/02 10:22
推 JIM235: 人無信而無由,他可以自刪文,他無信的證據。 03/02 10:28
→ JIM235: 我們就在下面點醒點醒要求懶人包的人 03/02 10:29
→ JIM235: 要求與自己無關就閉嘴,好像有點前後矛盾 03/02 10:29
PTT的站規以及本板板規賦予他刪除自己文章的權利,
他想刪就刪、他無信那是他人格的問題,
點醒?請問各位是神、是觀音還是救世主?
照著規則玩我沒有意見,
引戰和人身攻擊是違規的、說過很多次的事情難道需要像教小孩一樣重複再重複?
→ JIM235: 不過點醒不要超界就是了 03/02 10:31
推 jtorngl: 不認同4樓說法,他有發文自由,別人同樣有噓文自由 03/02 10:37
→ jtorngl: 噓文不要人身攻擊,不引戰,以人廢言又如何 03/02 10:38
可以噓、這一點問題都沒有,
我說了,
不要違反板規組規站規、照著規矩玩那是大家的自由,
但搞到別人發問的文章都被歪樓是怎樣? 控制一點不好嗎?
然後大家越噓他發越多文、到底是個什麼樣的輪迴這麼有吸引力......
→ JIM235: 哪改提醒提醒也行,只是說"與自己無關就閉嘴很難?" 03/02 10:40
→ JIM235: 跟後面提倡的言論自由,好像有點衝突? 03/02 10:41
沒衝突啊,
所有人在規則底下都有發表意見的權利,
但是越關注他、他發越多文自己看了又不開心,
到底是愛他還是很他?我真的看不是很懂,
不喜歡就忽視當作沒看到,
越吵讓雙方越不開心、要用言論自由虐自己也不是這樣的吧?
→ jtorngl: 我是針對4樓做回應,個人非常同意板主說法,對於889的文 03/02 10:43
推 SinUpSexy: 我都會叫他刪掉跟文章無關的啦,只是每次提醒他之後下 03/02 10:43
→ SinUpSexy: 次又會放。 根本沒有意義啊.... 03/02 10:43
→ jtorngl: 根本沒興趣也不會去推噓,越理他他越樂在其中 03/02 10:44
→ SinUpSexy: 而且說真的,沒有人身攻擊違反站規版規等前提要怎麼推 03/02 10:44
→ SinUpSexy: 噓文也是個人自由。 03/02 10:44
→ SinUpSexy: 然後光是說話出而反而就是愚弄版眾了好嗎..... 03/02 10:46
→ SinUpSexy: 會引發眾怒很正常 03/02 10:46
→ JIM235: 我覺得整個事情就有點像家門口被貼賣屋廣告XD每天看很煩 03/02 10:46
→ JIM235: 那種感覺吧XD 03/02 10:47
→ Pyroxene: 現實中有很多我們很討厭的人,但我們也只是怒不敢言。 03/02 10:47
→ Pyroxene: 但889會被噓成這樣,我想可能是大家在網路上對於討厭的 03/02 10:47
→ Pyroxene: 人容忍度比較低的關係吧 03/02 10:47
對,大家都覺得匿名可以為所欲為、這才是最恐怖的,
而在0與1轉換的文字之間,
沒人知道螢幕後面的什麼時候會因為這些冰冷的言語、承受不住而結束自己的生命,
這才是開頭我提及網路霸凌最主要的原因......
→ jtorngl: 從他自居為高公局發言人開始,就對這人沒一絲好印象 03/02 10:48
→ jtorngl: 公家單位固然有好的公務員,但也不乏高高在上自以為是的 03/02 10:49
→ jtorngl: 官員,這個人年紀輕輕就一副大官們氣盛的態度,真奇耙也 03/02 10:50
→ Pyroxene: 在不違反版規的情況,他有發文的權利。那相對的,我想大 03/02 10:51
→ Pyroxene: 家應該也有討厭他的權利吧? 03/02 10:51
→ Pyroxene: 我相信討厭一個人應該合情合理的,但是否構成霸凌,這 03/02 10:54
→ Pyroxene: 條線的確是比較模糊的 03/02 10:54
→ JIM235: 我覺得不要散布他個資,雖然我遇見他違規我會檢舉拉XD 03/02 10:56
→ JIM235: 但是散布個資真的很母湯 03/02 10:56
我希望各位在看這篇公告的時候,
不是只看誰被水桶了、看889被怎樣了,
而是仔細閱讀我在文字裡想表達的理念和意義,
因為我沒辦法做到更多了...
推 jtorngl: 這麼想要優越感,花點錢去賽道錄150km/hr的影片不就好了 03/02 10:59
→ jtorngl: 能錄到170km/hr還不嗆爆一堆大前輩們 03/02 11:00
推 namelessSZY: 推 03/02 11:07
推 arthur5814: 簡單就是不喜歡不理會自然他發文就會少 03/02 11:08
推 afiend0927: 包青天是你? 03/02 11:25
推 killpolice: 我還以為機車版要車版化了 03/02 11:34
推 dc47dc: 這篇該推爆 03/02 11:40
推 gamewed: 賀! 覺得889煩但不需要因人廢言 03/02 11:43
推 totomomo4123: 版主辛苦了~~~ 03/02 11:59
推 a0958973226: 推 03/02 12:00
推 s1385999: 感謝版主,謝謝您的明理與說明! 03/02 12:03
推 GeoLuke0726: 理性版主666 03/02 12:10
推 orz0617: 推 03/02 12:15
推 whiteangle: 889應該轉進superbike版了吧 每次浮上來釣一堆一起 03/02 12:29
→ whiteangle: 沉下去,好不快樂啊~ 03/02 12:29
推 sonofgod: 我認為889講得還好啊 上次還有人為了算他說台北到高雄 03/02 12:44
→ sonofgod: 很近 無言 03/02 12:44
→ sonofgod: 酸他 03/02 12:45
→ ghostxx: 為自己言行負責 03/02 12:55
推 t8754035: 889就專門歪人樓的XD 03/02 12:59
推 YcL5566: 一個月不用看889文 爽== 03/02 13:06
推 ShibaTatsuya: 推 03/02 13:09
→ maplefff: 整天在洗版,什麼叫關大家什麼事 03/02 13:14
→ maplefff: 文章這麼廢、欠噓,當大家白癡還不能噓喔 03/02 13:16
→ maplefff: 大家沒給機會,有剛開始就噓成這樣? 03/02 13:19
→ maplefff: 廢文發了整整一年有什麼改善? 03/02 13:19
→ maplefff: 不噓他,是要每個人都可biker找同溫層取暖自己惡劣行為? 03/02 13:21
很明顯你沒在看文章內容,
更明顯的、這是對人不對事的引戰行為,
根據板規一、使用者 maplefff 水桶兩週。
推 cvsd04957: 終於不用再看到沒意義的吵架文 03/02 13:22
→ cvsd04957: 沒人說不能噓啊 不要噓到違法版規就好了 用酸的用暗示 03/02 13:25
→ cvsd04957: 的都可以 03/02 13:25
→ Virex: 對這種喜歡刷板的,最好就是冷處理放給他自己刷阿,講有用 03/02 13:33
→ Virex: 他早就不刷了,越噓他越開心,超M的..XD 03/02 13:33
推 a444498: 那堆推文真的好天真 隨便一兩句都可以告妨害名譽好嗎 03/02 13:57
→ Derek324kimo: 真的要說的話,看那清新雋永的摳皮、那才叫做玩的 03/02 14:00
→ Derek324kimo: 有料又安全啊..... 當然也是有不小心翻船的時候啦(? 03/02 14:00
→ splong: 我還是照噓阿 但是去其他人文章吵就不好了 03/02 14:05
推 OilBased: 89即將降臨superbiker 03/02 14:07
※ Derek324kimo:轉錄至看板 L_RelaxEnjoy 03/02 14:39
→ Derek324kimo: 覺得心累。 03/02 14:57
推 killpolice: 有看到relax版的申訴文 辛苦了 03/02 15:07
推 zhoyo99: 其實同理,我們如果不喜歡他也不關誰的事情 03/02 15:41
→ zhoyo99: 最重要的是不要違反版規、不做違法人身攻擊 03/02 15:41
→ zhoyo99: 欣賞板主捍衛言論自由,兩方都要捍衛著 03/02 15:41
→ schcar1: 想請問文章數是否要另外規範比較好 這個人一個月可以發 03/02 15:49
→ schcar1: 近30篇不包含刪文 我覺得有干擾看板的疑慮 03/02 15:49
地球照常運轉、世界不會因為他發了幾篇文就有什麼變化,
要干擾看板運作也沒那麼簡單,
如果每篇文章都是符合板規且有意義的、刻意限制文章數也不對,
有人高興每天發一篇買車開箱文、一個月要買30台車我也沒啥意見啊......
還是那個邏輯,
符合板規就沒事、違規有看到就會處理。
※ 編輯: Derek324kimo (223.137.36.214), 03/02/2019 15:53:17
推 fcshden: 推 03/02 15:52
推 aaron5555: 推 板上很多人都一把年紀了心態卻跟國小生一樣幼稚 03/02 16:04
→ colizz431: 這種人就不用理他不要看文就好了,越理他越爽 03/02 16:17
推 incident: 我覺得我有被桶到收斂一點了,感謝版主XD 03/02 16:18
推 kkes50717: 可以噓啊,但不要人家在說路平,你們下面噓他超速,要 03/02 16:35
→ kkes50717: 是針對路平噓文可以理解啊,但板上現在就是他發一次問 03/02 16:35
→ kkes50717: 就噓他超速,說真的,有人在認真看他發的文?還是只是 03/02 16:35
→ kkes50717: 因為他的id 噓而噓? 03/02 16:35
推 coppi: 誰? 誰叫我?! 03/02 18:41
→ Derek324kimo: 控制碼啦! 03/02 18:43
推 sad0soul: 有部分不認同,但是看到被水桶一個月就開心了 03/02 19:22
→ sad0soul: 版主辛苦了 03/02 19:23
推 mrYiDa: 看到889被桶 先推 03/02 19:33
推 sevenine79: 能清淨一個月先推 03/02 19:36
推 cjchiu: 一個月不能噓他,我覺得很難過 03/02 19:50
推 coppi: 原來是控制碼阿 這樣我就放心了 03/02 20:18
推 tingiy: 一個銅板不會響 03/02 20:26
推 ctes940008: 889不是也被重機板水桶了嗎? 03/02 20:45
→ ctes940008: 人必自重而後人重之,人必自侮而後人侮之。 03/02 20:51
推 Splash5: 推板主 一碼規一碼 03/03 00:18
推 v870415: 終於有乾淨舒服的biker版能看了 03/03 00:22
推 kennylan: 推版主做法 03/03 01:37
推 Ghostxwolf: 推 03/03 02:45
推 hotdogmp5: 推版主 03/04 10:48
推 MunezSu: 大推! 03/05 09:16
推 dwyanelin: 板主你說的話都可以換角色,例如如果你討厭某些檢舉, 03/09 03:27
→ dwyanelin: 無視就好啦,不然就循規則處理。你憑什麼剝奪板友站內 03/09 03:27
→ dwyanelin: 信的權利呢?不要讓板變成某些人的發洩工具。 03/09 03:27
推 dwyanelin: 用同理心想一想,某些檢舉讓你厭惡,就像某些發文讓大 03/09 03:29
→ dwyanelin: 家厭惡一樣。規則是要與時俱進修訂的,不然你要像台灣 03/09 03:29
→ dwyanelin: 一直抱著3.40年前訂的法律嗎? 03/09 03:29
推 Tudo11927: 組務回應了 03/11 20:51