[新聞] 沈智慧推修法 機車族夜間、雨天要穿反光

[charles0939 (charles0939)]

沈智慧推修法 機車族夜間、雨天要穿反光背心

2019-03-16 14:12

記者林仕祥／台北報導

近期關注酒駕修法的國民黨立委沈智慧今（16）日表示，她將在立法院推動修法，仿照歐
盟規定汽車前座要有2件反光背心，必要時可以穿著示警，也會針對保護機車族立法，強
制機車騎士在夜間和雨天騎乘時穿反光背心，希望機車族「忍一時不便，換一世安全」。


▲國民黨立委沈智慧與陸姓女子一同召開記者會。（圖／沈智慧辦公室提供）

日前有一位49歲的韓姓男子，因恐慌症發作，在國道一號路肩欲與鄰座陸姓女友換手駕駛
，下車後卻遭後方多輛來車連續撞擊、輾壓，身首異處慘死。後有遺體修復團隊志願協助
，花了3天幫忙修復遺體，分文不取的義行令家屬與陸女相當感動。陸女今日在沈智慧的
陪同下一起召開記者會，她感謝遺體修復團隊的幫忙，讓死者入土為安，感謝許多人給她
的幫助和捐款，並感謝沈智慧團隊在事故發生後，一直從旁協助，處理善後。

陸女表示，事發時當下手足無措，非常感謝沈智慧及時指派助理到場協助她，讓她能處理
善後。沈智慧則說，警方事後已經過濾當時行經的車輛，也已經通知撞到韓男的兩名車主
到案，但是至今仍未找到第一輛撞到死者的車輛，呼籲事發當天凌晨5點左右有經過國道1
號北上王田至南屯路段184.5公里處的民眾，可以提供行車紀錄器，協助警方早日破案，
讓亡者得到安息。

沈智慧說，這件事情讓她十分心痛，因此她將在立法院推動修法，仿照歐盟規定汽車前座
要有兩件反光背心，必要時可以穿著示警。也會針對保護機車族立法，強制機車騎士在夜
間和雨天騎乘時穿反光背心。希望機車族「忍一時不便，換一世安全」。

https://goo.gl/wMJZ13

其實是個好建議，但希望不要強制規定，不然罰錢擾民，而且警察也很難執法，為了大家
的便利，應以教育為主才是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.205.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1552787931.A.55F.html
→ charles0939:  https://i.imgur.com/4ob1vxb.jpg
推 asapken: 前擋隔熱紙先規範一下啦，一堆貼超黑再來說看不到
→ kent21413: 先禁止黑到不行的隔熱貼比較實在
→ charles0939:  https://i.imgur.com/Q0aXWkJ.jpg 汽車專用
推 XA2U0726: 那你先叫汽車放兩件再說嘛，不要大爺連帶都不用結果叫
→ XA2U0726: 賤民們一定得穿
→ CharlesCL: 鬼島的官猿智商真的不意外
噓 Yves1020: 超擾民，騎到一半下雨夠衰了，還要被罰
噓 Yves1020: 想到什麼就說什麼的程度也可以當立委，唉…
噓 tddt: 這女人的智商到底出了什麼問題
噓 Gottisttot: 不是強制 就是禁止......
→ Gottisttot: 最重要的問題不解決 其他的小事全改也沒用好嗎
噓 ballcat: 在高速公路a1的，然後強制機車??? 到底是在想什麼?
推 wjc223:   台灣汽車前檔玻璃，很多貼太黑到完全不透光，當然燈太暗
→ wjc223: 、看不到
推 air1007: 反光背心 vs 改裝大燈
→ wjc223: 智慧又要挺智慧了
→ air1007: 到時候就會說因為穿背心被照到反光太刺眼然後看不到
噓 milen: 可以啊...四輪的呢?
噓 mr2gts: 強制機車讓汽車比較好看見你 什麼怪邏輯
噓 a07051226: 我是比較推薦行人攜帶主動照明的裝置啦
→ a07051226: 載具除非壞了或不開燈怎麼會看不到？
→ a07051226: 被動照明效果很差
噓 a07051226: 你他媽雨天，跟我說雨天？
→ a07051226: 把他們的垃圾標線換掉就好了
→ a07051226: 媽的晚上下個雨所有用路人都會通天眼了
→ kennylan: 就目的來說是還ok啦，不過原因就讓人覺得邏輯是掛了嗎…
噓 sincere77: 交通有問題？先找二輪開刀就對了
噓 ISAF: 尾燈大燈裝好玩的嗎？省智障
→ oplk: 再過幾年就強制戴發/反/閃光安全帽了
噓 jerrysuper: 要加abs就被靠北了 背心根本倒果為因，上次重機在路邊
→ jerrysuper: 也莫名被CRV5偏過去撞
噓 crow0801: 開記者會談國道汽車車禍，然後說要推動修法叫機車族穿
→ crow0801: 反光背心
噓 wjc223: 如果機車能上國道，夜間行車穿反光還比較合理
噓 wjc223: 不然國道駕駛精神病發作+汽車車禍，然後檢討機車.....厂厂
噓 jameswen: 只敢對二輪開刀喔
噓 sifun: 每年重考駕照 夜盲症不准上路卡實在
噓 nn21: 智缺嗎？ 擾民
推 cccrolex: 真的省智慧
噓 wert213: 審理它的智慧
推 sjclivelo: 幹 怎麼不規定汽車只能有反光烤漆
→ slimfat0202: 房價高，買不起房更痛心，快點立法禁止炒房
噓 xaxa0101: 又在檢討二輪了
推 doreamon909: 不如禁止汽車上路 來減少事故死傷
噓 sy6230: 忘記切帳號嗎
噓 acs81046: 不爽就去開四輪
噓 ldt1025: KMT水準
→ poco0960: 老婆餅沒有老婆
噓 CPDOG: 省智慧
→ opmikoto: 有用? 後面沒開大燈還不是不會反光
推 aaron5555: 我覺得很好啊 不懂有什麼好噓的
噓 mp377720: 每年開車死的人比機車多這麼多 然後一直改機車的法律
→ aaron5555: 強制abs也要噓 現在穿個反光背心也要噓 台灣鯛果然名
→ aaron5555: 不虛傳
推 aaron5555: 對了 在法國騎車還要戴手套喔 我想板上也一定覺得是垃
→ aaron5555: 圾政策
推 wildspirit: 一樣的事 法國4年前上演過一次
→ wildspirit: 看這次臺灣版會如何進行了
噓 chitsaijang: 先提個因為沒穿反光背心而車禍的報告
推 aaron5555: 台灣一定不會過啦 跟abs政策一樣立意良善但人民嫌命太
→ aaron5555: 賤死一死比較快活
→ chitsaijang: 先證明反光背心可以減少車禍啊
推 scoutking85: 立意良善 但台灣車禍這麼多 問題癥結一定不是因為騎
→ scoutking85: 士沒穿反光背心
噓 moonzone: 先強制大型車輛安裝大聲公吧
噓 chitsaijang: 兩段式左轉，考照制度，禁行機車都可以改。  修法穿
→ chitsaijang: 背心？？？
推 aaron5555: https://youtu.be/9ZRXlrJ3Mi0 歐盟一定是管太多
推 aaron5555: https://youtu.be/mKc4qPm7FRI 反光背心真的好沒用喔
推 acelaire: 開車待援穿背心ok，但騎車穿背心是三小？
噓 bccbus1228: 這是哪些智障選出來的？
推 aaron5555: http://tinyurl.com/y4zjd4my 好像有人說反光背心不能
→ aaron5555: 減少車禍
噓 misu2718: 乾脆禁兩輪好嗎，省漬穢
噓 mtf0310: 可撥仔
→ ImpactBlue: 先解決晚上不開大燈的人，好嗎？
推 ghostxx: 還不錯，但交通教育跟考照制度更該被檢視、修正
噓 a123454698: 按照某樓的邏輯，全面禁止機車行駛也是為了機車族的安
→ a123454698: 全
推 qweertyui891: 我是貼反光條啦 我覺得是有正面幫助的
噓 Kulan:
噓 a123454698: 舉的例子是在國道發生的，白牌機車又不能上國道，到底
→ a123454698: 關機車屁事？ 只是一個可以讓四輪亂闖亂撞，然後咬機
→ a123454698: 車騎士沒穿反光背心少3成肇責的理由而已
→ ldc7491: 穿led背心不是更好，自體發光
噓 xxaabby0224: 讓我當立委一定比他專業
噓 prkfcpr: 開車要戴安全帽喔
噓 xmoonlight: 國民黨的日常
噓 tvb: 會撞下去就是會給你撞下去啦  管你有沒有穿反光背心
噓 HELLDIVER: 已經強制白天也要開燈了 現在連人都要穿反光背心?
→ HELLDIVER: 接下來要連安全帽也裝燈泡是吧? 小型電子花車
推 EVA96: 可以學歐盟啊　那平面跟高速公路的路權也一起開放啊
→ EVA96: 駕照記點吊銷跟罰鍰也比照歐洲啊　
→ EVA96: 反光背心有助於騎士被辨識沒有錯，但重要的不改
→ EVA96: 根本本末倒置
噓 a8824031: 白癡嗎？
噓 FFFFFFFF: 那我直接裝爆閃燈不就好了
噓 b11223456789: 哈哈哈哈台中人哈哈哈哈
噓 stinggggg: 乾脆立法禁止車禍吧
推 zxc12131266: 笑死一堆人崩潰 就有研究可以減少車禍
噓 papercutt: 全國晚上強制穿反光背心好了 研究結果一定是提升安全
→ papercutt: 的
噓 FFFFFFFF: 我也有研究過不要開車就不會有車禍阿
→ Ceferino: 當在市區每個東西都在反光的時候，很容易無法確認遠近
噓 s899456: 路上吵到死的改裝車抓一抓好嗎？
噓 Reki1351: 怎不先管一管一堆汽車隔熱紙比黑的
噓 yeah66666: 4輪不要上路可以大幅減少車禍喔 4輪忍一下一時不便嘛，
→ yeah66666: 都是為了大家好><
推 porcupine: 智慧不能省，智缺才需要省智慧。
噓 Pheromone: 哈哈誰選的
噓 godchildtw: 不解決問題源頭：瞎眼駕駛說視線被ABC柱擋住，大車瞎
→ godchildtw: 眼駕駛說大車視線死角多看不到，違停亂開車門的，迴
→ godchildtw: 轉不看後方車的，被害者很多是行人，全部都給我穿反
→ godchildtw: 光背心，問題就不會發生了嗎？瞎眼駕駛照樣撞死你。
推 wfgsdmax: 汽車先強制
噓 ikkoku999: 三寶酒駕不處理，穿甚麼都一樣啦
噓 Kulan: 87
噓 mr2gts: 此人不就當年連宋之亂的帶頭者之一 嘖嘖嘖
→ antaresptt: 永遠只檢討二輪
推 asiu: 至少願意重視 給推 雖然超討厭KMT
噓 Ofianse: 懂ㄌ 汽車:必要時 機車:強制
噓 bosmin100: 投票前 智慧不能省  不然就選出這種...
噓 vwpassat: 汽車駕駛沒穿反光背心被撞死，要強制機車駕駛自己花錢買
→ vwpassat: 反光背心來穿？
→ sonofgod: 想出這辦法的 先提升鴿子執行力好嗎
→ sonofgod: 汽車晚上不開燈沒看過鴿子開單
→ sonofgod: 再來 一個天才在國道下車被撞死 最終導向機車?
噓 Hans2479: 白癡
→ Hans2479: 隔熱紙太黑的 先抓一抓  強制開罰
噓 mko00kimo: 是當機車都沒尾燈嗎 用國道的例子來限制一般道路的機
→ mko00kimo: 車？
→ mko00kimo: 自己先作起再說
噓 ipist: 人如其名
噓 SSSONIC: 投給她的自己檢討一下好嗎？
推 shou0810: 枚製惠
推 slex: 強制汽車放在車上，阿不穿是有屁用喔?阿又關機車騎士甚麼事?
噓 enjoyyou: 能過我就在上面裝飾超亮LED燈 =.=
→ NicECooKiE: 大智若愚
推 cc30615: 支持鼓勵但不強制
噓 ssjci3c23: 立委又再自由發揮了！
→ cygnustaipin: 889表示:可惡好想回!
噓 kokunmai: KMT真的很搞不懂耶
→ Keigo0415: 不如汽車也順便跟進要貼大面積反光貼紙 我就無話可說
噓 JustinPai: 省智慧啊 智慧都被省掉了
→ windwater14: 這邏輯 騎腳踏車跟行人都要比照？
噓 tthtt60018: 以這案例好歹也是規定高速公路下車要穿反光背心，這立
→ tthtt60018: 委邏輯低下
推 dsa888888: 路權比照國外？自助餐？
噓 Tco03: 汽車隔熱紙不管一管，穿三小反光背心......
噓 a07051226: 有啊，四輪都貼車牌反光
推 GodOfGods: 汽車可貼隔熱紙，你穿再亮他也看不到
噓 crimemax: 隔熱紙先禁一禁啦，這樣也少掉一堆怕黑三寶不開車
噓 darkMood: 建議大家沒事別出門，忍一時不便，換一世安全。
噓 ms0545173: 省智慧 果然很省呢 這種咖都能當官
噓 open00937: 尾燈他媽裝心酸的？
推 cocoi: 我覺得強制穿就算了， 可以訂一條撞到穿反光背心的人的罰責
→ cocoi: 嗎？  他公然打臉政府政策(一定又說沒看到)， 至少要罰個沒
→ cocoi: 收車子銷毀吧
噓 ajan007: 這個也是人民選出來的立委啊..............e04
推 vcx530: 智障才需要這種東西
噓 daliares: 到底是怎樣的人才會選出這樣的立委？