噓 REAW: 有保險幹嘛跟你私下和解，要我，我也不要。 03/20 22:15
推 dondon0419: 就等調解吧 03/20 22:30
→ zo6596001: 肇責比例要自己去鑑定才有，初判表不會寫 03/20 22:36
→ zo6596001: 感覺你也沒有受傷，這種狀況下當然請保險處理 03/20 22:39
→ IC3: 我有問過我做保險的朋友，沒有車碰車，保險公司不一定會讓對 03/20 22:46
→ IC3: 方啟動第三責任險的條件 03/20 22:46
推 wieter: 沒有撞到就是你自摔，你的責任比例一定比較大 03/20 23:23
推 wieter: 第一，沒有人知道你如何騎車，你的技術如何。第二，你很 03/20 23:28
→ wieter: 難舉證對方左轉跟你摔車有無因果關係，我估真的談判，你要 03/20 23:28
對方的行車紀錄器可以證明我為了閃他而摔車，而且對方是對向車道，照理來講比例是對方比較高
→ wieter: 擔8成肇因 03/20 23:28
推 d78965: 鑑定也沒有比例，只會有主因次因、無肇因、同為肇因幾種。 03/20 23:35
→ IC3: w大，對方的行車記錄器可以證明，我閃他而摔車 03/20 23:52
→ IC3: 忘了說，對方是對向車道，不是同方向 03/20 23:55
※ 編輯: IC3 (124.218.87.253), 03/20/2019 23:59:19
推 hank830320: 你們沒有碰撞 很難舉證 三千拿一拿也好 03/21 00:23
推 wieter: 要讓對方變成主因，你就必須證明自己已經在「合理的煞車距 03/21 02:04
→ wieter: 離內做出反應煞車」。否則你的超速就是讓對方無法反應跟 03/21 02:04
→ wieter: 自己無法安全駕駛。 03/21 02:04
→ qmaper: 不久之後對方行車紀錄器可能就消失了 XDDD 03/21 02:05
噓 acs81046: 為什麼要超速? 03/21 15:43
→ OilBased: 鑑定也沒有比例，那比例從何而來？ 03/24 23:11