看板 biker 關於我們 聯絡資訊
請問一下 這兩個來令 哪個效果比較好 哪個比較不會攻擊碟盤 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1556217267.A.324.html ※ 編輯: yougenmi (60.248.106.71), 04/26/2019 02:35:04
LyingOtaku: 想要性能就免不了攻擊碟盤04/26 04:21
這我知道,兩者看誰要被磨損
StarChou: SBS的效果比較好,碟盤攻擊性我覺得還好,而且現在很多04/26 09:42
StarChou: 便宜的固定碟,磨到太薄換一片或是去社團找人落地改拆04/26 09:42
StarChou: 下來的也可以04/26 09:42
馬車要用的 沒便宜的落地碟啦
shuo19971203: 我選nissin04/26 10:49
mwiei: sbs耐用差很多 但效果也有差啦04/26 10:59
mwiei: 我都用過 建議還是上b對四省事04/26 10:59
對四傷珠碗 我騎車不快 馬卡夠用了
sma24934721: 原廠碟就收人家落地改的就好04/26 11:03
limni: 只用過nissin,很會噴黑色粉末,淺色車要注意。04/26 14:45
很會噴 表示是軟皮?
RCV4: 183非常不耐磨,力道沒有特別感覺,選相對便宜的NISSIN就好04/27 00:48
新品183的皮就少一半了 起跑點就輸了 所以兩者 哪款比較不攻擊碟盤? 從各位的留言 我判斷不太出來 謝謝 ※ 編輯: yougenmi (60.248.106.71), 04/27/2019 03:00:37
focuslight38: 馬車很重,停得下來比較重要。原廠碟盤不貴 04/27 06:16
coppi: 用尼信不如考慮一下elig 耐磨,攻擊低,煞車力比尼信皮好, 04/27 07:10
coppi: 但不如sbs 04/27 07:10
focuslight38: 如果在北市,我家馬車要報廢,碟盤換沒多久 04/27 07:14
liu5566: ELIG要金屬燒結才比馬車原廠好 陶瓷是耐磨and力道可以 04/28 00:38