→ netpal486: 這樣的條件~你是希望猜拳?猜輸的全包責任? 初判跟你的06/16 18:04
→ netpal486: 想法是一樣的~06/16 18:04
因為完全沒有記錄器的狀況下也沒辦法
※ 編輯: p25488148 (223.136.220.87 臺灣), 06/16/2019 18:08:36
推 gg1259789: 所以一定有一邊超過雙黃嘛06/16 18:23
應該吧 也有可能兩邊都壓 我是希望不要全吃肇責啦哭哭
推 fan0226: 保險呢06/16 18:40
→ fan0226: 都沒?06/16 18:40
有第三人
※ 編輯: p25488148 (223.136.220.87 臺灣), 06/16/2019 18:49:23
→ zong780405: 觀落音比較快。06/16 19:24
推 YenLiu: 雙方有第三人各自申請理賠專員 自行對應理賠即可06/16 19:31
噓 z995595: 外拋就外拋 在那邊檢討對方有沒有壓雙黃06/16 20:15
是外拋沒錯啊 但是雙方肇責不討論就要全賠嗎 不對吧
※ 編輯: p25488148 (223.136.220.87 臺灣), 06/17/2019 00:23:34
噓 dondon0419: 死好 全責06/17 00:30
→ noirskakashi: 你外拋也已經出彎了吧?不然怎麼鏟到對方06/17 08:09
→ Virex: 聽起來是對撞,對方有沒有壓線,你自己應該清楚。06/17 08:34
→ Virex: 對方就算貼著雙黃線騎,只要沒壓線,你外拋碰到就是全責。06/17 08:35
對方是汽車 當下有沒有壓到我真的無法看清楚 後來請朋友載我去警局做筆錄騎在他後面
的確每個彎都有壓到雙黃...
※ 編輯: p25488148 (223.136.220.87 臺灣), 06/17/2019 09:47:29
噓 oz0923: 每個彎都吃...沒7天真的算你命大 06/17 09:56
→ Virex: 連當事者你自己都不知道對方有沒有壓線,那怎麼會覺得板友06/17 10:08
→ Virex: 會知道呢,即便他後面大逆向,那也不是重點,而是當下有無06/17 10:09
→ Virex: 跨過來才是,沒辦法證明就認賠或是大家在那邊互相揮。 06/17 10:10
→ dennis15: 撞擊當下沒拍照?沒行車記錄器又沒拍照存證的話,是要 06/17 11:18
→ dennis15: 觀落陰嗎... 06/17 11:18
噓 kdcyfa: 對方開多少先賠,不然初判金額更高 06/17 11:56
對方說先去修車廠看看
※ 編輯: p25488148 (223.136.220.87 臺灣), 06/17/2019 12:25:16