[問題]肇責問題請益

[XianYang (Sean)]

今天早上出門下雨

當時我的行進方向的路口綠燈是壞掉的

而又因為下雨車多，使下一個路口紅燈回堵

導致這邊的汽車雖然綠燈了也只能等

這時我騎車過去想說是綠燈要繼續直行

結果我前面有台機車好像搞不清楚是否綠燈

竟然急煞

我看到也只能急煞，然後往他左側拉免得撞到

結果我的急煞使後面機車撞到我

後面的機車又被更後面的機車追撞

當下覺得有點無奈又不知所措

而當時我被撞後人是沒什麼事

往後看後面的狀況其實也看不清楚 因為在下雨

而前一個路口也綠燈了

所以我們後面的車開始移動

我想說既然我人沒事就離開了現場

事後回想我好像該確認一下後面的車有沒有事

也不知道這樣的狀況我會有肇責嗎？

想請問大家一下了 感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.163.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1562633845.A.23F.html
推 Aukid: 你沒有肇責 但還是有可能被後面的報案然後你要去做筆錄
噓 onion1990: 撞到了還離開，就是肇事逃逸，罪名成立吊照一年
推 fan0226: 如果你說的是對的你沒有肇責，逃逸是另外一個
→ onion1990: 板上不知道幾起了，每次都宣導要報警，到現在還是有人
→ onion1990: 不報警，沒肇責但是有刑責，這樣有比較好嗎？
推 fan0226: https://i.imgur.com/40bKJXH.jpg
→ fan0226: 如果沒人受傷就沒有肇逃的樣子
→ fan0226: 前提是對方沒去驗傷
→ fan0226: 沒事，都有才對
推 phage1807: 一個刑法一個行政法，不過你不在那邊他有沒有受傷你不
→ phage1807: 知道～
推 Aukid: 怕被告肇逃就現在快去警局備案 你有做這動作就被肇逃問題
→ Aukid:                                                沒
推 mwiei: 後車起手式就先驗傷+舉發你肇逃....你這樣划算嗎
→ XianYang: 感謝各位解惑
→ XianYang: 其實我文內打”追撞”好像不太恰當
→ XianYang: 因為其實當下後面的撞擊聲不大
→ XianYang: 且沒有人發出叫聲之類的聲音
→ XianYang: 所以我才會判斷後車應該沒事
→ XianYang: 就離開現場了
推 nosay: 本來你贏了，離開就變輸了
→ nosay: 我是後車一定先報警加驗傷
→ nosay: 然後說前車不知道怎麼樣就心虛跑了
→ balberith: 肇逃跟肇事責任是分開看的吧，後車撞前車會卡一個問題
→ balberith: 是未保持安全距離，在一般道路的規定上具體而言是沒有
→ balberith: 保持可以隨時煞停之距離，這條卡很死，這種情況除非是
→ balberith: 原PO剪人家行車路線導致後車安全距離不足而撞上，有行
→ balberith: 車記錄器或監視器影像可以佐證的話才比較好談，不然很
→ balberith: 拚啊。
推 Aukid: 是要後車舉證是前車造成安全車距突然不足原PO才可能有責任
→ Aukid: 不然原PO身為前車 沒有義務舉證 後車本來就要預留能緊急煞
→ Aukid: 停的安全距離 會撞上就是安全距離沒有留夠
→ Aukid: 至於距離多少 這是跟車的那方自己要抓好那感覺
→ Aukid: 現在就是看那後車能否舉證是因原PO突然左切 吃掉他安全距離
→ Aukid: 但如果沒有跨車道左切 原PO有肇責的可能性應該很低
→ qmaper: 說再多 出事故直接離開 就吞肇桃了