→ jack55777100: 沒有驚險吧，記得不是直接噴出去掛了，時速過快一定 07/21 20:24
→ jack55777100: 看不見啦不要再說啥直行無敵這種了 07/21 20:24
推 yoanzhong: 掛拉 車車填海了 但是我不知道人有沒有填海 07/21 20:31
推 sm981512: 用生命捍衛路權 我們懷念他三秒 07/21 20:37
推 yftzeng: 真的是從後面看就一顆黑點而已 07/21 20:39
推 sai1268: 看起來也沒有急煞的跡象？是怎麼了 07/21 20:40
推 c26535166: 連敲汽車後照鏡的機會都沒有了QQ 07/21 20:43
推 tiber2264: 龍蝦哥的未來？ 07/21 21:00
→ idisnothing: 感覺這有得吵了 到底是四輪變換車道不當還是重機超速 07/21 21:12
→ idisnothing: 我查了一下新聞 好像不是高速公路 而是速限70的一般 07/21 21:20
→ idisnothing: 道路 這樣感覺好像重機錯比較多 07/21 21:20
推 vwwvwvvvwvv: 真是...太棒了 07/21 21:24
→ sincere77: 這種嚴重超速的應該會被判定為肇事主因 07/21 21:32
推 DimlyLit: RIP， 其實頗療癒的 07/21 21:48
推 scoutking85: 這根本龍蝦超人和北宜幹版馬修的未來 07/21 22:05
推 Baternest: 這種跑法 總有一天要還的... 用生命+速度捍衛直行路權~ 07/21 22:09
推 XSR700: 希望看到龍蝦示範 07/21 22:20
推 sorkayi: 這不是捍衛路權吧 根本嚴重超速 07/21 22:37
推 Crazyloveyou: 你們這些____ 怎麼可以批評____哥呢? 07/21 22:41
→ incident: 有人要拿去貼給龍蝦看嗎? 07/21 22:43
推 timke: 超越隔壁車道前先保持低速差 避免人切換車道而不及反應 07/21 23:04
→ timke: 當然超速成這樣確實自己找死了 07/21 23:05
推 zxc2027: 有聽過嚴重車速會變成公共危險罪？ 07/21 23:17
推 Radiomir: 支持重機上國道, 讓天去收比較快... 07/21 23:17
推 menshuei: 有可能是汽車過慢，加上變換車道，導致重機在最高速度 07/21 23:27
→ menshuei: 巡航來不及反應，我有遇過高速路上變換車道給你剎車還 07/21 23:27
→ menshuei: 補打方向燈的。 07/21 23:27
推 ab1026430: 舒服 07/21 23:30
推 menshuei: 這個發生在五楊就直接跳樓的等級了吧。 07/21 23:32
推 archer646: 樓上可是前車也很慢啊 07/21 23:40
→ archer646: 他才想要換車道超車 07/21 23:40
→ seraphalpha: 機車嚴重超速 車車填海 人撞路燈 白色路燈下明顯紅 07/21 23:47
→ seraphalpha: 漬 錯可能雙方都有 但車手命是自己賠掉的 07/21 23:47
→ Nm025: 欸等一下 這不就標準的打燈不看就切換嗎 扯神麼嚴重超速阿 07/22 00:13
→ Nm025: 前後鏡頭畫面都有 有看就對方是機車不想鳥 沒看就切就三寶 07/22 00:14
→ Nm025: 今天一台大卡車這樣衝過來 你的後照鏡又突然看的到了 07/22 00:15
→ Nm025: 他切過去一秒就撞了 後鏡頭也發現機車離他沒多遠啊 07/22 00:16
→ Nm025: 講道好像限速70 對方300km/h衝過來一樣 07/22 00:16
→ Nm025: 考駕照都應該要考 如何從後照鏡判斷後方車輛移動速差 07/22 00:21
→ Nm025: 不要跟我說不超速就沒事了 危險的從來都速差 不是超速ok? 07/22 00:21
→ Nm025: 不然國一限速60~100 怎還是一堆速差車禍發生 07/22 00:22
→ Nm025: 超速闖紅燈 超速違規迴轉 超速逆向 主因都不是超速好嗎 07/22 00:29
→ VL1003: 就這案例來講主因不是超速? 你認真嗎? 07/22 00:31
→ Nm025: 邏輯思考一下 為什麼無照跟肇責無關? 不是能上路都不能嗎 07/22 00:32
→ VL1003: 光是上帝視角去看騎士出現在後鏡頭是3:23，但3:26就撞了。 07/22 00:32
→ Nm025: 不知道韓國白線間距多長 但是還沒轉之前 機車就出現了 07/22 00:33
→ Nm025: 後照鏡肯定看的到的距離好嗎 07/22 00:34
→ Nm025: 阿你自己去算一下 3秒內過那個距離 時速大概多少 07/22 00:34
推 Nm025: 如果汽車開70 機車120過去 我是不覺得會判主因在嚴重超速 07/22 00:36
→ Nm025: 我還是認為 汽車誤判後方來車速度拉 07/22 00:38
→ Nm025: 平常有在開車的 後方車真的很狂開到180 200那種加速度 07/22 00:39
→ Nm025: 從後照鏡看 真的很他媽的明顯拉 當然在快我就不知道了 07/22 00:40
推 air1007: 重機應該有汽車三倍時速了 07/22 00:40
推 danger7: 等哪天龍蝦來示範存活率 07/22 00:45
推 air1007: 如果汽車車速是70km1秒跑白線4格，那麼白線＋間距差不多 07/22 00:46
→ air1007: 是5-6公尺 07/22 00:46
推 airbear: 超速成這樣的大部份都人渣死不足惜 07/22 00:52
推 dahIia: 路燈HP:9999 - 1 路燈:嗯？ 07/22 00:58
推 dctmax: 這種死了活該... 07/22 00:58
推 airbear: 別說啥不是肇事主因 沒錯不是肇事主因 是你致死主因 07/22 00:59
→ airbear: 死了記得去跟汽車駕駛求償 07/22 01:00
→ Nm025: 時速70每秒跑19.4m 1秒過4白線+3間距 07/22 01:04
→ Nm025: 3:23機車出現 距離大約19.4 3倍遠 3秒後撞到 07/22 01:05
推 SHINJO575: 挖賽 某樓真是講了一口好理論 優秀 07/22 01:05
→ Nm025: 3秒跑19.4*3 每秒跑58m 就大概機車時速200吧 07/22 01:06
→ jack55777100: 這種時速不要說啥沒看，前一秒看不到打個燈切出來就 07/22 01:10
→ jack55777100: 已經在後面是要看個毛 07/22 01:10
→ jycjyc: 即使汽車駕駛在變換車道前有"看照後鏡觀察後方來車"也沒用 07/22 01:12
→ jycjyc: 可能汽車駕駛看完照後鏡，確認後方沒車，再看前方的小空檔 07/22 01:15
→ jycjyc: 高速的後車已追上來。難道要叫汽車駕駛一直看後方開車嗎？ 07/22 01:17
推 ddeny0324tw: 要高速騎車就是要承擔用生命去抗衡路權的風險 07/22 01:19
→ ddeny0324tw: 前面有車 通常都會減速 如果真開到200km/h我想也是 07/22 01:20
→ ddeny0324tw: GG定了 你急煞也沒用 07/22 01:20
→ airbear: 他如果看了後方 後車距離OK 打方向燈切 結果三秒後被撞到 07/22 01:20
→ airbear: 後方白車距離夠遠了吧 3秒就撞上 還超速不是主因我也是喝 07/22 01:21
→ Nm025: 從鏡頭看出去的距離不能信好嗎 白線長度都算給你看 有多遠? 07/22 01:23
→ aterasu: 除非車主願意盯著右後視鏡計算對方車速 才有可能避免這 07/22 01:52
→ aterasu: 場車禍 我猜他只有看一眼對方的位置就轉了.. 07/22 01:52
推 Radiomir: 保險又不是賠不起,一年5,6千就很豪華囉,沒死也賠得起~ 07/22 02:04
推 moneypack3: 怎麼不反過來說，汽車打方向燈，機車這種速度看不到？ 07/22 02:26
→ Radiomir: 肇責讓法官去傷腦筋,第三保好保滿就無敵了,除非遇大車 07/22 02:35
推 fjuting: 感覺像某甲殼海鮮未來會發生的事 07/22 03:39
→ oiukjyhntgb: 算數大濕別再凹了…就算是安全車距50公尺切換線道這 07/22 03:47
→ oiukjyhntgb: 個也絕對會撞上。什麼叫嚴重超速不是肇責…看了頭痛 07/22 03:47
推 oiukjyhntgb: *肇事主因 07/22 03:48
推 Drstan: 我支持嚴重超速算肇事主因 但看影片又覺得我能夠判斷機車 07/22 07:05
→ Drstan: 衝過來了 07/22 07:05
→ chinya51: 愛飆戲鶴 07/22 07:25
推 yftzeng: 你是吃飽沒事都在看後照鏡算白線嗎？ 07/22 07:48
推 darkangel119: 說超速不是主因的護航會很大歐 不然你去騎騎看 看看 07/22 07:55
→ darkangel119: 會不會有實驗數據 07/22 07:55
推 jameswen: 希望海鮮親身示範 07/22 08:31
推 brainpowered: 甲殼類海鮮的未來 07/22 08:33
推 smallz: 愛飆就要自己承擔風險 07/22 08:33
→ camryvvti: 廢話 一直只盯著正後方看 你當然會說可以判斷啊 07/22 09:02
推 Mrchungken: 不是一直盯著後照鏡看很難看得到吧 開車誰一直看後照 07/22 09:32
→ Mrchungken: 鏡 07/22 09:32
推 eric791112: 我法律人開車變換車道或開段路就會看後照鏡欸 07/22 10:01
推 babosa633: 推 07/22 10:04
→ eric791112: 之前坐一些法官的車看他們開車就知道不可能撞到人車 07/22 10:04
推 smallpig02: 物理實驗的好材料，死了沒？ 07/22 10:09
推 eric791112: 不到1秒移動五個白虛線距離問車速大概多少？ 07/22 10:11
推 tiber2264: 某樓也很好笑，這重機在後照鏡看起來就是一個小米粒， 07/22 10:18
→ tiber2264: 距離又那麼長，況且他嚴重超速兩倍以上，他切換車道大 07/22 10:18
→ tiber2264: 概也就三秒，你要怎麼預防，衝那麼快，根本找死，在說 07/22 10:18
→ tiber2264: 一次，道路非賽道，你要衝那麼快就要有心理準備 07/22 10:18
推 cook321: 機車衝這麼快，只能說遲早要還 07/22 10:49
推 cook321: 這種要看到除非只看後照鏡 07/22 10:55
推 jason1596t: 只有我覺得車內很像殺豬嗎 像畜生的聲音非人類（無貶 07/22 11:04
→ jason1596t: 義） 07/22 11:04
推 stillcolor: 速差才是危險主因，並非速度 07/22 11:15
→ idisnothing: 樓上是要四輪跟著重機一起飆的意思嗎？這是速限70的 07/22 11:22
→ idisnothing: 一般道路耶 07/22 11:22
推 Baternest: 都別爭了 來聽首歌... 這樣太危險 飛太遠~ 07/22 11:39
推 kikukuki: 這到底有什麼好護航重機的 從車子後照鏡看過去就是跟一 07/22 11:43
→ kikukuki: 粒米一樣大 你邊變換車道還要算一粒米的時速太難了 07/22 11:44
→ seraphalpha: 某樓這麼會算要不要算一下時速200下出事存活率是多 07/22 11:53
→ seraphalpha: 少？就算不是肇事主因又如何？一旦出事車手一定賠命 07/22 11:53
→ seraphalpha: 還在跟你算肇責多少？人死了就是死了不會肇責少就活 07/22 11:53
→ seraphalpha: 過來 07/22 11:53
→ seraphalpha: 我也是重車車主但這真的無法也無理由去護航 07/22 11:55
推 benedict76: 有新聞說重機時速200，看影片真的超快，從黑點到撞上 07/22 11:55
→ benedict76: 根本一瞬間。 07/22 11:55
噓 a456618: 怎麼都有素質低落的社會渣這都護航啊 超速看起來很遠根 07/22 12:04
→ a456618: 本反應不了 本來就是很危險的事情 這都護航屎都能吃了 07/22 12:04
推 kdjf: 速限就是要保障別台車在合理距離內沒車就可以安心移動用的 07/22 12:27
→ kdjf: 頂多要求善盡責任多看遠一點，人本來就不需要負擔超出常識外 07/22 12:29
→ kdjf: 的外部風險 07/22 12:29
推 rulDD: 人時速100被燈桿折腰 穩死的 07/22 12:34
噓 m996360: 太神奇了，駕駛要判斷後面米的速度 07/22 12:36
→ m996360: 如果前面看後面是一粒米，後面也肯定看前面一粒米，請問 07/22 12:40
→ m996360: 米跟米之間要怎麼互相判斷，這是什麼理論 07/22 12:40
推 cb232325: 果然晴天開雨刷的 要離遠一點 07/22 12:47
→ idisnothing: 那應該是撞擊瞬間不小心碰的吧 撞擊前兩刷都沒在動啊 07/22 12:52
→ VL1003: 我已經說3:23是從上帝視角看的情況下才看得到的，也就是你 07/22 13:37
→ VL1003: 已經知道有之後狀況發生"刻意"去找的情況下，到撞擊都只有 07/22 13:37
→ VL1003: 3秒了，就算駕駛有先做Shoulder Check再打燈切車道，我個 07/22 13:38
→ VL1003: 人也覺得還是會撞上去，唯一解就只有騎士自己切進內車道閃 07/22 13:39
→ VL1003: 避，但老實說以看到狀況到反應過來應該已經上去了。 07/22 13:39
推 pal42204: 就龍蝦那種騎士整天覺得自己騎200很ok啊，祝福牠們 07/22 13:40
→ kdjf: 200相對速差才100多一點,跟突然發現地上有一塊垃圾需要的 07/22 14:13
→ kdjf: 反應差不多。GhostRider也示範過認真騎時電應情節不是夢 07/22 14:14
→ kdjf: 前車開始偏移: 3:24.7 07/22 14:20
→ kdjf: 騎士到最後一秒才拉煞車 3:25.50-3:26.51 07/22 14:20
→ kdjf: 0.8秒反應時間,他反應距離就用掉兩個燈柱,真的速差太大 07/22 14:24
推 kikukuki: 就是因為無法判斷所以不該騎那麼快 這樣可以理解？ 07/22 14:55
推 dwyanelin: 我還是看得到，不過嚴重超速太誇張，動態視力比較差的 07/22 15:19
→ dwyanelin: 就看不到了 07/22 15:20
推 swjlsc: 不知道韓國人回家是不是也要七天 07/22 16:34
推 hank11235813: 叫那什麼聲音 07/22 17:00
推 kaj1983: 這自殺炸彈客吧... 07/22 17:19
推 freshbox7: 我覺得汽車可能真的看不清楚機車的車速 07/22 17:31
推 kikiop333: 原來換車道要死死盯著後照鏡注意後方車輛，前方、右前 07/22 19:29
→ kikiop333: 方、右方這些要切過去也有可能造成危險的部分都不用注 07/22 19:29
→ kikiop333: 意 07/22 19:29
推 HiJimmy: 連後視鏡頭中的車都那麼小 07/22 21:22
推 xdctjh: 療癒 07/22 23:33
推 andrew5106: 超速會讓你反應時間變少阿，某樓到底是… 07/23 00:33
推 h9602b: 看到某樓算數小天才真是讓我嘆為觀止了XD，連這都可以護~ 07/23 13:19
推 abc45229: 不是肇事主因啊。但是死了啊。哈哈 07/23 14:11
推 awflamming: 這速度根本看不到... 07/23 15:47
→ qmaper: 神風特攻隊的自殺攻擊 誰遇到誰衰 07/23 16:34
推 hdd472121: 真是療癒 07/23 16:39
推 ckgodboy: 真的很難看到機車衝來 07/23 21:03
推 coolrgin: 屌撞到飛起來超過汽車這速度讚 07/24 02:44
推 eric791112: 在台灣大概超速兩倍以上對造可能無過失唷呵呵 07/24 08:30
→ JC910: 有人可以用一秒看速差一秒算速度一秒閃避 07/24 11:45
→ JC910: 右後照小小一塊能看到高速機車真的強 07/24 11:48
推 redbeanbread: 幫汽車qq 07/26 09:08
推 duece0927: 沒差啦 死之後再爭肇事原因也不遲啊 嘻嘻 07/27 16:35
推 qwe172839: 笑死 點開黑單id果然在護 重機就是有這種老鼠屎才會黑 07/27 20:03