看板 biker 關於我們 聯絡資訊
安安 大家好 今天在台中的某個路口 看到一個阿姨直接下車牽車走斑馬線到另一線 然後等另一頭綠燈在牽過斑馬線 然後過斑馬線後上車騎走 挖,這好像就是高雄市左轉? 問題是? 這樣熄火牽車到底有沒有違規呢? 查交通條例似乎一定要有動力才違規? 所以熄火牽車過斑馬線好像可以? 謝謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1566034906.A.75C.html
NSRC: 人力 也算動力08/17 17:44
phoenixzro: 熄火牽車走斑馬線當然沒違規08/17 17:45
可是那個阿姨熄火過紅燈呢? ※ 編輯: op840906 (111.83.166.31 臺灣), 08/17/2019 17:46:14
qmaper: 可以阿 就跟你拖著行李箱一樣 08/17 17:53
wuliou: 看警察心情 08/17 17:56
fireguard119: 好像要看有沒有坐在車上吧。 08/17 17:57
ab1026430: 你可以用搬的 08/17 17:57
fireguard119: 之前有一個酒後牽車回家的被攔查開酒駕,有鬧上新 08/17 17:58
fireguard119: 聞版面。 08/17 17:58
talentsu: 熄火牽車用走的穿越馬路當然走斑馬線,不然要走慢車道 08/17 17:58
talentsu: 甚至是快車道嗎? 08/17 17:58
talentsu: 如果是未熄火微催油門牽車就另當別論了 08/17 17:59
MELOEX: 熄火然後牽過停止線<=警政署以騎士意圖認為視同闖紅燈 08/17 18:01
MELOEX: 但法院認為熄火無動力視同行人 08/17 18:02
pig40104tony: 我覺得這要看動機,像這種高雄市左轉就是懶得等紅 08/17 18:02
pig40104tony: 綠燈,我記得如果沒熄火用牽的好像也算違規?但不 08/17 18:02
pig40104tony: 管再怎麼樣還是比闖紅燈好了 08/17 18:02
MELOEX: 所以你會先被開單 然後再打行政訴訟撤單 08/17 18:02
ul191: 如果是紅燈的話,道路交通管理處罰條例第78第1項,300塊罰 08/17 18:04
ul191: 鍰 08/17 18:04
ul191: 但是即使行人走斑馬線違規闖紅燈,路權還是比汽機車還大 08/17 18:06
phoenixzro: 看該路段路邊能不能停車,能停車的話就是停車>行人>過 08/17 18:25
phoenixzro: 斑馬線 08/17 18:25
phoenixzro: 如果是斑馬線紅燈當然違規 08/17 18:27
roadmanjia: 假如沒有停車動作 然後過完馬路再發動騎車的話就違規 08/17 18:37
roadmanjia: 因為是連續動作 08/17 18:37
running9977: 闖紅燈 08/17 18:45
running9977: https://i.imgur.com/SEzOWP6.jpg 08/17 18:51
running9977: 查到新聞說當事人去打行政訴訟法官有撤銷 08/17 18:51
running9977: 紅燈右轉罰600 要花時間精力去打行政訴訟 08/17 18:52
running9977: 但當下牽引的人內心在想什麼 大家都知道 08/17 18:53
YamagiN: 行人也是不能闖紅燈的 開罰吧 08/17 19:03
YamagiN: 撤銷的大多是法官認定法條用錯 08/17 19:03
ab1026430: https://i.imgur.com/HzbtKN0.jpg 08/17 19:17
menshuei: 實務上要做三段式迴轉太麻煩了,不知消耗掉多少人力物 08/17 19:19
menshuei: 力,在考量經濟發展狀況下我是傾向不要開罰比較好。 08/17 19:19
ming791218: 實務上,為了減低台灣內部無意義的內耗,我支持取消禁 08/17 19:32
ming791218: 行機車跟兩段式左轉 08/17 19:32
ytkuang: 就算是紅燈 繞過停止線就不是闖紅燈了 08/17 20:02
sorkayi: 不算 08/17 20:32
apoliu: 之前騎到沒油推車警察還問我為什麼沒戴安全帽 08/17 20:34
samnpc: 看你遇到哪個法官囉,法官見解差很多 08/17 21:10
Radiomir: 懶的打訴訟就乖一點, 覺得時間多可以用牽的到時打訴訟 08/17 21:31
pc1000xxx: 如果不影響他人,給個方便又如何 08/17 22:02
pc1000xxx: 如果要回轉要待轉幾次? 08/17 22:03
yrt3168: 也只會刁機車 平常路邊違停有抓這麼認真嗎 08/18 00:02
ratsstar: 畢竟叫機車多待轉兩次多等三個紅燈 ,並不會讓交通更好 08/18 00:39
wkwtctw: 以後通通只能右轉。要往左的請改用三次右轉法。 08/18 00:47
chi17: 台中有需要這樣喔不都直接騎過去?假掰牽車只在台北看過啊 08/18 02:22
q910044: 沒有違規,因為我看很多人在警察面前牽過無數次 08/18 02:30
foreverwings: 熄火牽 鑰匙拔掉 不算吧 就大型行李啊... 08/18 02:46
foreverwings: 阿不然車壞掉 你要走慢車道膩... 08/18 02:47
TC0430: 沒有 台北也看過幾次.. 08/18 04:06
TC0430: 我是說綠燈情況下熄火牽車走斑馬線 08/18 04:07
SSSONIC: 用牽的比行人走得還慢也能當作騎乘 還安全帽 鬼島 呵呵 08/18 04:59
bagayellow: 駕駛下來牽車就是行人了 沒違規 這算是法律漏洞 08/18 06:40
kirakaze: 日本常看到 08/18 07:34
scoutking85: 不違規 就和熄火把車牽上人行道一樣 08/18 07:37
leeccc: 可是喝酒牽機車沒發動算酒駕欸 08/18 12:28
jericho47: https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/cars/63406 08/18 15:30
jericho47: 不算違法算是行人,但是你要注意的是也沒有闖紅燈 08/18 15:30
jericho47: 要注意的是有沒有闖紅燈 08/18 15:31
leo10: 不算,我在台北玩過N次從警察面前熄火牽車紅燈右轉迴轉都 08/18 15:37
leo10: 沒被攔過 08/18 15:37
dunkylu: 這種玩法不是台北才會出現嗎? 08/19 03:36
mktg: 熄火牽車走斑馬線不算違規,前幾天才看一個路邊停車收費 08/19 11:39
mktg: 的阿姨用這種方式過馬路 08/19 11:39
hjkkk123: 熄火+牽行保證沒事 08/27 17:41
hjkkk123: 如果沒熄火或坐在上面幾乎會被抓 08/27 17:41
hjkkk123: 法院認定沒有,被開單申訴就對了 04/07 03:53